<данные изъяты>.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 февраля 2010 года г. Канск
Каннский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Калинкиной И.В.,
при секретаре Курцевич И.А.,
с участием истца ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению ФИО3 к Администрации г. Канска о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования на гаражный бокс,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации г. Канска о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования на гаражный бокс. Свои требования мотивирует тем, что после смерти его отца - ФИО1, последовавший ДД.ММ.ГГГГ осталось имущество: гаражный бокс № в ГСТ «Энергетик», по адресу: <адрес>, № «А», общей полезной площадью 19,8 кв.м., который был выстроен ФИО6 в 1976 году на предоставленном ему земельном участке в ГСТ «Энергетик». Вместе с тем, ФИО1 при жизни постоянно, открыто и добросовестно владел и пользовался им. В настоящее время он не может получить свидетельство о праве собственности на наследственное имущество, поскольку нет надлежащих правоустанавливающих документов, подтверждающих, что его отец являлся собственником вышеуказанного гаражного бокса. Просит включить имущество (гаражный бокс) в состав наследства его умершего отца и признать за ним право собственности на указанный гаражный бокс в порядке наследования.
В судебном заседании истец ФИО3, требования поддержал и подтвердил их основания.
Заинтересованное лицо ФИО4, суду пояснила, что действительно ее муж - ФИО1 на отведенном ему земельном участке в 1976 году построил гараж, расположенный по адресу: <адрес>, № «А», которым пользовался до самой смерти. От своей доли наследства отказывается в пользу ФИО3, желает, чтобы единственным наследником данного объекта являлся ее сын - ФИО3
ФИО2 Администрации г. Канска ФИО7, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ в суд не явилась, представила письменное ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.
ФИО2 Канского отделения по Красноярскому краю ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» в суд не явились, ФИО2 письменное ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.
ФИО2 и градостроительства Администрации г. Канска извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, о причинах своей не явки не известили.
Свидетель ФИО8 суду пояснила, что у ФИО3 имеется гаражный бокс в ГСТ «Энергетик» по <адрес>. До настоящее время семья ФИО3 пользуется гаражным боксом, он никому не продан, не сдан в аренду.
Суд, заслушав истца, исследовав письменные материалы дела считает, что требования ФИО3 законные, обоснованные и подлежат полному удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, кроме прочих способов, способом признания права.
На основании ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруги и родители наследодателя.
Согласно ст. 1158 ГК РФ отказ от части причитающегося наследнику наследства не допускается.
Как установлено в судебном заседании у ФИО1 имелось имущество: гаражный бокс № в ГСТ «Энергетик», по адресу: <адрес>, № «А», общей полезной площадью 19,8 кв.м. Данное имущество было построено в 1976 году на выделенном земельном участке в ГСТ «Энергетик», что подтверждается Решением исполкома Совета № от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительным решением № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством № на право собственности на землю, бессрочного (постоянного пользования землей) (л.д. 9-10, 13). Кроме того, факт создания гаражного бокса как оконченного строительства объекта недвижимости подтверждается техническим паспортом от ДД.ММ.ГГГГ, инвентарный номер 04:420:001:006812570:0001:20034 (л.д. 16-22). Согласно справки председателя ГСК «Энергетик» ФИО1 являлся членом гаражного кооператива и владельцем гаражного бокса № в ГСТ «Энергетик» (л.д. 15). ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, что подтверждается свидетельством о смерти, актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7). Согласно свидетельство о рождении - ФИО3 является сыном ФИО1 актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8).
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что поскольку одним из наследников ФИО1 является его сын ФИО3, то необходимо включить гаражный бокс в состав наследственного имущества, оставшееся после смерти ФИО1, и признать за ФИО3 право собственности на данный гаражный бокс в размере 1/2 доли, поскольку жена - ФИО4 отказалась от принятия наследства в пользу сына ФИО3, а приняла уже часть наследственного имущества согласно наследственного дела №.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО3 - удовлетворить частично:
Включить в состав наследственного имущества ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, гаражный бокс № общей площадью 19,8 кв.м., расположенный по адресу: Россия, <адрес>, « 11 «А».
Признать право собственности в порядке наследования на гаражный бокс № в ГСТ «Энергетик», расположенный по адресу: Россия, <адрес>, « 11 «А», общей площадью 19,8 кв.м., за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> края, в размере 1/2 доли. Инвентарный номер №.
В удовлетворении остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение 10 суток с момента вынесения.
Судья Калинкина И.В.