<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 ноября 2010 года.г. Канск
Канский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Н.В. Лушкиной
при секретаре Т.В. Тихоновой,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной Федеральной налоговой службы №8 по Красноярскому краю к ФИО1 о взыскании налога и пени,
УСТАНОВИЛ:
МИФНС №8 по Красноярскому краю обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании налога и пени, мотивируя свои требования тем, что на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № 8 по Красноярскому краю в качестве налогоплательщика состоит ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и не платит налоги за имущество, имеющее в собственности. Сумма задолженности за 2009 год составляет 52 511 руб. и сумма пени в размере 11 368 руб. 73 коп.. В связи с этим МИФНС №8 по Красноярскому краю просит с ФИО1 взыскать данные суммы.
В судебном заседании представитель МИФНС №8 по Красноярскому краю ФИО4, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в представленном заявлении указал, что возражений по иску не имеет, просит дело рассмотреть в его отсутствие.
Суд, с учетом мнения представителя истца считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, уведомленного о слушании дела надлежащим образом.
Суд, заслушав в ходе судебного заседания представителя истца, исследовав письменные материалы дела, считает, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии со ст. 360 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.
Согласно ст.3 Закона Красноярского края от 08.11.2007 года № 3-676 «О транспортном налоге» налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог не позднее 1 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Согласно ст. 2 Закона Красноярского края от 08.11.2007 года № 3-676 «О транспортном налоге» установлены налоговые ставки на транспортные средства соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя, валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или единицу транспортного средства.
В силу положений п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
Как достоверно установлено в судебном заседании, на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № 8 по Красноярскому краю в качестве налогоплательщика состоит ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: Таджикистан, г. Душанбе (Л.д.5)
Согласно сведений, представленных РЭО ГИБДД МУВД «Канское» ФИО1 имеет в собственности следующие транспортные средства:
1.КАМАЗ-55102 с мощностью двигателя 210 л.с.
2. МТЗ-80 с мощностью двигателя 75 л.с.
3. МТЗ-80 с мощностью двигателя 75 л.с.
4. К-701 погрузчик на базе колесного трактора с мощностью двигателя 270 л.с.
5. ГАЗ-5201 с мощностью двигателя 75 л.с.
6. NISSAN DATSUN с мощностью двигателя 130 л.с.
7. УАЗ 3151210 с мощностью двигателя 75 л.с.
8.КАМАЗ-55102 самосвал с мощностью двигателя 210 л.с.
9.MITSUBISHI LANCER с мощностью двигателя 98 л.с.
10.CHRYSLER с мощностью двигателя 250 л.с.
11.MERSEDES BENS с мощностью двигателя 170 л.с. (л.д.10-17).
Таким образом, ФИО1 является плательщиком налога на имущество.
Согласно ст.4 Закона РФ « О налогах на имущество физических лиц» налогоплательщик не имеет права на льготу, с учетом этого ему начислена и предъявлена к оплате сумма налога в размере:
Сумма транспортного налога за 2009 год:
1.КАМАЗ-55102 – 12 180 руб.= 210 л.с. х 58,00 руб. х 12м. : 12 мес
2. МТЗ-80 – 862,50 руб.= 75 л.с. х11,50 руб. х 12м. : 12 мес.
3. МТЗ-80 – 862,50 руб.= 75 л.с. х11,50 руб. х 12м. : 12 мес.
4. К-701 – 3 450,00 руб.= 300 л.с. х11,50 руб. х 12м. : 12 мес.
5. ГАЗ-5201 – 450,00 руб.= 75 л.с. х6,00 руб. х 12м. : 12 мес.
6. NISSAN DATSUN – 1 170,00 руб.= 130 л.с. х 6,00 руб. х 12м. : 12 мес.
7. УАЗ 3151210 – 450,00 руб.= 75 л.с. х 6,00 руб. х 12м. : 12 мес.
8. КАМАЗ-55102 – 12 180,00 руб.= 210 л.с. х 58,00 руб. х 12м. : 12 мес.
9. MITSUBISHI LANCER – 441,00 руб.= 98 л.с. х 6,00 руб. х 9м. : 12 мес.
10. CHRYSLER – 15 875,00 руб.= 250 л.с. х 6,00 руб. х 12м. : 12 мес.
11. MERSEDES BENS – 4 590,00 руб.= 170 л.с. х 36,00 руб. х 9м. : 12 мес.
В связи с тем, что ФИО1 в установленный законодательством срок не произвел уплату налога на имущество за 2009 г. в размере 52 511,00 руб., налоговый орган отправил налогоплательщику заказным письмом с уведомлением налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ на уплату налога на уплату транспортного налога (Л.д.7), а так же направлено заказным письмом с уведомлением требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате суммы налога и пени в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.18).
В связи с неуплатой налога в установленный срок, налогоплательщику начислена пеня за каждый день просрочки платежа, в сумме 11 368,73 руб.
До настоящего времени ФИО1 не уплатил транспортный налог и пеню за 2009 год.
Суд, исследовав все доказательства по делу, и поскольку ответчик ФИО1 ни сумму задолженности, на расчеты по задолженности представленные истцом не оспорил, возражений не имеет, суд полагает, что исковое заявление полностью обоснованно и подлежит удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, ст.13 ГПК РФ, ст.ст.233-235 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО2 в пользу Межрайонной Федеральной налоговой службы №8 по Красноярскому краю сумму транспортного неуплаченного налога за 2009г в размере 52 511 руб, пени в размере 11 368 руб 73 коп, а всего 63 879руб 73 коп(шестьдесят три тысячи восемьсот семьдесят девять руб 73 коп)
Решение может быть обжаловано в течении 10 дней в Красноярский крайсуд через Канский горсуд.
СудьяН.В. Лушкина