Дело 2-2928/2010 года
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 ноября 2010 годаг.Канск
Канский городской суд Красноярского края в г. Канске в составе: председательствующего судьиГлущенко Ю.В.,
при секретареЯкушевич Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Красноярского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях в защиту интересов Сергиенко Виктории Владимировны к Федеральному Бюджетному учреждению «Канская воспитательная колония» ГУФСИН России по Красноярскому краю о выплате денежной компенсации за неиспользованный дополнительный отпуск,
УСТАНОВИЛ:
Красноярский прокурор по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях обратился в интересах Сергиенко В.В. в суд с иском к ФБУ «Канская воспитательная колония» ГУФСИН России по Красноярскому краю о выплате денежной компенсации за неиспользованный дополнительный отпуск. Свои требования мотивирует тем, что Приказом начальника ГУФСИН России по Красноярскому краю от ДД.ММ.ГГГГ № л/с Сергиенко В.В. назначена на должность инструктора группы по боевой и специальной подготовке отдела кадров и работы. Приказом начальника ГУФСИН от ДД.ММ.ГГГГ №-лс Сергиенко В.В. уволена из уголовно-исполнительной системы с ДД.ММ.ГГГГ Пунктом 7 приказа начальника Канской воспитательной колонии от ДД.ММ.ГГГГ №-лс определено, что за неиспользованный отпуск в количестве 8 дней Сергиенко В.В. производится денежная компенсация. Приказом начальника Канской воспитательной колонии от ДД.ММ.ГГГГ №-лс пункт 7 приказа от ДД.ММ.ГГГГ №-лс отменен. Таким образом, при увольнении Сергиенко В.В. из органов уголовно-исполнительной системы отказано в выплате денежной компенсации за неиспользованный отпуск за работу в районах Севера. Просит признать незаконными действия Федерального бюджетного учреждения «Канская воспитательная колония» ГУФСИН по Красноярскому краю о невыплате денежной компенсации Сергиенко В.В. за неиспользованный дополнительный отпуск за работу в районах Севера, взыскать с ответчика в пользу Сергиенко В.В. денежную компенсацию за неиспользованный дополнительный отпуск за работу в районах Севера в размере 5955,48 рублей.
В судебное заседание Красноярский прокурор не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
В судебном заседании представитель ответчика Канской воспитательной колонии Айнулина О.Ю. исковые требования не признала, пояснила, что служба в уголовно-исполнительной инспекции является особым видом государственной службы, правовое положение сотрудников, проходящих службу регулируется Положением о службе в органах внутренних дел. В соответствии со ст. 46 Положения очередной отпуск сотрудникам предоставляется продолжительностью 30 календарных дней.
Представитель третьего лица ФБУ ГУФСИН в суд не явился, извещены надлежащим образом, суд счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Суд, заслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, считает, что иск Красноярского прокурора в интересах Сергиенко В.В. лиц обоснован и подлежит удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям:
Порядок и условия прохождения службы сотрудниками уголовно-исполнительной системы в соответствии со статьей 21 Федерального закона от 21.07.1998 N 117-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в законодательные акты Российской Федерации в связи с реформированием уголовно-исполнительной системы» регламентируются Положением о службе в органах внутренних дел Российской Федерации, утвержденным Постановлением Верховного Совета Российской Федерации от 23.12.1992 № 4202-1 (далее -Положение).
Статьями 45 и 46 Положения сотрудникам предусмотрено предоставление очередного ежегодного отпуска продолжительностью 30 календарных дней. Кроме того, сотрудникам в соответствии с действующим законодательством предоставляются отпуска в связи с рождением ребенка, по уходу за детьми, творческие и в связи с обучением, а также иные установленные действующим законодательством.
В соответствии со статьей 14 Закона РФ от 19.02.1993 JN» 4520-1 «О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях» лицам, работающим в районах Севера, где установлены районный коэффициент и процентная надбавка к заработной плате, в качестве компенсации установлен ежегодный дополнительный отпуск продолжительностью 8 календарных дней.
Постановлением Государственного комитета Совета министров СССР по вопросам труда и заработной платы и Секретариата Всесоюзного центрального совета профессиональных союзов от 21.10.1969 № 421/26 рабочим и служащим предприятий, организаций и учреждений легкой и пищевой промышленности, просвещения, здравоохранения, жилищно-коммунального хозяйства, науки, культуры и других отраслей народного хозяйства, расположенных в Красноярском крае и Иркутской области, установлен районный коэффициент 1,20 к заработной плате. Постановлением Совмина СССР от 24.09.1989 N 794 рабочим и служащим введена выплата процентных надбавок к заработной плате за непрерывный стаж работы на предприятиях, в учреждениях и организациях, расположенных в южных районах Иркутской области и Красноярского края в размере 10 процентов по истечении первого года работы, с увеличением на 10 процентов за каждые последующие два года работы, но не свыше 30 процентов заработка.
Указанные коэффициент и надбавка сотрудникам уголовно-исполнительной системы выплачиваются в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 28.05.2001 № 416 «О дополнительных выплатах сотрудникам органов внутренних делРоссийскойФедерации,Государственнойпротивопожарнойслужбы
Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий, учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, таможенных органов Российской Федерации и органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, проходящим службу в районах Крайнего Севера, приравненных к ним местностях и других местностях с неблагоприятными климатическими или экологическими условиями, в том числе отдаленных».
Таким образом, сотрудникам уголовно-исполнительной системы, проходящим службу в районах Севера, где установлена процентная надбавка к заработной плате и районный коэффициент, должен предоставляться ежегодный дополнительный отпуск продолжительностью 8 календарных дней.
В судебном заседании нашло свое подтверждение, что Сергиенко В.В. проходила службу в ФБУ «Канская воспитательная колония», уволена из уголовно-исполнительной инспекции ДД.ММ.ГГГГ. Приказом начальника ФБУ «Канская воспитательная колония» от ДД.ММ.ГГГГ Сергиенко В.В. определено выплатить компенсацию за неиспользованный отпуск в количестве 8 календарных дней. Согласно финансовой справке размер компенсации за неиспользованный отпуск Сергиенко В.В. составляет 5955,48 рублей. Приказом начальника ФБУ «Канская воспитательная колония» от ДД.ММ.ГГГГ №-лс пункт 7 приказа от ДД.ММ.ГГГГ №-лс, в части выплаты компенсации за неиспользованный отпуск Сергиенко В.В. отменен. Данные обстоятельства подтверждается следующими доказательствами:
- Копией Приказа от ДД.ММ.ГГГГ №-лс;
- Копией выписки из приказа от ДД.ММ.ГГГГ №-лс;
- Копией выписки из приказа от ДД.ММ.ГГГГ №-лс;
- Финансовой справкой от ДД.ММ.ГГГГ;
- Приказом от ДД.ММ.ГГГГ №-лс.
При этом, суд не может согласиться с доводами представителя ответчика о том, что Сергиенко является лицом, работающим по контракту, следовательно, она не является лицом, работающим по найму и на неё не может распространяться гарантия данного отпуска. Сергиенко проживает в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, кроме того, действие указанной статьи распространяется также на лиц, проживающих в указанных районах и местностях. Сергиенко же безусловно является лицом, проживающим в местности, приравненной к районам Крайнего Севера.
Поскольку Сергиенко является лицом, которому положен дополнительный отпуск, следует удовлетворить требования и взыскать в её пользу денежную компенсацию за неиспользованные 8 дней дополнительного отпуска.
В связи с удовлетворением заявления с учреждения, чьи действия признаются незаконными, с ответчика подлежит взысканию госпошлина в силу ст. 103 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 103, 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Удовлетворить исковые требования Красноярского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях в защиту интересов Сергиенко Виктории Владимировны к Федеральному Бюджетному учреждению «Канская воспитательная колония» ГУФСИН России по Красноярскому краю о выплате денежной компенсации за неиспользованный дополнительный отпуск.
Признать незаконными действия Федерального бюджетного учреждения «Канская воспитательная колония» Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Красноярскому краю о невыплате денежной компенсации Сергиенко Виктории Владимировне за неиспользованный дополнительный отпуск за работу в районах Севера.
Взыскать с Федерального бюджетного учреждения «Канская воспитательная колония» Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Красноярскому краю в пользу Сергиенко Виктории Владимировны денежную компенсацию за неиспользованный дополнительный отпуск за работу в районах Севера в размере 5955 рублей 48 копеек.
Взыскать с Федерального бюджетного учреждения «Канская воспитательная колония» Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Красноярскому краю госпошлину в доход местного бюджета в размере 400 рублей.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение 10 дней с момента оглашения.
СудьяГлущенко Ю.В.