<данные изъяты>
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
01 февраля 2011 годаг. Канск
Канский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Андреева А.И.
при секретаре Барановой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Красноярскому краю (Территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по Красноярскому краю в г. Канске) к муниципальному общеобразовательному учреждению средней общеобразовательной школе № об устранении нарушений санитарного законодательства,
У С Т А Н О В И Л:
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Красноярскому краю (Территориальный отдел в г. Канске) обратилось в суд с исковым заявлением к муниципальному общеобразовательному учреждению средней общеобразовательной школе № об устранении нарушений санитарного законодательства. Требования истец мотивировал тем, что на основании распоряжения главного государственного санитарного врача по г. Канску, Канскому, Абанскому, Дзержинскому, Иланскому, Ирбейскому, Нижнеингашскому, Тасеевскому районам ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ № проведены внеплановые мероприятия ДД.ММ.ГГГГ по надзору за соблюдением норм действующего законодательства Российской Федерации в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека в отношении муниципального общеобразовательного учреждения средней общеобразовательной школы № по адресу: <адрес>. В ходе проведения мероприятий выявлены нарушения санитарно-эпидемиологического законодательства. Для устранения нарушений выдано предписание должностного лица, уполномоченного осуществлять государственный санитарно-эпидемиологический надзор от 05 октября 2010 года № 802, однако, к указанным срокам нарушения не устранены, а именно:
- по пункту 1 предписания - нарушениеп.2.3.1 СанПиН 2.4.2.1178-02 «Гигиенические требования к условиям обучения в общеобразовательных учреждениях» в части недопущения наполняемости 1-а и 1-б классов более 25 человек;
- по пункту 2 предписания – нарушение 2.3.11 СанПиН 2.4.11.78-02 «Гигиенические требования к условиям обучения в общеобразовательных учреждениях» в части не выполнения нормы площади на одного учащегося 1-а и 1-б классов не менее 2,5 кв.м. Поскольку к указанным в предписании срокам ответчиком нарушения не были устранены, истец просит признать бездействие ответчика, выразившееся в неисполнении предписания от 05 октября 2010 года № 802 незаконным, обязать ответчика устранить выявленные нарушения.
Представитель истца Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Красноярскому краю (Территориальный отдел в г. Канске) в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия.
Представитель ответчика ФИО3 исковые требования признала, пояснила, что действительно по результатам проведенной проверки в школе № выявлены нарушения санитарно-эпидемиологического законодательства, выдано предписание, однако устранить нарушения не смогли в связи с отсутствием возможности для их выполнения, в настоящее время проводятся мероприятия по переводу детей из первых классов.
Представители третьего лица МКУ «Управление образования администрации г. Канска» ФИО4, ФИО5, извещенные о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились, в предыдущем судебном заседании каждая в отдельности поясняли, что мероприятия по устранению нарушений санитарного законодательства в школе № осуществляются, однако завершить их в полном объеме до окончания учебного года без нарушения образовательного процесса невозможно.
Суд, заслушав стороны, изучив материалы дела, находит, что исковые требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Статьей 11 Федерального закона от 30.03.1999 N 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» предусмотрено, что юридические лица в соответствии с осуществляемой деятельностью обязаны обеспечивать безопасность для здоровья человека выполняемых работ и оказываемых услуг, выполнять требования санитарного законодательства. Соблюдение санитарных правил является обязательным для юридических лиц.
Между тем, как установлено в суде, на основании распоряжения главного государственного санитарного врача по г. Канску, Канскому, Абанскому, Дзержинскому, Иланскому, Ирбейскому, Нижнеингашскому, Тасеевскому районам ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ № проведены внеплановые мероприятия по надзору с 24.22.2010 г. по ДД.ММ.ГГГГ за соблюдением норм действующего законодательства Российской Федерации в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека в отношении муниципального общеобразовательного учреждения средней общеобразовательной школы № по адресу: <адрес>.
В ходе проведения мероприятий по надзору, были выявлены нарушения санитарно-эпидемиологического законодательства, для устранения которых выдано предписание от ДД.ММ.ГГГГ №, со сроком исполнения ДД.ММ.ГГГГ, однако к указанным в предписании срокам ответчиком нарушения не были устранены.
Указанные обстоятельства в суде подтверждены письменными материалами дела: распоряжением о проведении проверки в отношении муниципального общеобразовательного учреждения средней общеобразовательной школы № по адресу: <адрес>, предписанием должностного лица № от ДД.ММ.ГГГГ, актом проверки № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №. При этом, ответчиком в суде не отрицались факты невыполнения мероприятий, перечисленных в предписании от ДД.ММ.ГГГГ.
При таких обстоятельствах суд, приходит к выводу, что исковые требования истца законны, подлежат удовлетворению, поскольку невыполнение требований предписания муниципальным общеобразовательным учреждением средней общеобразовательной школой № нарушают гарантированные законом права, ставит под угрозу безопасность для здоровья человека. При обсуждении сроков устранения выявленных нарушений, суд находит, что с учетом необходимости сохранения образовательного процесса, временных и финансовых затрат ответчика при устранении нарушений путем разделения классов в период образовательного процесса, срок устранения допущенных нарушений необходимо установить до ДД.ММ.ГГГГ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Красноярскому краю (Территориальный отдел в <адрес>) к муниципальному общеобразовательному учреждению средней общеобразовательной школе № – удовлетворить.
Признать незаконным бездействие муниципального общеобразовательного учреждения средней общеобразовательной школы №, выразившееся в неисполнении предписания должностного лица, уполномоченного осуществлять государственный надзор в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека, от ДД.ММ.ГГГГ №.
Обязать муниципальное общеобразовательное учреждение среднюю общеобразовательную школу № в срок до ДД.ММ.ГГГГ устранить следующие нарушения:
- нарушениеп.2.3.1 СанПиН 2.4.2.1178-02 «Гигиенические требования к условиям обучения в общеобразовательных учреждениях» - обеспечить наполняемость 1-а и 1-б классов не более 25 человек;
- нарушение 2.3.11 СанПиН 2.4.2.1178-02 «Гигиенические требования к условиям обучения в общеобразовательных учреждениях» - обеспечить норму площади на одного учащегося 1-а и 1-б классов не менее 2,5 кв.м.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение десяти дней с момента вынесения решения в окончательной форме.
СудьяА.И. Андреев
Копия верна СудьяА.И. Андреев