Дело № 2-3053/2010 г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
15 декабря 2010 годаг. Канск
Канский городской суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Калинкиной И.В.,
при секретаре Курцевич И.А.,
с участием истцов Беспалова В.В., Беспаловой А.А., представителя ответчика Рожковой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Беспалова Вадима Викторовича, Беспаловой Анны Анатольевны к Акционерному коммерческому Сберегательному банку Российской Федерации (Открытое акционерное общество) в лице Канского отделения № 279 Сбербанка России о защите прав потребителя финансовых услуг,
УСТАНОВИЛ:
Беспалов В.В., Беспалова А.А. обратились в суд с исковым заявлением к Акционерному коммерческому Сберегательному банку Российской Федерации (Открытое акционерное общество) в лице Канского отделения № 279 Сбербанка России о взыскании денежной суммы за обслуживание ссудного счета, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Беспаловым В.В., Беспаловой А.А. и филиалом Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) в лице Канского отделения № 279 Сбербанка России был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк обязался предоставить ипотечный кредит в сумме 1710000 рублей под 13,50 % годовых. В соответствии с п. 3.1. кредитного договора, Банк обязался открыть ссудный счет, за обслуживание которого Банк обязал истцов уплатить единовременный платеж в размере 68400 рублей. Считают, что действия Банка в части возложения на них обязанности по уплате единовременного платежа за обслуживание ссудного счета, являются незаконными и просят признать недействительным пункт 3.1. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ и взыскать с ответчика денежные средства в размере 68400 рублей уплаченные за обслуживание ссудного счета.
В судебном заседании истцы Беспалов В.В., Беспалова А.А. и представитель ответчика Рожкова А.С. пришли к мировому соглашению, заключенному в письменной форме и подписанному сторонами, согласно которому:
1. Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (Открытое акционерное общество) в лице Канского отделения № 279 Сбербанка России уплачивает Беспалову В.В., Беспаловой А.А. сумму в размере 68400 рублей в течение 5 рабочих дней, с даты вступления в законнуюсилу определения суда об утверждении мирового соглашения.
2.Указанная сумма перечисляется Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (Открытое акционерное общество) в лице Канского отделения № 279 Сбербанка России на лицевой счет Беспалова В.В., Беспаловой А.А..
3.При условии исполнения Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (Открытое акционерное общество) в лице Канского отделения № 279 Сбербанка Росси обязанности, предусмотренной пунктом 2 мирового соглашения, Беспалов В.В., Беспалова А.А. отказываются от исковых требований признании недействительным пункта 3.1. кредитного договора № 114371 от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании с ответчика денежные средства, удержанных за обслуживание ссудного счета в размере 68400 рублей.
4.Беспалов В.В., Беспалова А.А. не будут иметь в дальнейшем никаких претензий к Акционерному коммерческому Сберегательному банку Российской Федерации (Открытое акционерное общество) в лице Канского отделения № 279 Сбербанка Росси по требованиям: признании недействительным пункт 3.1. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании с ответчика денежные средства, удержанных за обслуживание ссудного счета в размере 68400 рублей.
В судебном заседании стороны заявили о своем намерении окончить дело мировым соглашением. Условия мирового соглашения изложены в отдельном документе, приобщенном к материалам дела. Истцам и ответчику разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 173, 220, 221 ГПК РФ.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Утвердить мировое соглашение по иску Беспалова Вадима Викторовича, Беспаловой Анны Анатольевны к Акционерному коммерческому Сберегательному банку Российской Федерации (Открытое акционерное общество) в лице Канского отделения № 279 Сбербанка России о защите прав потребителя финансовых услуг, на следующих условиях:
1. Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (Открытое акционерное общество) в лице Канского отделения № 279 Сбербанка России уплачивает Беспалову В.В., Беспаловой А.А. сумму в размере 68400 рублей в течение 5 рабочих дней, с даты вступления в законнуюсилу определения суда об утверждении мирового соглашения.
2.Указанная сумма перечисляется Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (Открытое акционерное общество) в лице Канского отделения № 279 Сбербанка России на лицевой счет Беспалова В.В., Беспаловой А.А..
3.При условии исполнения Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (Открытое акционерное общество) в лице Канского отделения № 279 Сбербанка Росси обязанности, предусмотренной пунктом 2 мирового соглашения, Беспалов В.В., Беспалова А.А. отказываются от исковых требований признании недействительным пункта 3.1. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании с ответчика денежные средства, удержанных за обслуживание ссудного счета в размере 68400 рублей.
4.Беспалов В.В., Беспалова А.А. не будут иметь в дальнейшем никаких претензий к Акционерному коммерческому Сберегательному банку Российской Федерации (Открытое акционерное общество) в лице Канского отделения № 279 Сбербанка Росси по требованиям: признании недействительным пункт 3.1. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании с ответчика денежные средства, удержанных за обслуживание ссудного счета в размере 68400 рублей.
2. Производство по делу по иску Беспалова Вадима Викторовича, Беспаловой Анны Анатольевны к Акционерному коммерческому Сберегательному банку Российской Федерации (Открытое акционерное общество) в лице Канского отделения № 279 Сбербанка России о защите прав потребителя финансовых услуг - прекратить.
3. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
4. Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение десяти дней со дня вынесения.
СудьяКалинкина И.В.