Дело 2-3037/2010
РЕШЕНИЕ
(ЗАОЧНОЕ)
Именем Российской Федерации
20 декабря 2010 годаг. Канск
Канский городской суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Калинкиной И.В.,
при секретаре Курцевич И.А.,
с участием помощника Канского межрайонного прокурора Савчук О.И., представителя КГБУ «Центр занятости населения города Канска» Шлюевой Н.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Канского межрайонного прокурора в интересах Краевого государственного бюджетного учреждения «Центр занятости населения города Канска» к Чемякиной Светлане Анатольевне о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Канский межрайонный прокурор обратился в суд с исковым заявлением в интересах КГБУ «Центр занятости населения города Канска» к Чемякиной С.А. о взыскании денежных средств в сумме 15950 рублей. Свои требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ КГБУ «Центр занятости населения <адрес>» в рамках договора с ООО «Таранай» и Чемякиной С.А. произведено авансирование средств на лицевой счет Чемякиной С.А. в размере 6325 рубля, для возмещения ее расходов на проезд к месту работы и обратно, суточных расходов на время пути следования к месту работы и обратно и расходов по найму жилого помещения за время пребывания в <адрес>, в связи с тем, что Чемякина С.А. как ищущая работу, обязалась отработать в ООО «Таранай» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве обработчика рыбы. ДД.ММ.ГГГГ Чемякина С.А. предоставила в КГБУ «Центр занятости населения города Канска» уведомление о расторжении трудового договора с ООО «Таранай» и обязалась вернуть финансовые средства в размере 15950 рублей. Поскольку Чемякина С.А. до настоящего времени денежные средства не вернула,то просит взыскать с последней денежные средства в сумме 15950 рублей.
В судебном заседании помощник Канского межрайонного прокурора Савчук О.И. исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
ПредставительКГБУ «Центр занятости населения города Канска» Шлюева Н.Г. уточнила исковые требования, уменьшив их, в связи с наличием задолженности Центра занятости перед Чемякиной С.А. по оплате расходов по проезду к месту работы в размере 5467 рублей 80 копеек. Просили взыскать с ответчика оставшуюся сумму в размере 10482 рубля 20 копеек.
Ответчик Чемякина С.А., надлежащим образом извещенная о месте и времени судебного заседания, в суд не явилась, о причинах своей неявки не известила, не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика при согласии представителя истца в порядке заочного производства.
Суд, заслушав помощника Канского межрайонного прокурора, представителя истца,исследовав письменные материалы дела, находит, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требования закона.
Согласно п.п. 1.1; 2.1 Договора об организации переезда ищущего работу гражданина в другую местность для трудоустройства с оказанием адресной финансовой поддержки № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между КГБУ «Центр занятности населения города Канска», ООО «Таранай» и Чемякиной С.А., КГБУ «Центр занятности населения города Канска» обязалось в целях организации переезда ищущего работу гражданина в <адрес> с целью трудоустройства в ООО «Таранай» по профессии обработчик рыбы на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и оказание адресной поддержки произвести авансирование расходов на проезд к месту работы и обратно, суточных расходов на время пути следования к месту работы и обратно и расходов по найму жилого помещения за время пребывания, а после получения гарантийного письма работодателя - произвести авансирование транспортных расходов,а также расходов по найму жилья исходя из 550 рублей в сутки. При этом, согласно п. 2.3.3 Договора, в случае досрочного расторжения трудового договора работник обязан уведомить Центр занятости населения о причинах прекращения и вернуть финансовые средства за неотработанный период. За проживание на новом месте работы Чемякиной С.А. авансировано 17050 рублей из расчета за 31 сутки по 550 рублей в сутки, но Чемякина С.А. отработала и проживал только двое суток, следовательно, у Чемякиной С.А. имеется задолженность перед КГБУ «Центра занятости населения города Канска» за проживание в размере 15950 рублей. Но поскольку у КГБУ «Центр занятости населения г. Канска» имелась задолженность перед Чемякиной С.А. по оплате расходов по проезду в размере 5467 рублей 80 копеек, принимая уменьшение исковых требований к ответчику на данную сумму, суд находит, что исковые требования прокурора являются законными, с Чемякиной С.А. необходимо взыскать оставшуюся сумму задолженности 10482 рубля 20 копеек. Кроме того, с ответчика следует взыскать государственную пошлину в доход государства в размере 419 рублей 29 копеек.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-198,235 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования Канского межрайонного прокурора в интересах Краевого государственного бюджетного учреждения «Центр занятости населения города Канска» к Чемякиной Светлане Анатольевне о взыскании денежных средств - удовлетворить.
Взыскать с Чемякиной Светланы Анатольевны в пользу Краевого государственного бюджетного учреждения «Центр занятости населения города Канска» денежные средства в размере 10482 рублей 20 копеек.
Взыскать с Чемякиной Светланы Анатольевны государственную пошлину в доход государства в сумме 419 рублей 29 копеек.
Решение может быть обжаловано сторонами в Красноярский краевой суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
СудьяКалинкина И.В.