<данные изъяты>
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е <данные изъяты>
17 января 2011 годаг.Канск
Судья Канского городского суда Соколова Л.И.,
При секретаре Берлинец О.Н.
Рассматривая в судебном заседании гражданское дело по искуФИО1, ФИО2 к Администрации Канского района о признании права собственности на жилой дом,
У С Т А Н ОВ И Л :
ФИО4, ФИО2 обратились в Канский городской суд с исковым заявлением к Администрации города Канского района о признании права собственности на жилой дом. Свои требования мотивируют тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла их мать ФИО5, которая проживала по адресу: <адрес>, однако право собственности на данный жилой дом не зарегистрировала, поэтому дом не был включен в состав наследства. Они являются наследниками первой очереди, получили свидетельство о праве на наследство на земельный участок, на котором стоит дом. Просят в судебном порядке признать за каждым из них право собственности на ? долю вышеуказанного жилого дома.
В судебном заседании истцы ФИО1 и ФИО2 каждый в отдельности исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Представитель ответчика Администрации Канского района Красноярского края ФИО6 в судебное заседание не явилась, направила письменный отзыв на исковое заявление, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Суд, заслушав истца ФИО1, ФИО2, исследовав материалы дела, находит, что данное гражданское дело подлежит передаче по подсудности в Канский районный суд.
Как установлено в судебном заседании, дело было принято судом к производству с нарушением правил подсудности, поскольку место нахождение объекта недвижимости в с. Бражное Канского района Красноярского края.
Согласно ч.1 ст. 30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов.
В соответствии с ч.1 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30,33 ГПК РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л :
Гражданское дело № года по исковому заявлению ФИО1, ФИО2 к Администрации города Канского района о признании права собственности на жилой дом, направить по подсудности в Канский районный суд.
На определение может быть подана частная жалоба в 10-ти дневный срок в Красноярский краевой суд через Канский городской суд.
СудьяСоколова Л.И.
<данные изъяты>