Дело <данные изъяты>.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
26 января2010 годаг.Канск
Канский городской суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Чернышовой Р.В.,
при секретаре Ярополовой Н.Ф.,
с участием представителей истцов ФИО3, ФИО4,
представителя ответчика ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции ФНС России № 8 по Красноярскому краю к ФИО1 о взыскании налога и пени,
У С Т А Н О В И Л :
Межрайонная инспекция ФНС РФ № 8 по Красноярскому краю обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании налога на имущество физических лиц в размере 824744 рубля 44 копейки и пени за несвоевременную уплату этого налога в сумме 10501 рублей 28 копеек. Свои требования мотивировала тем, что ФИО1 состоит на налоговом учете в Инспекции в качестве налогоплательщика и на основании п. 1 ст. 23 НК РФ обязан уплачивать законно установленные налоги, в том числе налог на имущество физических лиц, установленный Законом РФ «О налогах на имущество физических лиц». Согласно сведениям, предоставленным Канским отделением филиала ФГУП «Ростехинвентаризация» в Инспекцию он имеет в собственности следующее имущество:
<адрес>, строение 2, часть здания 2 пом. 1 – ? доля в праве на нежилое помещение,
<адрес>, строение 2, часть здания 2, пом. 4 – ? доля в праве на нежилое помещение,
<адрес>, строение 2, часть здания 2 пом. 5 – ? доля в праве на нежилое помещение,
<адрес>, строение 2, часть здания 2, пом. 6 – ? доля в праве на нежилое помещение,
<адрес>, строение 2, часть здания 2, пом. 8 – ? доля в праве на нежилое помещение,
<адрес>, стр. 2, пом. 1 – ? доля в праве на нежилое помещение,
<адрес>, зд.9, стр. 9 – целое,
<адрес> – жилой дом,
<адрес>, зд. 6 - нежилое здание,
<адрес> целое
На основании ст. 3 вышеназванного закона ставки налога на строения, помещения и сооружения устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов местного самоуправления в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости. Представительные органы местного самоуправления могут определять дифференциацию ставок в установленных пределах в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости, типа использования и по иным критериям. По данным Канского Межрайонного БТИ, оценка (инвентаризационная стоимость) имущества составляет:
- Нежилое помещение по адресу: <адрес> строение 2, часть здания 2, пом. 1. общая долевая собственность, ? доля в праве - на ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ,01.01.2008 - 661213,00 руб., на ДД.ММ.ГГГГ – 794117,00 руб.
- Нежилое помещение по адресу: <адрес> строение 2, часть здания 2, пом. 4, общая долевая собственность, ? доля в праве - на ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ,01.01.2008 - 286410,00 руб., на ДД.ММ.ГГГГ – 372715,00 руб.
- Нежилое помещение по адресу: <адрес> строение 2 часть здания 2, пом. 5, общая долевая собственность, ? доля в праве -
на ДД.ММ.ГГГГ,01.01.2007,01.01.2008 г - 340614,00 руб., на ДД.ММ.ГГГГ -409005,00 руб.
- Нежилое помещение по адресу: <адрес> строение 2, часть здания 2, пом. 6, общая долевая собственность, ? доля вправе - на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ - 801420,00руб., на ДД.ММ.ГГГГ – 1426180 руб.
- Нежилое помещение по адресу: <адрес>, строение 2, часть здания 2, пом. 8, общая долевая собственность, ? доля в праве - на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ,01.01.2008 - 167945,00 руб., на ДД.ММ.ГГГГ 201666,00 руб.
- Нежилое помещение по адресу: <адрес>, зд. 1/1, строение 2, пом. 1, общая долевая собственность, ? доля в праве - на ДД.ММ.ГГГГ,01.01.2007,01.01.2008 г - 805688,00 руб., на ДД.ММ.ГГГГ -967460,00 руб.
- Жилой дом по адресу: <адрес>, собственность на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ,01.01.2008 - 2352904,00руб.; на ДД.ММ.ГГГГ – 2825838,00 руб.
- Нежилое здание по адресу: <адрес>, строение 9, собственность - на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ - 15153183,00 руб., на ДД.ММ.ГГГГ – 16655294,00 руб.
- Нежилое помещение по адресу: <адрес> - на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ,01.01.2008 - 13435838, 00 руб., на ДД.ММ.ГГГГ - 16133585,00 руб.
- Нежилое здание по адресу: <адрес> инвентаризационной стоимостью на ДД.ММ.ГГГГ 572485 руб. на ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ – 476758 руб.
Согласно ст. 3 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц», решения Канского городского Совета депутатов от 19.10.2005 г. № 8-38 (в ред. от 24.10.2006 N 25-216) «О налоге на имущество физических лиц на территории города Канска», решения Канского городского Совета депутатов от 22.10.2004 г. № 49-408 (в ред. Решения Канского городского Совета депутатов от 29.12.2004 N 52-434) «О положении о местных налогах на территории города Канска» налогоплательщику начислен налог за 2006 г., 2007 г. и 2008 г. по ставке 1,999, 0,3000, 1,500 % соответственно от стоимости объектов налогообложения.
Пунктом 10 ст. 5 Закона РФ от 9 декабря 1991 года «О налогах на имущество физических лиц» установлено, что лица, своевременно не привлеченные к уплате налога, уплачивают его не более чем за три предыдущих года, пунктом 11 установлено, что пересмотр неправильно произведенного налогообложения допускается не более чем за три предыдущих года.
При начислении налога на имущество за 2006,2007,2008 год у налогового органа отсутствовали полные сведения об инвентаризационной оценке. Сумма налога, подлежащая уплате по сроку ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, составляет 824744 рубля 44 копейки.
Из положения п.9 ст. 5 Закона «О налогах на имущество физических лиц» следует, что налог на имущество подлежит уплате в два срока: 15 сентября и 15 ноября текущего налогового периода (года).
За должником числится недоимка по сроку уплаты на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ составляет 824744 рубля 44 копейки.
Налогоплательщику было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ на уплату налога на имущество физических лиц за 2009 г. и уплату доначислений за 2006-2007-2008 г. г., налогоплательщику направлено требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате суммы налога в срок до ДД.ММ.ГГГГ, которое было получено налогоплательщиком ДД.ММ.ГГГГ В указанный срок и до настоящего времени уплаты не поступило. Позже было направлено уточненное уведомление на уплату налога № от ДД.ММ.ГГГГ В соответствии со ст. 69 НК РФ налогоплательщику направлено требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в срок до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией реестра заказной корреспонденции с отметкой почты. В указанный срок оплаты не поступило.
В связи с неуплатой налога в установленный срок, в соответствии со ст. 57, 75 Налогового кодекса РФ налогоплательщику начислена пеня за каждый день просрочки платежа.
ФИО1 не уплатил налог на имущество физических лиц за 2009 г. и доначисления за 2006-2007-2008 г.г., в связи с чем, налоговый орган вынужден был обратиться в суд.
В судебном заседании представители истца ФИО3 и ФИО4, действующие на основании доверенности, исковые требования уточнили, просили взыскать с ФИО1 сумму налога на имущество физических лиц за 2009 год и доначислений за 2006, 2007, 2008 г. (по срокам уплаты на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ) в размере 744466 рубля 32 копейки и сумму пени в размере 8583 руб. 92 коп. за несвоевременную уплату налога. Дополнительно суду пояснили, что у ФИО1 имеется недоимка по налогу на имущество физических лиц по срокам уплаты на 16.11-2009 г. и ДД.ММ.ГГГГ, а также пени. Они уменьшают сумму заявленных исковых требований в связи с поступившим из ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» филиал по Красноярскому отделению Канское отделение ответом на запрос суда о признании недействительными предоставленных налоговому органу ранее сведений об инвентаризационной стоимости объектов, находящихся в собственности ФИО1 Фактически инвентаризационная стоимость объектов была уменьшена по сравнению с первоначальной стоимостью, отраженной в исковом заявлении. Налоговый орган учел произведенные БТИ уменьшения инвентаризационной стоимости и произвел соответствующий расчет. По срокам уплаты на ДД.ММ.ГГГГ сумма недоимки по налогу с учетом уменьшения составила 513465 руб. 87 коп. (573669 – 60203 руб. 33 коп.) и ДД.ММ.ГГГГ – 231000 руб. 45 коп. (251075 руб. 24 коп.- 20074 руб. 79 коп.), а также пени 8583 руб. 92 коп.,
Ответчик ФИО1 с судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.
Представитель ответчика ФИО5, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №, иск признал частично в размере 470254 руб. 33 коп., дополнительно суду пояснив, что за объект, расположенный в Канском районе по адресу: <адрес> он оплатил ДД.ММ.ГГГГ 121001 руб. 89 коп. Согласно уточненному исковому заявлению сумма налога на имущество по данному объекту за 2006-2009 г. составляет 591256 руб. Поскольку ответчиком было оплачено 121001 руб. 89 коп., то за минусом указанной суммы задолженность в бюджет Канского района составляет 470254 руб. 33 коп. Иск в указанном размере признает. Не согласен с требованиями налоговой инспекции о взыскании с ФИО1 налога на имущество за прошлые периоды 2006, 2007, 2008 г.г. в бюджет г. Канска, так как истец не учел ранее состоявшиеся решения судов, по которым были произведены взыскания сумм налога на имущество физических лиц.
Считает, что данный иск подведомственен арбитражному суду, поскольку ФИО1 является индивидуальным предпринимателем, использует объекты недвижимости для предпринимательской деятельности.
Заслушав доводы представителей истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования обоснованны и подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
В соответствии с п. 1 ст. 1 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» № 2003-1 от 09.12.1991 г. (ред. от 22.08.2004 г.) плательщиками налогов на имущество физических лиц (далее - налоги) признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.
Согласно ст. 2 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» объектом налогообложения на имущество физических лиц признаются жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения сооружения.
Ст. 18 НК РФ установлено, что специальные налоговые режимы могут предусматривать особый порядок определения элементов налогообложения, а так же освобождение от обязанности по уплате отдельных налогов и сборов, предусмотренных ст.ст. 13-15 этого Кодекса.
В соответствии с п. 3 ст. 346.11 НК РФ применение упрощенной системы налогообложения индивидуальными предпринимателями предусматривает замену уплаты ряда налогов, в том числе и налога на имущество с физических лиц (в отношении имущества, используемого для осуществления, предпринимательской деятельности).
На основании ст. 3 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» ставки налога на строения, помещения и сооружения устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов местного самоуправления в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости. Представительные органы местного самоуправления могут определять дифференциацию ставок в установленных пределах в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости, типа использования и по иным критериям.
Согласно ст. 3 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц», решения Канского городского Совета депутатов от 19.10,2005 г. № 8-38 (в ред. от 24.10.2006 N 25-216) «О налоге на имущество физических лиц на территории города Канска», решения Канского городского Совета депутатов от 22.10.2004 г. № 49-408 (в ред. Решения Канского городского Совета депутатов от 29.12.2004 N 52-434) «О положении о местных налогах на территории города Канска» налогоплательщику начислен налог за 2006 г., 2007 г., 2008 г., 2009 по ставке 1,500 %, 0,3000 % и 1,999 % соответственно от стоимости объектов налогообложения.
Согласно ст. 48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, в установленный срок обязанности по уплате налога, налоговый орган вправе обратиться в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования с заявлением о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика в пределах сумм, указанных в требовании
Как установлено в судебном заседании на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № 8 по Красноярскому краю в качестве налогоплательщика состоит ФИО1. В силу положений п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ (далее по тексту - НК РФ) налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Согласно сведениям, представленным Канским отделом Управления Федеральной регистрационной службы по Красноярскому краю в Межрайонную ИФНС России № 8 по Красноярскому краю ФИО1 имеет в собственности недвижимое имущество, в том числе:
<адрес>, строение 2, часть здания 2 пом. 1 – ? доля в праве,
<адрес>, строение 2, часть здания 2, пом. 4 – ? доля в праве,
<адрес>, строение 2, часть здания 2 пом. 5 – ? доля в праве,
<адрес>, строение 2, часть здания 2, пом. 6 – ? доля в праве,
<адрес>, строение 2, часть здания 2, пом. 8 – ? доля в праве,
<адрес>, стр. 2, пом. 1 – ? доля строения,
<адрес>, стр. 9 – нежилое здание,
<адрес> – жилой дом,
<адрес> - нежилое здание,
<адрес>
Таким образом, ФИО1 является плательщиком налога на имущество.
Налогоплательщику начислен налог за 2009 год (объекты, находящиеся на территории г.Канска) 193841 руб. 67 коп. и произведен перерасчет налога на имущество физических лиц по вышеуказанным объектам недвижимости, находящимся на территории г.Канска за 2006, 2007, 2008 годы в связи с уточнением инвентаризационной стоимости объектов недвижимости – 22537 руб. 01 коп. Кроме того, начислен налог на имущество физических лиц (объект, находящийся на территории Канского района, <адрес>) за 2006 – 2009 г.г. в размере 528087 руб. 64 коп. (ДД.ММ.ГГГГ – 308356 руб. 15 коп. и ДД.ММ.ГГГГ – 219731 руб. 49 коп.).
На основании п. 1 ст. 1 Закона РФ № 2003-1 от 09.12.1991 г. (ред. от 22.08.2004 г.) «О налогах на имущество физических лиц» плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.
Суд полагает, что иск правомерно предъявлен к рассмотрению по подведомственности в Канский городской суд, так как налоги ФИО1 начисляются налоговой инспекцией как физическому лицу, налоги на указанное имущество ФИО1 платит как физическое лицо.
В соответствии с пунктами 1,2 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации требованием об уплате налога признается письменное извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.
Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.
Из содержания вышеприведенных положений статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации следует, что основанием для выставления и направления в адрес налогоплательщика требования об уплате налога является наличие у последнего недоимки, под которой законодатель согласно статье 11 Налогового кодекса Российской Федерации понимает сумму налога или сумму сбора, не уплаченную в установленный законодательством о налогах и сборах срок.
В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 5 Закона о налогах на имущество физических лиц исчисление налогов производится налоговыми органами. Налог исчисляется на основании данных об инвентаризационной стоимости по состоянию на 1 января каждого года.
Органы, осуществляющие кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, а также органы технической инвентаризации обязаны ежегодно до 1 марта представлять в налоговый орган сведения, необходимые для исчисления налогов, по состоянию на 1 января текущего года (пункт 4 статьи 5 Закона о налоге на имущество физических лиц).
Пунктами 8, 9 статьи 5 Закона о налоге на имущество физических лиц предусмотрено, что налоговые уведомления об уплате налога вручаются плательщикам налоговыми органами ежегодно не позднее 1 августа. Уплата налога производится владельцами равными долями в два срока - не позднее 15 сентября и 15 ноября.
На основании пункта 11 статьи 5 Закона о налоге на имущество физических лиц перерасчет суммы налога в отношении лиц, которые обязаны уплачивать налог на основании налогового уведомления, допускается не более чем за три года, предшествующих календарному году направления налогового уведомления в связи с перерасчетом суммы налога.
Налогоплательщику было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ на уплату налога на имущество физических лиц за 2009 г. и уплату доначислений за 2006-2007-2008 г. г., налогоплательщику направлено требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате суммы налога в срок до ДД.ММ.ГГГГ, которое было получено налогоплательщиком ДД.ММ.ГГГГ В указанный срок и до настоящего времени уплаты не поступило. Позже было направлено уточненное уведомление на уплату налога № от ДД.ММ.ГГГГ В соответствии со ст. 69 НК РФ налогоплательщику направлено требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в срок до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается реестром заказной корреспонденции (л.д. 24-25).
Согласно ст. 69 НК РФ требование об уплате налога считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма, что налоговой инспекцией было выполнено. Налоговое уведомление № соответствует форме, утвержденной приказом Федеральной налоговой службы от ДД.ММ.ГГГГ.
Исходя из представленных в материалы дела доказательств, расчетов суд приходит к выводу о том, что налоговой инспекцией доказано соблюдение порядка и сроков взыскания недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2009 год (объекты, находящиеся на территории г.Канска) в размере 193841 руб. 67 коп., а также по налогу на имущество физических лиц (объект, находящийся на территории Канского района, <адрес>) за 2006 – 2009 г.г. в размере 528087 руб. 64 коп., указанные суммы подтверждены подробным расчетом в соответствии с информацией об инвентаризационной стоимости объектов, поступившей в адрес суда из ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» филиал по Красноярскому отделению Канское отделение. Названные суммы подлежат взысканию с ответчика:
1). <адрес>, стр. 2, часть здания 2 пом. 1 – ? доля в праве
4286,09 руб. = 565531,00 руб./2 х 1,999% х 12 – 1366,39 руб.
Начислено по срокам уплаты: ДД.ММ.ГГГГ – 2143, 05 руб.,
ДД.ММ.ГГГГ – 2143,04 руб.
2). <адрес>, стр.2, часть здания 2, пом. 4 – ? доля в праве,
2003,79 руб. = 255956,00 руб./2 х 1,999% х12м:12м – 554,49 руб.
Начислено по срокам уплаты: ДД.ММ.ГГГГ – 1001, 89 руб.,
ДД.ММ.ГГГГ – 1001,90 руб.
3).г. Канск, <адрес>, стр.2, часть здания 2 пом. 5 – ? доля в праве,
2064,68 руб. = 272426,00 руб./2 х 1,999% х12м : 12м – 658,22 руб.
Начислено по срокам уплаты: ДД.ММ.ГГГГ – 1032,34 руб.,
ДД.ММ.ГГГГ – 1032,34 руб.
4). <адрес>, стр. 2, часть здания 2, пом. 6 – ? доля в праве,
8517,16 руб. = 1123803,00 руб./2 х 1,999% х 12м : 12м – 2715,25 руб.
Начислено по срокам уплаты: ДД.ММ.ГГГГ – 4258,58 руб.,
ДД.ММ.ГГГГ – 4258,58 руб.
5). <адрес>, стр. 2, часть здания 2, пом. 8 – ? доля в праве,
1197,39 руб. = 157990,00 руб./2 х 1.999% х 12м : 12м – 381,72 руб.
Начислено по срокам уплаты: ДД.ММ.ГГГГ – 598,70 руб.,
ДД.ММ.ГГГГ– 598,69 руб.
6). <адрес>, стр. 2, пом. 1 – ? доля в праве,
10738,56 руб. = 1074393,00 руб. /2 х 1,999% х 12м : 12 м
Начислено по срокам уплаты: ДД.ММ.ГГГГ – 518,51 руб.,
ДД.ММ.ГГГГ– 9151,25 руб.
7). <адрес>, зд. 6,
10729.41 руб. = 536739,00 руб. х 1,999% х12 : 12м
Начислено по срокам уплаты: ДД.ММ.ГГГГ – 5364,71 руб.,
ДД.ММ.ГГГГ– 5364,70 руб.
8). <адрес>, зд. 9, стр. 9,
363733,06 руб. = 18195751,00 руб. х 1,999% х12м х12м
Начислено по срокам уплаты: ДД.ММ.ГГГГ – 166469,66 руб.,
ДД.ММ.ГГГГ– 166469,67 руб.,
9). <адрес>.
7643,00 руб. = 2547665,00 руб. х 0,3000% х 12м : 12м
Начислено по срокам уплаты:ДД.ММ.ГГГГ – 3821,50 руб.,
ДД.ММ.ГГГГ– 3821,50 руб.
Всего начислено за 2009 год по срокам уплаты:
ДД.ММ.ГГГГ – 185208,94 руб.,
ДД.ММ.ГГГГ – 193841,67 руб.
<адрес> А.
2009 год
177247,41 руб. = 15077187,00 руб. х 1500% х 12м : 12м – 48910,40 руб.
Начислено по срокам уплаты:ДД.ММ.ГГГГ – 88623,71 руб.,
ДД.ММ.ГГГГ– 88623,70 руб.,
2006 год
62780,42 руб.= 12 556 084,00 руб. х 1,500% х 4 м : 12 м.
Начислено по срокам уплаты:ДД.ММ.ГГГГ– 31390,21 руб.
ДД.ММ.ГГГГ – 31390,21 руб.
2007 год
188341,26 руб.= 12 556 084,00 руб. х 1,500% х 12 м : 12 м.
Начислено по срокам уплаты:ДД.ММ.ГГГГ– 94170,62 руб.
ДД.ММ.ГГГГ – 94170.64 руб.
2008 год
188341,26 руб.= 12 556 084,00 руб. х 1,500% х 12 м : 12 м.
Начислено по срокам уплаты:ДД.ММ.ГГГГ– 94170,62 руб.
ДД.ММ.ГГГГ – 94170.64 руб.
Всего начислено за 2006-2009 г.г. по срокам уплаты:
ДД.ММ.ГГГГ 88623,71 руб.
ДД.ММ.ГГГГ– 308356,15 руб.
ДД.ММ.ГГГГ – 219731,49 руб.
В то же время суд не может удовлетворить исковые требования истца о взыскании с ответчика 22537 руб. 01 коп. – перерасчет налога на имущество физических лиц по вышеуказанным объектам недвижимости, расположенным на территории г.Канска, за 2006, 2007, 2008 годы после уточнения инвентаризационной стоимости по причине того, что указанная сумма не обоснована истцом и не подтверждена расчетом. В данной части суд считает необходимым в иске отказать.
Согласно ст. 48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, в установленный срок обязанности по уплате налога, налоговый орган вправе обратиться в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования с заявлением о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика в пределах сумм, указанных в требовании
Согласно ст. 57 Налогового кодекса РФ сроки уплаты налогов и сборов устанавливаются применительно к каждому налогу и сбору. Согласно ст. 75 Налогового кодекса РФ за просрочку оплаты налогов и сборов налогоплательщик уплачивает пеню. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ. В связи с неуплатой налога в установленный срок, в соответствии со ст. 57, 75 Налогового кодекса РФ налогоплательщику правомерно начислена пеня за каждый день просрочки платежа в размере 8583руб. 92 коп., что подтверждено подробным расчетом.
Поскольку ФИО1 не уплатил налог на имущество физических лиц за 2009 г. в размере 721928 руб. 31 коп. и сумму пени за несвоевременную уплату налога в размере 8583 руб. 92 коп., то указанные суммы подлежат взысканию с ответчика.
Кроме того, с ответчика следует взыскать в доход государства государственную пошлину в размере 10505 руб. 12 коп. согласно ст. 103 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Межрайонной инспекции ФНС России № 8 по Красноярскому краю к ФИО1 о взыскании налога и пени удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной инспекции ФНС России № 8 по Красноярскому краюсумму налога на имущество физических лиц за 2009 год в размере 721928 руб. 31 коп., из которых:
- перечислить сумму налога в размере 193841 руб. 67 коп., пени в размере 1456 руб. 38 коп. по коду бюджетной классификации для города Канска 18210601020041000110 (налог), 18210601020042000110 (пеня), наименование получателя платежа: УФК по Красноярскому краю (Межрайонная ИФНС России № 8 по Красноярскому краю, ИНН 2450020000, расчетный счет 40101810600000010001, БИК 040407001, код ОКАТО 04221804000,
- перечислить сумму налога в размере 528087 руб. 64 коп., пени в размере 7127 руб. 54 коп. по коду бюджетной классификации для Каннского района 18210601030101000110 (налог), 18210601030102000110 (пеня), наименование получателя платежа: УФК по Красноярскому краю (Межрайонная ИФНС России № 8 по Красноярскому краю, ИНН 2450020000, расчетный счет 40101810600000010001, БИК 040407001, код ОКАТО 04221804000.
Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход государства в размере 10505 руб. 12 коп.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение 10 дней с момента его вынесения в окончательной форме.
СудьяЧернышова Р.В.