<данные изъяты>
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
2 февраля 2011 годаг. Канск
Канский городской суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Калинкиной И.В.,
при секретаре Курцевич И.А.,
с участием истца ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к администрации г. Канска о включении имущества в состав наследства, признании права собственности на наследственное имущество,
УСТАНОВИЛ:
ФИО5 обратился в суд к ответчику с исковым заявлением о включении имущества в состав наследства, признании права собственности на наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО1. Свои требования мотивировал тем, что является наследником по закону ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. На основании договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 являлся собственником жилого дома по адресу: <адрес>. Договор о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка утрачен, право собственности зарегистрировано за ФИО1, фамилия и отчество отца указаны неправильно, что служит препятствием для выдачи свидетельства о праве на наследство. В доме истец проживает и состоит на регистрационном учете с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, владеет и пользуется им, осуществляет его содержание. Просит признать за ним право собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, общей площадью 52,3 кв.м., в том числе жилой 34,6 кв.м. включив его в наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО1.
В судебном заседании истец ФИО3 исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Представитель администрации г. Канска в суд не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации г. Канска, по имеющимся документам, при согласии истца.
Заслушав истца, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, принимая во внимание отсутствие возражений по заявленному требованию со стороны ответчика, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, кроме прочих способов, путем признания права.
В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.
Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В соответствии с ст.ст.1112,1113 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, наследство открывается со смертью гражданина.
В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруги и родители наследодателя.
В соответствие со ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности еслипризнается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом, в частности совершил если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства.
Как установлено в судебном заседании после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, (согласно свидетельства о смерти), остался жилой дом по адресу: <адрес>. Факт принадлежности дома по адресу: <адрес> ФИО1 подтвержден копией домовой книги, техническим паспортом на жилой дом, где в графе фамилия, имя, отчество собственника дома указана ФИО1, показаниями свидетелей ФИО7 и ФИО8, которые каждый в отдельности показали, что у истца был отец ФИО1, который все время до своей смерти проживал в принадлежащем ему доме по адресу: <адрес> (прежнее название – Нагорная). Наследником ФИО1 по закону является сын ФИО3, других наследников согласно информации нотариуса № от ДД.ММ.ГГГГ.
Поскольку жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> на день смерти ФИО1 принадлежал ему в установленном законом порядке, а единственным наследником по закону является ФИО3, который несет расходы по содержанию данным имуществом, то следует признать за ним право собственности на жилой дом в порядке наследования.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требованияФИО3 к администрации г. Канска о включении имущества в состав наследства, признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить.
Включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, жилой одноэтажный дом по адресу: Россия, <адрес>, общей площадью 52,3 кв. м, в том числе жилой площадью 34,6 кв.м.
Признать право собственности на жилой одноэтажный дом по адресу: Россия, <адрес>, общей площадью 52,3 кв.м., в том числе жилой площадью 34,6 кв.м.за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем г. Канска Красноярского края.
Инвентарный номер жилого дома: №
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней с момента провозглашения в Красноярский краевой суд через Канский городской суд.
СудьяКалинкина И.В.