<данные изъяты>
Р Е Ш Е Н И Е <данные изъяты>
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
01 марта 2011 г. Канский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Соколова Л.И.
при секретаре Берлинец О.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации города Канска о признании права на предоставление другого благоустроенного жилого помещения по договору социально найма,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к администрации г. Канска о признании за ним права на предоставление другого благоустроенного жилого помещения по договору социально найма и обязании предоставить вне очереди другое благоустроенное жилое помещение по договору социального найма, равнозначное по общей площади ранее занимаемому по адресу: <адрес>. Свои требования мотивирует тем, что он является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> общей площадью 34,10 кв.м, жилой площади 21,30 кв.м. на основании договора социального найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, в данном жилом помещении прописан и проживает. Постановлением администрации г. Канска жилой <адрес> признан аварийным и подлежащим сносу. На основании чего администрацией г. Канска производится расселение жильцов данного дома в другие благоустроенные жилые помещения по договорам социального найма. Просит признать за ним право на предоставление другого благоустроенного жилого помещения по договору социально найма и обязать ответчика предоставить ему вне очереди другое благоустроенное жилое помещение по договору социального найма, равнозначное по общей площади ранее занимаемому по адресу: <адрес>.
В судебном заседании представитель истца ФИО3 поддержала предмет и основания иска, в порядке уточнения исковых требований просила обязать ответчика администрацию г. Канска предоставить на праве социального найма жилое помещение по адресу: <адрес> общей площадью 33,4 кв.м, состоящее из 1 комнаты взамен аварийного жилого помещения, находящегося по адресу: <адрес>.
Представитель администрации г. Канска по доверенности ФИО4 в суде исковые требования ФИО1 признала, суду пояснила, что в связи с тем, что занимаемое истцом жилое помещение является аварийным и подлежит расселению, но равнозначной площадью квартиры нет в реестре муниципальной собственности, а только имеется по адресу: <адрес>, общей площадью 33.4 кв.м., то администрация г. Канска не возражает по заявленным требованиям истца ФИО1
Истец ФИО1 в судебное заседание не явился о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.
Суд, с учетом мнения сторон, счел возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося истца ФИО1
Суд, заслушав представителя истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, находит, что исковые требования ФИО1 обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 87 ЖК РФ если жилое помещение, занимаемое подоговору социального найма, подлежит переводу с нежилое помещение илипризнано непригодным для проживания, выселяемым из такого жилогопомещения гражданам наймодателем предоставляется другое благоустроенное жилое помещение по договору социального найма.
Статьей 89 ЖК РФ установлено, что предоставляемое гражданам в связи с выселением про основания, которые предусмотрены ст. ст. 86-88 настоящего Кодекса, другое жилое помещение по договору социального найма должно быть благоустроенным применительно к условиям соответствующего населенного пункта, равнозначны по общей площади, ранее занимаемому жилому помещению, отвечать установленным требованиям и находиться в черте данного населенного пункта. Если наниматель и проживающие совместно с ним члены его семьи до выселения занимали квартиру или не менее чем две комнаты, наниматель соответственно имеет право на получение квартиры или на получение жилого помещения, состоящего из того же числа комнат, в коммунальной квартире.
В суде установлено, что ФИО1 зарегистрирован и проживает в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>. Распоряжением администрации города Канска многоквартирный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> признан аварийным и подлежащим сносу, что не подтверждено пояснениями представителя Администрации г. Канска.
Согласно ст. 39 ГПК РФ, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Таким образом, поскольку представитель ответчика ФИО4 в суде признала исковые требования ФИО1, при этом, признание иска не противоречит закону, не нарушает права третьих лиц, находит необходимым принять признание иска ответчиком, а также принять решение об удовлетворении заявленных истцом исковых требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173,194- 197 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ФИО1 к Администрации города Канска о признании права на предоставление другого благоустроенного жилого помещения по договору социально найма- удовлетворить.
Обязать Администрацию г. Канска предоставить ФИО1 по договору социального найма жилое помещение, состоящее из 1 комнаты, общей площадью 33,4 кв.м, находящееся по адресу: <адрес> взамен аварийного жилого помещения по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Красноярский краевой суд через Канский горсуд.
СудьяСоколова Л.И.
Копия верна:Соколова Л.И.