<данные изъяты>
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 февраля 2011 годаг. Канск
Канский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Мизгерт О.В.,
при секретаре Шинкаревой Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации г.Канска о признании права собственности на недвижимое имущество, за лицом фактически принявшим наследство,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 обратилась в суд с иском к Администрации г.Канска о признании права собственности на недвижимое имущество, за лицом фактически принявшим наследство, мотивируя свои требования тем, что в 1976 году ее отец ФИО2 построил гаражный бокс № в гаражно-строительном кооперативе «Сосновый» по адресу: <адрес> бокс 70 инвентарный номер помещения 04:420:001:010789270:0003:20070. На земельный участок, на котором расположен вышеуказанный гаражный бокс на основании решения администрации г. Канска от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2 было выдано свидетельство № от ДД.ММ.ГГГГ на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, всего 21 м2, кадастровый номер №. Документы на право личной собственности на указанные объекты ФИО2 не оформил. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер. Кроме нее имеются другие наследники ФИО5 и ФИО6, которые от вступления в наследство отказываются. Она как наследница фактически приняла наследство. Просит признать за ней право собственности на гаражный бокс, расположенный по адресу: Россия, <адрес>, бокс 70, инвентарный номер помещения № земельный участок местоположение Красноярский край г. Канск, ГСК «Сосновый» кадастровый номер №.
В судебном заседании истец ФИО3исковые требования поддержала и подтвердил основания предъявления иска.
Представитель ответчика - Администрации г.Канска, извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явился, в направленном ходатайстве просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель третьего лица на стороне ответчика - МУ «Комитет по управлению муниципальным имуществом», извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явился, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Свидетель ФИО7 пояснил, чтоего гаражный игаражный бокс ФИО2 находятся рядом. ФИО2 пользовался гаражом, после его смерти гаражом пользуется его дочь ФИО3 и ее супруг.
Свидетель ФИО8 пояснил, что его гаражный бокс и гаражный бокс ФИО2 находятся по соседству. Данным гаражным боксом пользовался ФИО2, после его смерти гаражом пользуется его дочь ФИО3 и ее супруг. Ухаживают за гаражом, производят ремонт.
Свидетель: ФИО5 пояснила, что приходится супругой ФИО2. При жизни ФИО2 выстроил гаражный бокс на земельном участке, который был предоставлен на основании свидетельства о праве собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей. ДД.ММ.ГГГГ муж умер. После его смерти гаражом пользуется дочь ФИО3 и ее супруг. Она от вступления в наследство отказывается в пользу дочери.
Свидетель ФИО6 пояснила, что ФИО2 умерший ДД.ММ.ГГГГ является ее отцом. При жизни отец выстроил гаражный бокс по <адрес> и пользовался им, но документы не оформил. После его смерти ДД.ММ.ГГГГ данным гаражным боксом пользуется ее родня сестра истица ФИО3 и ее супруг. Она от вступления в наследство отказывается в пользу истицы.
Суд, заслушав истца ФИО3, свидетелей ФИО7, ФИО8, ФИО5, ФИО6, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования ФИО3 обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
На основании ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
- вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
- принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
- произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
- оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Как достоверно установлено в судебном заседании, истица ФИО3 до вступления в брак ФИО2 является дочерью ФИО2, что подтверждается копией свидетельства о рождении копией свидетельства о заключении брака (л.д.7). В 1976 году ее отец ФИО2 построил гаражный бокс № в гаражно-строительном кооперативе «Сосновый» по адресу: <адрес> бокс 70 инвентарный номер помещения 04:420:001:010789270:0003:20070, что подтверждается копией паспорта на право пользования гаражом № в ГСК «Сосновый». На основании решения администрации г. Канска от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2 было выдано свидетельство № от ДД.ММ.ГГГГ на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, всего 21 м2, кадастровый номер № (л.д.18)
ФИО2 является правообладателем земельного участка площадью 21 кв.м., расположенного по адресу: Красноярский край, г.Канск, ГСК «Сосновый», что подтверждается копией кадастрового паспорта земельного участка (л.д.2).
Согласно копии технического паспорта от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14-17) помещения «гаражный бокс», расположенного по адресу: <адрес>, ГСТ «Сосновый», бокс 70, общая площадь оставляет 21 кв.м.
Согласно акта о технической ошибке в свидетельстве на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей МБУ «Управление архитектуры и градостроительства администрации г.Канска», в свидетельстве на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей №, выданном комитетом по земельным ресурсам и землеустройству по г. Канску от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2, допущена техническая ошибка, а именно неправильно указана фамилия вместо ФИО2, записано Мацуревич (л.д.19).
ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д.6).
Учитывая, что земельный участок под строительство гаражного бокса был выделен ФИО2, который осуществил его строительство, но при жизни не оформил надлежащим образом правоустанавливающие документы на него, единственным наследником является его дочь - истица ФИО3 которая фактически приняла наследство, пользуется им, что подтверждается совокупностью доказательств, исследованных по делу, и никем не оспаривается, то следует признать право собственности на это недвижимое имущество за ФИО3
На основании изложенного, и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ФИО3 удовлетворить.
Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на гаражный бокс расположенный по адресу: <адрес> инвентарный номер помещения № в порядке наследования;
Признать заФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельный участок месторасположение: <адрес>, ГСК «Сосновый» кадастровый номер № в порядке наследования.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней через Канский горсуд.
СудьяМизгерт О.В.