2-235/2011



<данные изъяты>

РЕШЕНИЕ (ЗАОЧНОЕ)

Именем Российской Федерации

18 февраля 2011 годаг. Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Андреева А.И.

при секретаре Барановой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Национальный Банк «ТРАСТ» (ОАО) обратился в суд с исковым заявлением о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору в размере 198091 рубль 49 копеек. Истец мотивировал требования тем, что ответчик получил кредит в сумме 255000 рублей со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ под 12% годовых по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ Заемщиком нарушаются обязательства по ежемесячному гашению кредита и процентов. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 перед Национальным Банком «ТРАСТ» составляет 198091 рубль 49 копеек, которую истец просит взыскать с ответчика.

В судебное заседание представитель истца по доверенности ФИО3 не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела без его участия, в котором выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства и поддержал заявленные исковые требования.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, отправленные по его адресу, указанному в исковом заявлении, заказные письма с уведомлением о вручении вернулись в адрес суда с отметкой об истечении срока хранения. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело по последнему известному месту жительства ответчика в порядке заочного производства при согласии представителя истца.

Суд, исследовав письменные материалы дела, находит исковое заявление обоснованным и подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором.

На основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГК РФ).

Как установлено в судебном заседании, ответчик ФИО1 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ получил от истца кредит в сумме 255000 рублей со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ под 12% годовых, что подтверждается заявлением о предоставлении кредита на покупку автомобиля (л.д. 21-25, 30-34). В соответствии с п. 3.9. - 3.12. заявления и графиком платежей погашение кредита производится заемщиком ежемесячно равными платежами в сумме 7713 рублей, последний платеж 7778,32 рублей (л.д. 21-22). Согласно п. 3.8. заявления заемщик уплачивает комиссию за расчетно-кассовое обслуживание в размере 0,8% от суммы кредита ежемесячно в составе очередного платежа. (л.д. 21, 30). Кроме того, договором предусмотрена плата за пропуск очередного платежа, допущенный впервые – 600 рублей, второй раз подряд – 1500 рублей, третий раз подряд – 3000 рублей (л.д. 30).

Ответчик ФИО1 нарушил условия кредитного договора в части ежемесячного погашения кредита, фактически прекратил погашение кредита с ДД.ММ.ГГГГ, что привело к образованию задолженности перед банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 198091 рубль 49 копеек, в том числе: задолженность по основному долгу в размере 158842 рубля 46 копеек, проценты за пользование кредитом – 6073 рубля 83 копейки, комиссия за расчетно-кассовое обслуживание – 6677 рублей, плата за пропуск платежей – 25800 рублей, проценты на просроченный долг – 698 рублей 20 копеек (л.д. 7).

Вместе с тем, в период рассмотрения дела судом, а именно ДД.ММ.ГГГГ, ответчик произвел очередной платеж, в результате которого оплачен основной долг в размере 12389 рублей 64 копейки, проценты за пользование кредитом в размере 5933 рубля 36 копеек, комиссия в размере 6677 рублей, что подтверждается графиком платежей по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, сумма задолженности по кредитному договору с учетом заявленных исковых требований составляет 173091 рубль 49 копеек, в том числе: задолженность по основному долгу в размере 146452 рубля 82 копейки (158842,46р. – 12389,64р.), проценты за пользование кредитом – 140 рублей 47 копеек (6073,83р. – 5933,36р.), комиссия за расчетно-кассовое обслуживание – 0 рублей (6677 рублей – 6677 рублей), плата за пропуск платежей – 25800 рублей, проценты на просроченный долг – 698 рублей 20 копеек.

Суд находит, что поскольку ФИО1 предоставлен кредит на основании кредитного договора, в соответствии с которым ответчик обязался своевременно исполнять свои обязательства по погашению кредита, однако данная обязанность ответчиком не исполняется, в результате чего у него образовалась задолженность в размере 173091 рубль 49 копеек, то указанная задолженность подлежит взысканию с ответчика.

Кроме того, с ответчика следует взыскать в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 4661 рубль 83 копейки, согласно ст. 98 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу Национального Банка «ТРАСТ» сумму задолженности в размере 173091 рубль 49 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4661 рубль 83 копейки, всего взыскать 177753 рубля 32 копейки.

В остальной части заявленных требований – отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене данного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

СудьяА.И. Андреев

Копия верна СудьяА.И. Андреев

-32300: transport error - HTTP status code was not 200