Р Е Ш Е Н И Е подлинник
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 января 2011г. судья Канского горсуда Красноярского края Соколова Л.И.
при секретаре Берлинец О.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1к Управлению Пенсионного Фонда РФ (государственному учреждению) в г. Канске и Канском районе Красноярского края о признании права на назначение досрочной трудовой пенсии,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО1обратилась в суд с заявлением к Управлению Пенсионного Фонда РФ(государственному учреждению) в г. Канске и Канском районе Красноярского края о признании за ней права на назначении досрочной трудовой пенсии. Свои требования истица мотивирует тем, что онаосуществляет педагогическую деятельность, ДД.ММ.ГГГГобратилась в комиссию по назначению пенсии ГУ УПФ РФ по г. Канску и Канскому району за назначением пенсии, однако решением комиссии ей было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по тем основаниям, что, по мнению комиссии, у нее отсутствует 25-ти летний стаж работы. Указанным решением в ее специальный стаж на соответствующих видах работы зачтены 15лет 4 месяца, 17 дней, исключены периоды ее работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности тренера-преподавателя в Детско-юношеской спортивной школе.Считает, что отказ в назначении пенсии произведен незаконно, неправомерно исключен указанный выше период, так какфактически она осуществляла педагогическую деятельность. Просит обязать ответчика назначить ей досрочную трудовую пенсию с момента возникновения у нее права - с ДД.ММ.ГГГГ
В судебном заседании представитель истицы ФИО3 поддержал требования доверительницы, в порядке уточнения исковых требованийпросил обязать ответчика включить в специальный стаж истицы период ее работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, обязать Управление Пенсионного Фонда РФ (государственное учреждение в г. Канске и Канском районе Красноярского края включить в специальный стаж работы истицы период ее работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности тренера-преподавателя в Детско-юношеской спортивной школе.
Представители ГУ УПФ РФ г. Канска и Канского района Красноярского края по доверенности ФИО4 и ФИО5 каждая в отдельности исковые требования ФИО1 не признали. ФИО4 суду пояснила, что действительно в сентябре 2010г. истица обращалась с вопросом назначения ей досрочной трудовой пенсии, однако пенсионным органом былопринято решение об отказе в назначении пенсии ФИО1 в связи с отсутствием у неенеобходимого 25-ти летнего стажа для назначения досрочной трудовой пенсии по старости. При этом, период работы истицы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности тренера-преподавателя в Детско-юношеской спортивной школебыл исключен из специального стажа, так как согласно п.12 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей в соответствии с п.п.19 п.1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», указанным в п. 2 раздела «Наименование должностей» Списка, за периоды с ДД.ММ.ГГГГ засчитываются в стаж работы при наличии одновременно следующих условий- на ДД.ММ.ГГГГ у лица имеется стаж работы в должностях и учреждениях, указанных в Списке продолжительностью не менее 16лет и 8 месяцев и имеется факт работы независимо от продолжительности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должностях и учреждениях, указанных в п. 2 раздела «Наименование должностей» и в п. 2 раздела «Наименование учреждений» Так как у истицы на ДД.ММ.ГГГГ стаж работы составляет 15 лет 4 месяца, 17дней, то таким образом, отсутствие у истицы стажа на соответствующих должностях 16 лет и 8 месяцев на ДД.ММ.ГГГГ что лишает ФИО1 права на зачет в специальный стаж периода ее работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности тренера-преподавателя в Детско-юношеской спортивной школе.
Суд, заслушав стороны, свидетелей, изучив материалы дела, находит, что исковые требования ФИО1 не обоснованы, удовлетворению не подлежат по следующим основаниям.
Согласно ст.27 ФЗ №173 «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», подп.19 п.1 установлено, что трудовая пенсия по старости назначается досрочно лицам, осуществляющим не менее 25 лет педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, независимо от их возраста.
Согласно п.12Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старостилицам, осуществляющим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального Закона«О трудовых пенсиях в Российской Федерации», установлено, что работа в должностях, указанных в пункте 2 раздела "Наименование должностей" списка, в учреждениях, указанных в пункте 2 раздела "Наименование учреждений" списка, за периоды начиная с ДД.ММ.ГГГГ засчитывается в стаж работы при наличии одновременно следующих условий:
на ДД.ММ.ГГГГ у лица имеется стаж работы в должностях в учреждениях, указанных в списке, продолжительностью не менее 16 лет 8 месяцев;
у лица имеется факт работы (независимо от ее продолжительности) в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должностях в учреждениях, указанных в пункте 2 раздела "Наименование должностей" и в пункте 2 раздела "Наименование учреждений" списка.
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований или возражений.
Как следует изпротокола заседании комиссии Управления Пенсионного фонда РФ по назначению пенсии № (6) от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 было отказано в назначении пенсии в связи с отсутствием у нее 25-ти летнего стажа, так как согласно решения комиссии, стаж ФИО1составляет 15 лет 4 месяца 17дней. При этом из специального стажа работы истицы исключены периоды работы сДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности тренера-преподавателя в Детско-юношеской спортивной школебыл исключен из специального стажа, так как согласно п.12 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей в соответствии с п.п.19 п.1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», указанный в п. 2 раздела «Наименование должностей» Списка, за периоды с ДД.ММ.ГГГГ засчитываются в стаж работы при наличии одновременно следующих условий; на ДД.ММ.ГГГГ у лица имеется стаж работы в должностях и учреждениях, указных в Списке продолжительностью не менее 16лет и 8 месяцев и имеется факт работы независимо от продолжительности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должностях и учреждениях, указанных в п. 2 раздела «Наименование должностей» и в п. 2 раздела «Наименование учреждений». (л.д.9)
Как пояснила в суде истица, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она работала в должности тренера-преподавателя в Детско-юношеской спортивной школе.
Свидетель ФИО6 суду пояснила, что ФИО1 в 1985г. пришла работать в школу тренером по лыжным гонкам.
Как следует из справки Красноярского педуниверситета им. ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, истица обучалась в Красноярском государственном педагогическом институте на факультете физического отделения на очном отделении с ДД.ММ.ГГГГ по14.08.1985г.. Была направлена для прохождения педагогической практики в школу № <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, направлялась для прохождения летней педагогической практики в пионерский лагерь «Енисей» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также направлялась для прохождения педагогической практики в школу № <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
Иных документов, подтверждающих фактическое прохождение педагогической практики и по конкретным должностям, а также документов, подтверждающих работу ФИО1 в период сДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, истицей в суд не представлено.
Таким образом, исходя из вышеизложенного, суд находит, что истицей и ее представителем в суд не представлено доказательств осуществления истицей педагогической деятельности в период сДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем требования истицы в данной части удовлетворению не подлежат. При таких обстоятельствах, суд находит, что поскольку на ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 не имеется стажа работы в должностях и учреждениях, указных в Списке продолжительностью не менее 16лет и 8 месяцев, то оснований для включения в специальный стаж ее работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности тренера-преподавателя в Детско-юношеской спортивной школе также не имеется.
С учетом изложенного, так как трудовой стаж истицы, подлежащий зачету составляет менее 25лет, то суд находит, что требования ФИО1 о назначении ей досрочной трудовой пенсии с ДД.ММ.ГГГГ удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь ст. 197, 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении исковых требований ФИО1к Управлению Пенсионного Фонда РФ (государственному учреждению) в г. Канске и Канском районе Красноярского края о признании права на назначениидосрочной трудовой пенсии по старости, включения периодов в специальный стаж работы - отказать.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Канский горсуд в течении 10-ти дней.
Судья:Соколова Л.И.