Дело № 2-492/2010 г.
РЕШЕНИЕ (ЗАОЧНОЕ)
Именем Российской Федерации
12 марта 2010 года г. Канск
Канский городской суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Калинкиной И.В.,
при секретаре Ковалёвой И.Н.,
с участием представителя истца Шумакова И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Енисей» (ОАО) к Стерлиговой Галине Афанасьевне о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Акционерный коммерческий банк «Енисей» (ОАО) обратился в суд с иском к Стерлиговой Г.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 166178 рублей 40 копеек, мотивируя свои требования тем, что ответчик Стерлигова Г.А. получила кредит в АКБ «Енисей» (ОАО) в сумме 150 000 рублей, со сроком погашения по ДД.ММ.ГГГГ под 18 % годовых по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. Заемщик Стерлигова Г.А. свои обязательства исполняет ненадлежащим образом, в связи, с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Стерлиговой Г.А. перед АКБ «Енисей» (ОАО) составляет 166178 рублей 40 копеек. Направленные в адрес ответчика извещения, с предложением погасить задолженность, оставлены без исполнения. Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме 166178 рублей 40 копеек, а также государственную пошлину в сумме 3261 рубль 78 копеек.
В судебном заседании представитель истца Шумаков И.В., действующий на основании доверенности иск поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Просил иск удовлетворить, так как погашения задолженности на момент рассмотрения дела не произошло.
Ответчик Стерлигова Г.А. в судебное заседание не явилась, отправленное в ее адрес извещение о месте и времени судебного заседания вернулось в связи с истечением срока хранения, ответчик изменил место работы, суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика по последнему известному месту жительства при согласии представителя истца в порядке заочного производства.
Суд, исследовав письменные материалы дела, находит, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты по нее.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Как установлено в судебном заседании истец и ответчик Стерлигова Г.А. заключили кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ответчик получила кредит в сумме 150 000 рублей сроком возврата по ДД.ММ.ГГГГ под 18% годовых, что подтверждается его копией расходного кассового ордера о получении ею суммы кредита. В нарушение условий кредитного договора ответчик Стерлигова Г.А. не надлежащим образом исполняла обязательства по гашению задолженности по кредиту. Суд считает, что ответчиком нарушены условия кредитного договора в связи с ненадлежащим исполнением заемщиком его обязательств по договору, а поэтому требования подлежат удовлетворению в сумме 166178 рублей 40 копеек. Кроме того, с ответчика следует взыскать расходы по государственной пошлине в сумме 3261 рубль 78 копеек.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать в пользу Акционерного коммерческого Банка «Енисей» (открытое акционерное общество) с Стерлиговой Галины Афанасьевны сумму долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 166178 рублей 40 копеек и государственную пошлину в размере 3261 рубль 78 копеек.
Решение может быть обжаловано сторонами в Красноярский краевой суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Судья Калинкина И.В.