Дело № 2-681/2011 г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е копия
09 марта 2011г. судья Канского горсуда Красноярского края Соколова Л.И.
при секретаре Тихоновой Т.В.
рассмотрев открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Щегарёвой Натальи Александровны к Администрации города Канска о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, признании недействительными отказа в приватизации,
У С Т А Н О В И Л:
Щегарёва Н.А. обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации города Канска о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, признании недействительными отказа в приватизации. Свои требования истица мотивирует тем, что она является нанимателем изолированного жилого помещения, находящегося по адресу: <адрес>. Данное жилое помещение принадлежит Администрации города Канска. Она обратилась в КУМИ г. Канска с заявлением о приватизации вышеуказанного жилого помещения. Однако ей в этом было отказано по тем основаниям, что общежитие является специализированным жилым фондом и не подлежит приватизации. Она считает отказ в приватизации незаконным, поскольку дом утратил статус общежития. Просит признать за ней право собственности в порядке приватизации на жилое помещение, находящееся по адресу: <адрес>
В судебном заседании истица Щегарёва Н.А. полностью поддержала предмет и основания иска.
Представитель ответчика Администрации города Канска по доверенности ФИО2 исковые требования Щегарёвой Н.А. не признала, пояснила, что истица в МУ КУМИ г.Канска по вопросу приватизации занимаемого жилого помещения по адресу: <адрес> обратилась ДД.ММ.ГГГГ, однако отказа в приватизации она не получала, поскольку рассмотрение данного вопроса производится в 3 месячный срок, в связи с чем просит исковое заявления Щегарёвой Н.А. оставить без рассмотрения.
Суд, заслушав истицу, представителя Администрации города Канска, изучив материалы дела, находит, что исковое заявление Щегарёвой Н.А. следует оставить без рассмотрения по следующим основаниям.
Согласно ст. 222 ГПК РФ установлено, что суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.
Между тем, как следует из материалов дела, пояснений истицы, и представителя ответчика, Щегарёва Н.А. в МУ КУМИ города Канска по вопросу приватизации занимаемого жилого помещения обратилась 11 февраля, отказа в приватизации не получала, из чего следует, что истицей не соблюден установленный законом досудебный порядок урегулирования спора.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222,223,224 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Щегарёвой Натальи Александровны к Администрации города Канска о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, признании недействительными отказа в приватизации - оставить без рассмотрения.
Разъяснить Щегарёвой Н.А., что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
На определение может быть подана частная жалоба в 10-дневный срок в Красноярский краевой суд через Канский городской суд.
СудьяСоколова Л.И.
Копия верна:Соколова Л.И.