2-668/2011



Дело № 2-668/2011 г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

9 марта 2011 годаг. Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Калинкиной И.В.,

при секретаре Курцевич И.А.,

с участием истца ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО3, ФИО1, ФИО2 о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратилась в суд с исковым заявлением о признании утратившими право пользования жилым помещением ФИО3, ФИО1, ФИО2 и снятии с регистрационного учета, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ она вступила в права наследования за своей матерью ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ. В числе наследуемого имущества ей перешел жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. При изучении документов выяснилось, что по указанному адресу зарегистрированы: ФИО3, ФИО1, ФИО2. Указанные лица не проживают в данном доме, не ведут совместно с ней хозяйства, какого-либо имущества, принадлежащего данным лицам, в доме нет. Просит признать ФИО3, ФИО1, ФИО2 утратившими право пользования жилым помещением и снять их с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец ФИО4 иск поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчики ФИО3, ФИО1, ФИО2, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлялись по последнему известному месту жительства, отправленное в их адрес заказное письмо с уведомлением о вручении вернулось в связи с истечением срока хранения. Суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства при согласии истца.

Представитель третьего лица ОУФМС РФ по Красноярскому краю в г. Канске и Канском районе в судебное заседания не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, о причинах своей неявки суду не известил.

Суд, заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Конституция РФ закрепляет за каждым гражданином Российской Федерации право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением.

В соответствии со ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут, признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве члена своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользоваться данным жилым помещением наравне с собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Согласно ст. 35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно п. 31 Постановления Правительства РФ № 713 от 17.07.1995 года «Об утверждении Правил регистрации и снятии граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах РФ и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию» снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

Таким образом, регистрация либо отсутствие таковой в жилом помещении не является безусловным основанием для признания права пользования жилым помещением. Наличие регистрации должно быть оценено с другими доказательствами.

Право собственности ФИО4 на спорное жилое помещение подтверждено свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выписки из домовой книги в <адрес> помимо истицы зарегистрированы: ФИО3, ФИО1, ФИО2. В судебном заседании также достоверно установлено, что фактически ФИО3, ФИО1, ФИО2 не проживают в данном доме, не ведут совместно с ФИО4 хозяйство, не являются членами семьи собственника жилого помещения, в спорном жилом помещении не проживают, вещей в доме не имеют, услуги по содержанию дома не оплачивают, суд считает возможным удовлетворить исковые требования истца - признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением и снять их с регистрационного учета. Сам по себе факт регистрации ответчиков на спорной жилой площади не порождает право на данную жилую площадь, является административным актом.

С ответчиков подлежит взысканию в пользу ФИО4 государственная пошлина в размере 200 рублей согласно ст. 98 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198, 235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, 1962 года рождения, признать утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Обязать отдел УФМС РФ по г. Канску и Канскому району снять с регистрационного учета ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, 1962 года рождения, по адресу: <адрес>.

Взыскать солидарно с ФИО3, ФИО1, ФИО2 в пользу ФИО4 государственную пошлину в размере 200 рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами в Красноярский краевой суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

СудьяКалинкина И.В.

-32300: transport error - HTTP status code was not 200