Дело № 2-615/2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
10 сентября 2010 года г.Канск
Канский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Калинкиной И.В.,
при секретаре Курцевич И.А.,
с участием нотариуса Ивановой В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Поздняковой Светланы Анатольевны о восстановлении процессуального срока на подачу заявления о признании совершенного нотариусом Канского нотариального округа Красноярского края Ивановой Валентиной Васильевной нотариального действия неправильным и об его отмене и заявление о
совершенном нотариальном действии,
У С Т А Н О В И Л:
Позднякова С.А. обратилась в суд с заявлением о восстановлении процессуального срока на подачу заявления о признании совершенного нотариусом Канского нотариального округа Красноярского края Ивановой Валентиной Васильевной нотариального действия (удостоверения доверенности) неправильным и об его отмене, пропущенного, по утверждению Поздняковой С.А., по уважительной причине - о наличии справки № 2315, выданной Канской поликлиникой № 1 ЦГБ от 8 мая 2008 года, она узнала в ходе судебного заседания в Свердловском районном суде г. Красноярска в начале сентября 2008 года, просила признать совершенное нотариусом Канского нотариального округа Красноярского края Ивановой В.В. нотариальное действие - удостоверение доверенности от 24 апреля 2008 года от имени Павленко Василия Никитовича, 11 января 1935 года рождения, на осуществление функций представительства во всех судебных инстанциях на имя Прохоровой Юлии Викторовны, неправильным и отменить его, так как при удостоверении доверенности Павленко В.Н. он страдал дисциркуляторной энцефалопатией, дементным сидромом, нотариус допустила нарушение ст. 43 Основ законодательства о нотариате - не выяснила дееспособность Павленко В.Н..
В судебное заседание Позднякова С.А. не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, что не препятствует разрешению поставленного перед судом вопроса о восстановлении пропущенного процессуального срока и заявления о признании совершенного нотариусом Канского нотариального округа Красноярского края Ивановой Валентиной Васильевной нотариального действия неправильным и об его отмене.
Нотариус Иванова В.В. в судебном заседании отдала разрешение вопроса о восстановлении процессуального срока на усмотрение суда, по вопросу удостоверения доверенности пояснила, что при удостоверении доверенности от имени Павленко В.Н. на имя Прохоровой Ю.В. ее была установлена личность Павленко В.Н., который ранее неоднократно обращался к ней для удостоверения различных документов, доверенностей, она выяснила его истинные намерения относительно выдаваемой доверенности, каких-либо сомнений по поводу его дееспособности у нее не возникло, иначе бы она отложила оформление доверенности. Его возраст не являлся препятствием для отказа в совершении нотариального действия, о существовании каких-либо заболеваний, препятствующих ему понимать значение своих действий и руководить ими, ей не было известно на момент удостоверения доверенности, Павленко В.Н. четко и ясно изложил ей свои намерения относительно выдаваемой им доверенности. В документах расписывался самолично, в ее присутствии.
Специалист Требин М.Ю. - по специальности врач- терапевт, привлеченный к участию в деле по ходатайству Поздняковой С.А., работающий в городской больнице № 6 г. Красноярск в отделении рентгенхирургических методов диагностики и лечения сосудистых заболеваний, в судебном заседании 30 июля 2010 года суду пояснил, что дисциркуляторная энцефалопатия иначе это старческое слабоумие, необратимый процесс. При этом отмирает кора головного мозга, объем мозга уменьшается. Кукарекание и гавканье в процессе разговора это нормальное явление для таких людей. Такие люди могут хорошо помнить события пошлого, но забывать, что с ними было недавно. У них остаются приспособительные функции. Вторая и третья степень заболевания - это заключительные стадии заболевания, происходит стойкое изменение головного мозга, деградация личности. С виду это нормальные обычные люди, у них бывают проблески сознания.
Изучив имеющиеся документы, суд считает возможным восстановить Поздняковой С.А. срок на подачу заявления о признании совершенного нотариусом Канского нотариального округа Красноярского края Ивановой Валентиной Васильевной нотариального действия неправильным и об его отмене, отказав в удовлетворении заявления Поздняковой С.А. о признании совершенного нотариусом Канского нотариального округа Красноярского края Ивановой Валентиной Васильевной нотариального действия неправильным и об его отмене.
Как установлено в судебном заседании, 24 апреля 2008 года нотариусом Канского нотариального округа Красноярского края Ивановой В.В. была удостоверена доверенность от имени Павленко В.Н. на осуществление функций представительства во всех судебных инстанциях на Прохорову Ю.В.. Указанная доверенность зарегистрирована в реестре нотариуса за № 2133. В сентябре 2008 года Поздняковой С.А. стало известно из справки Канской поликлиники № 1 от 8 мая 2008 года, что Павленко В.Н. страдает дисциркуляторной энцефалопатией, дементным сидромом. Данный диагноз, по - мнению Поздняковой С.А., ставит под сомнение состояние здоровья Павленко В.Н. - его дееспособность.
Согласно ст. 310 ГПК РФ заявление о совершенном нотариальном действии подается в суд в течение десяти дней со дня, когда заявителю стало известно о совершенном нотариальном действии.
Из имеющихся в распоряжении суда документов усматривается, что о существовании справки о состоянии здоровья Павленко В.И. от 8 мая 2008 года Поздняковой С.А. стало известно только в сентябре 2008 года на заседании в Свердловском районном суде г. Красноярска.
Заявление о совершенном нотариальном действии подано 24 сентября 2008 года, т.е. с нарушением срока, установленного ГПК РФ. Пропущенный установленный законом срок может быть восстановлен судом при наличии уважительных причин пропуска этого срока. На основании изложенного, суд считает возможным удовлетворить ходатайство Поздняковой С.А. о восстановлении срока на подачу заявления о признании
совершенного нотариусом Канского нотариального округа Красноярского края Ивановой Валентиной Васильевной нотариального действия неправильным и об его отмене.
При этом суд не находит оснований для признания совершенного нотариусом Канского нотариального округа Красноярского края Ивановой Валентиной Васильевной нотариального действия неправильным и об его отмене, так как нотариус Иванова В.В., не обладая специальными знаниями в области медицины, при удостоверении доверенности от имени Павленко В.Н. на имя Прохоровой Ю.B. 24 апреля 2008 года выяснила дееспособность Павленко В.Н. на сколько это было возможно исходя из ее профессиональных способностей и возможностей: удостоверилась в его личности, провела с ним беседу относительно содержания выдаваемой им доверенности и последствий ее выдачи, каких-либо сомнений о состоянии здоровья, дееспособности Павленко В.Н. у нее не возникло. Поскольку выявленное у Павленко В.Н. заболевание предполагает его волнообразное течение, что также подтвердил специалист Требин М.Ю. в судебном заседании, указав, что с виду это нормальные обычные люди, у которых бывают проблески сознания, по картотеке Канского ПНД Павленко В.Н. не числиться, за медицинской помощью к врачу психиатру и наркологу не обращался по состоянию на май 2010 года, то при таких обстоятельствах требования о признании нотариального действия неправильным и подлежащим отмене удовлетворены быть не могут. Нарушений требований ст. 43 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате со стороны Ивановой В.В. суд не усматривает. Следовательно, оснований для признания совершенного нотариусом Канского нотариального округа Красноярского края Ивановой Валентиной Васильевной нотариального действия удостоверение доверенности от 24 апреля 2008 года (№ в реестре 2133) от имени Павленко Василия Никитовича, 11 января 1935 года рождения, на осуществление функций представительства во всех судебных инстанциях на имя Прохоровой Юлии Викторовны - неправильным и об его отмене не имеется.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении заявления Поздняковой Светланы Анатольевны о признании совершенного нотариусом Канского нотариального округа Красноярского края Ивановой Валентиной Васильевной нотариального действия - удостоверение доверенности от 24 апреля 2008 года (№ в реестре 2133) от имени Павленко Василия Никитовича, 11 января 1935 года рождения, на осуществление функций представительства во всех судебных инстанциях на имя Прохоровой Юлии Викторовны - неправильным и об его отмене отказать.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней с момента провозглашения в Красноярский краевой суд через Канский городской суд.
Судья И.В.Калинкина