Дело № 2-679/2010 г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 марта 2010 года г. Канск
Канский городской суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Калинкиной И.В.,
при секретаре Курцевич И.А.,
с участием истца Кондратович Н.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кондратович Натальи Ивановны к Сберегательному банку Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Канского отделения № 279 Сбербанка России о восстановлении срока для принятия наследства,
УСТАНОВИЛ:
Кондратович Н.И. обратилась в суд с исковым заявлением к Сберегательному банку Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Канского отделения № 279 Сбербанка России о восстановлении срока для принятия наследства, мотивируя свои требования тем, что смерти отца ее отца Устина Ивана Никитовича, умершего ДД.ММ.ГГГГ, с заявлением о принятии его наследства к нотариусу ни она, ни ее мать - Воробьева М.А., не обращались, поскольку имуществом, право на которое подлежит обязательной регистрации, отец не владел, о наличии у него вкладов в банковских учреждениях им известно не было. ДД.ММ.ГГГГ умерла Воробьева Матрена Александровна, наследство которой она приняла и оформила надлежащим образом. На день смерти отца, родители проживали вместе и были зарегистрированы по адресу <адрес>, что свидетельствует о фактическом принятии наследства отца его женой, Воробьевой М.А. По принятии ею наследства мамы, к ней перешли права, как на ее наследственное имущество, так и на наследство оставшееся от отца, которое она фактически унаследовала, но не оформила официально. В октябре 2009 года при оформлении в Сберегательном банке России компенсаций по имеющимся вкладам, ей стало известно о наличии счетов у отца, открытых до ДД.ММ.ГГГГ. Просит восстановить срок для принятия наследства, состоящего из денежных вкладах с процентами и компенсациями, хранящихся в Канском отделении № 279 Сберегательного банка РФ и признать за ней право на наследственное имущество, состоящее из указанных вкладов.
В судебном заседании истец Кондратович Н.И. требования поддержала, и подтвердила их основания, уточнив их, просила признать за ней право на наследственное имущество, состоящее из денежных вкладах с процентами и компенсациями, хранящихся в Канском отделении № 279 Сберегательного банка РФ на счетах № 1259 и № 0576, открытых на имя Устина Ивана Николаевича, которые фактически являются счетами Устина Ивана Никитовича.
Представитель Сберегательного банка РФ (открытое акционерное общество) в лице Канского отделения № 279 Сбербанка России в суд не явился, представил письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Суд, заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования Кондратович Н.И. законные, обоснованные и подлежат полному удовлетворению по следующим основаниям.
На основании ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруги и родители наследодателя.
В соответствии со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Как установлено в судебном заседании Кондратович Н.И. доводится родной дочерью Устину И.Н., умершему ДД.ММ.ГГГГ и Воробьевой Матрене Александровне, умершей ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о рождении (л.д. 14), свидетельством о заключении брака (л.д. 12), свидетельством о смерти (л.д. 13, 15), которые на день смерти проживали вместе и были зарегистрированы по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из домовой книги (л.д. 16). Согласно свидетельства о праве на наследство по закону, выданным ДД.ММ.ГГГГ № Кондратович Н.И. приняла и оформила надлежащим образом наследство после смерти Воробьевой М.А., которая с заявлением о принятии наследства Устина И.Н. к нотариусу не обращалась, поскольку имуществом последний не владел.
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что поскольку после по принятии Кондратович Н.И. наследства Воробьевой М.А. перешли права, как на ее наследственное имущество, так и на наследство оставшееся после смерти отца Устина И.Н., которое она фактически унаследовала, но не оформила официально, то необходимо, восстановив ей срок для принятия наследства и признать принявшей наследство, признать за ней право на наследственное имущество, состоящее из денежных вкладов с процентами и компенсациями, хранящихся в Канском отделении № 279 Сберегательного банка РФ на счетах № 1259 и № 0576, открытых на имя Устина Ивана Никитовича.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Кондратович Натальи Ивановны - удовлетворить.
Восстановить Кондратович Наталье Ивановне, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г. Канска Красноярского края срок для принятия наследства состоящее из денежных вкладов с процентами и компенсациями, хранящихся в Канском отделении № 279 Сберегательного банка РФ на счетах № и №, открытых на имя Устина Ивана Николаевича, которые фактически являются счетами Устина Ивана Никитовича, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за Кондратович Натальей Ивановной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой г. Канска Красноярского края право на наследственное имущество умершего Устина Ивана Никитовича, состоящее из денежных вкладов с процентами и компенсациями, хранящихся в Канском отделении № Сберегательного банка РФ на счетах № и №, открытых на имя Устина Ивана Николаевича, которые фактически являются счетами Устина Ивана Никитовича, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение 10 дней с момента вынесения.
Судья Калинкина И.В.