Дело №
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
16 марта 2011 годаг. Канск
Канский городской суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Калинкиной И.В.,
при секретаре Курцевич И.А.,
с участием истца ФИО1, представителя истца ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации г. Канска, краевому государственному бюджетному учреждению «Управление автомобильных дорог по Красноярскому краю» об обязании органа местного самоуправления предоставить жилое помещение взамен жилого дома, подлежащего сносу,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд к администрации г. Канска, краевому государственному бюджетному учреждению «Управление автомобильных дорог по Красноярскому краю» об обязании органа местного самоуправления предоставить жилое помещение взамен жилого дома, подлежащего сносу, мотивируя свои требования тем, что она и ее муж ФИО3 с 1983 года проживают в жилом доме по адресу: <адрес>. Указанный жилой дом приобретен в совместную собственность на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. Сделка купли-продажи дома оформлена на ФИО3. В 1992 г. супругами в собственность приобретен земельный участок, на котором расположен дом. Постановлением администрации города Канска от 06 марта 2002 года № 420 «О предоставлении земельного участка для строительства путепровода через Транссибирскую магистраль в г. Канске» земельный участок площадью 11,35 Га предоставлен Государственному учреждению «Управление автомобильных дорог по Красноярскому краю» для строительства путепровода во временное пользование до ДД.ММ.ГГГГ, с возможностью дальнейшего продления. В соответствии с п. 2 данного постановления на ГУ «Управление автомобильных дорог по Красноярскому краю» возложена обязанность совместно с администрацией г. Канска (ОКС администрации) осуществить снос домовладений, попадающих в зону строительства объекта согласно приложению 1 к постановлению. В приложении 1 к постановлению администрации г. Канска от 6 марта 2002 г. № 420 в разделе «1 очередь сноса» поименован адрес: <адрес>. В марте 2002 года на земельном участке в 11,35 гектаров, на котором расположен вышеупомянутый дом, началось строительство путепровода через Транссибирскую магистраль на федеральной автомобильной дороге М-53 «Байкал». Путепровод через Транссибирскую магистраль введен в эксплуатацию в 2003 году, при этом вышеупомянутое постановление администрации г. Канска до настоящего времени не исполнено, т.е. дома, расположенные на участке застройки не снесены, жителям (владельцам) этих домов не предоставлены другие жилые помещения. В результате постройки и введения в эксплуатацию вышеупомянутого путепровода были нарушены жилищные права собственников дома, в частности, существенным образом ухудшилось качество проживания в доме, во время весенних паводков из-за насыпи дом и прилегающая территория, огород постоянно затапливаются водой, конструкции фундамента дома сгнили, пол и стены просели, в доме сырость и плесень, стены из-за повышенной влажности в зимнее время года промерзают до образования на них льда, в подвале дома круглый год стоит вода. На земельном участке из-за его затопления невозможно вести приусадебное хозяйство. Просит признать незаконным бездействие КГБУ«Управлениеавтомобильных дорог по Красноярскому краю» и администрации г. Канска по исполнению пункта 2 постановления администрации г. Канска от 6 марта 2002 года № 420 «О предоставлении земельного участка для строительства путепровода через Транссибирскую железнодорожную магистраль в г. Канске»в части, касающейся осуществления сноса жилых домов, попадающих в зону строительства объекта (путепровода), и отселения проживающих в них граждан. Признать за ней право на получениевзамен жилого дома, принадлежащего ей и ее мужу ФИО3 на праве совместной собственности, подлежащего сносу всвязи с отводом земельного участка для государственных нужд, наусловиях социального найма другого изолированного жилого помещения(квартиры), находящегося в границах города Канска Красноярского края,жилой площадью не менее 24 кв.м. (с учетом членов семьи), благоустроенного применительно к условиям городаКанска, и отвечающего санитарным и техническим требованиям. Обязатьадминистрациюг.Канскапредоставить ейвзамен жилого дома,принадлежащего ей и ее мужу на праве совместной собственности, подлежащего сносу в связи с отводом земельного участка для государственных нужд, на условиях социального найма другое изолированное жилое помещение - квартиру, находящуюсяв границах города Канска Красноярского края, жилой площадью не менее 24кв.м. (с учетомчленов семьи), благоустроенноеприменительнокусловиямгородаКанска,и отвечающее санитарным и техническим требованиям.
Всудебном заседании представитель истца ФИО4 отказался от исковых требований к краевому государственному бюджетному учреждению «Управление автомобильных дорог по Красноярскому краю» о признании незаконным бездействия КГБУ«Управлениеавтомобильных дорог по Красноярскому краю» по исполнению пункта 2 постановления администрации г. Канска от 6 марта 2002 года № 420 «О предоставлении земельного участка для строительства путепровода через Транссибирскую железнодорожную магистраль в г. Канске»в части, касающейся осуществления сноса жилых домов, попадающих в зону строительства объекта (путепровода), и отселения проживающих в них граждан.
Ответчики и третье лицо, надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного заседания, в суд не явились. Суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков и третьего лица при согласии истца и его представителя.
Суд находит, что заявление об отказе от иска подлежит удовлетворению, а дело – прекращению.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска.
Согласно 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Учитывая, что отказ не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, руководствуясь ст. 220,221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Принять отказ от исковых требований к краевому государственному бюджетному учреждению «Управление автомобильных дорог по Красноярскому краю» о признании незаконным бездействия КГБУ«Управлениеавтомобильных дорог по Красноярскому краю» по исполнению пункта 2 постановления администрации г. Канска от 6 марта 2002 года № 420 «О предоставлении земельного участка для строительства путепровода через Транссибирскую железнодорожную магистраль в г. Канске»в части, касающейся осуществления сноса жилых домов, попадающих в зону строительства объекта (путепровода), и отселения проживающих в них граждан.
Производство по делу по исковому заявлению ФИО1 к администрации г. Канска, краевому государственному бюджетному учреждению «Управление автомобильных дорог по Красноярскому краю» об обязании органа местного самоуправления предоставить жилое помещение взамен жилого дома, подлежащего сносу, в отношении краевого государственного бюджетного учреждения «Управление автомобильных дорог по Красноярскому краю» прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Каннский городской суд в течение 10 дней с момента вынесения.
СудьяИ.В.Калинкина