Дело №г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
17 марта 2011 годаг. Канск
Судья Канского городского суда Красноярского края Мизгерт О.В.,
при секретаре Шинкаревой Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3 о взыскании суммы долга,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО1 обратилсяв суд с заявлением кФИО3 о взыскании суммы долга, мотивируя свои требования тем, что передал ответчице по расписке ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в сумме 700 000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ, помимо основного долга ответчица обязалась возвратить и сумму процентов в размере 10 % ежемесячно. Однако, по истечении указанного в расписке срока ответчица денежные средства ему не возвратила.
В ходе судебного заседания сторонами было подано заявление о прекращении производства по настоящему делу, в связи с достижением мирового соглашения на следующих условиях:
1. истцом заявлен иск о взыскании суммы займа.
2.настояшее мировое соглашение заключение заключается сторонами в соответствии со ст.ст.39,173 ГПК РФ, а также с учетом ст. 101 ГПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, являвшегося причиной предъявления указанного выше иска.
3.по настоящему мировому соглашению ответчик обязуется передать истцу в счет предъявленных им по вышеуказанному делу требований денежные средства в сумме 1 426 000 (один миллион четыреста двадцать шесть тысяч) рублей.
4. истец отказывается от требований, заявленных по настоящему делу в размере, превышающем, указанный в п. 3 настоящего мирового соглашения, в том числе от взыскания расходов на оплату услуг представителя, возврата оплаченной госпошлины.
5.стороны договорились, что указанная в п. 3 настоящего мирового соглашения сумма уплачивается в следующем порядке: в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением Мирового соглашения, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, им разъяснены и понятны.
Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что мировое соглашение следует утвердить, а производство по делу прекратить по следующим основаниям.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
В силу ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением, а суд утверждает мировое соглашение сторон, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В связи с тем, что вышеуказанное мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, то оно подлежит утверждению.
Руководствуясь ст. ст. 39,144, 173,220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
1. Утвердить мировое соглашение от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное представителем истца ФИО2 и ответчиком ФИО3.
2. Прекратить производство по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3 о взыскании суммы долга.
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Канский горсуд в течение 10 дней.
СудьяМизгерт О.В.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>