Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации
10 марта 2011 г.г. Канск
Судья Канского городского суда Красноярского краяГлущенко Ю.В.,
При секретареГаврилица В.В.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО4, ФИО5, ФИО6 о признании не приобретшими права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
У С Т А Н О В И Л :
ФИО1 обратилась в суд исковым заявлением к ФИО4, ФИО5, ФИО6 о признании не приобретшими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета. Свои требования мотивирует тем, что на основании решения суда от ДД.ММ.ГГГГ в наследственную массу ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, включен дом по адресу: <адрес>. Поскольку она являлась единственной наследницей по завещанию, за ней было признано право собственности на данный жилой дом. Государственная регистрация права собственности произошла ДД.ММ.ГГГГ В 2011 г. она узнала, что в доме зарегистрирована дочь её сестры ФИО4 и две её несовершеннолетние дочери. Однако ФИО4 с детьми никогда не проживала в данном доме, живет с гражданским мужем по адресу: <адрес>. Каким образом она оказалась зарегистрированной в доме, истица не знает. Просит признать ФИО4 и её несовершеннолетних детей не приобретшими право пользования данным жилым помещением и снять их с регистрационного учета по данному адресу.
В судебном заседании истица иск поддержала, пояснила суду, что по адресу: <адрес> проживает её сын ФИО9 и её сестра – ФИО8 Ответчица с детьми никогда в доме не проживала, жила там только до 1982 года. Для чего покойный отец её зарегистрировал по данному адресу, она не знает. Вещей никаких ФИО4 в доме нет, живет она уже много лет у своего гражданского супруга, которому его дом принадлежит на праве собственности.
Третье лицо на стороне истца ФИО9 исковые требования поддержал. Суду пояснил, что ФИО4 с детьми действительно в доме не проживали.
Ответчица ФИО4, действующая в своих интересах и интересах своих несовершеннолетних детей, иск не признала, суду пояснила, что она в спорном доме проживала до 1982 года, затем с матерью жила в общежитии, потом в другом месте. Непродолжительное время жила в доме по адресу: <адрес>, её дед ФИО2 зарегистрировал её там, поскольку больше негде было. Домовая книга на данный дом находилась у неё, когда родились дочери, их зарегистрировали по месту её прописки. Действительно, она более 14 лет проживает в другом месте, однако в данное время её регистрация и дочерей в доме гражданского супруга невозможна, поскольку она не могут выписать оттуда посторонних людей.
Свидетель ФИО10 суду пояснила, что она проживала совместно с ФИО2 в её доме. У него имелся свой дом в <адрес>. В период их совместного проживания в данном доме никто не жил. ФИО4 в доме не жила точно, она лишь иногда заходила туда в гости.
Свидетель ФИО11 суду пояснила, что ФИО8 – её мать, она проживает в доме в <адрес>. Сама она недолго проживала в этом доме, потом жила в другом месте. Её сестра ФИО4 там когда-то жила, но уже много лет проживает в другом месте. Зарегистрировал её в доме покойный дедушка.
ФИО3 миграционной службы России. Отдела в г. Канске в суд не явился, извещены о времени рассмотрения дела надлежащим образом, суд счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Суд, заслушав истца, третье лицо, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения имуществом.
В соответствии со ст. 127 ЖК РСФСР граждане, имеющие в личной собственности жилой дом (часть дома), квартиру, пользуются ими для личного проживания и проживания членов их семей. Они вправе вселять в дом, квартиру других граждан, а также сдавать жилье внаем на условиях и в порядке, установленном законодательством. Следовательно, право пользования жилым помещением возникает у гражданина в случае, если он вселился в квартиру с согласия собственника и проживает в жилом помещении.
Указанные положения воспроизведены в ст. 30, 31 ЖК РФ, которые предполагают возникновения права пользования жилым помещением собственника у других граждан в случае совместного проживания их с собственником в принадлежащем ему жилом помещении.
Согласно п. 31 Постановления Правительства РФ №713 от 17.07.1995 г. « Об утверждении Правил регистрации и снятии граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах РФ и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.
Таким образом, регистрация либо отсутствие таковой в жилом помещении не является безусловным основанием для признания права пользования жилым помещением.
Согласно ст. 3 Федерального Закона « О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.
Как достоверно установлено в судебном заседании, ответчица ФИО4 не является собственником жилого дома по адресу: <адрес>., была зарегистрирована по указанному адресу ДД.ММ.ГГГГ с согласия собственника ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ После смерти ФИО2 право собственности на данный жилой дом перешло в порядке наследования к его дочери ФИО1 иных собственников данного дома не имеется. После регистрации в спорном жилом доме ФИО6 никогда туда не вселялась, вещей её в данном доме нет, проживает у гражданского мужа по <адрес> с двумя несовершеннолетними детьми. Дети ФИО4 были зарегистрированы по месту её регистрации и тоже никогда в дом в <адрес> не вселялись, что подтверждается как пояснениями сторон, так и показаниями свидетелей.
Поскольку ответчица с детьми, хотя и зарегистрирована в указанном доме, но никогда в него не вселялась, не проживала, не проживает, суд считает, что ответчица не приобрела право пользования жилым домом по адресу: <адрес>, а запись о их регистрационном учете по указанному адресу нарушает права собственника данного дома, так как препятствует свободному распоряжению домом.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л :
Признать ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ рождения, не приобретшими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Снять ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в 10-ти дневный срок в Красноярский краевой суд через Канский городской суд.
СудьяЮ.В. Глущенко