РЕШЕНИЕ <данные изъяты>
Именем Российской Федерации
18 марта 2010г Канский городской суд Красноярского края в составе:
Председательствующего - Лушкиной Н.В. При секретаре - Тихоновой Т.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рындина Виктора Федоровича к администрации г. Канска о признании наследником, восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на наследуемое имущество,
Установил:
Истец Рындин В.Ф. обратился в суд с иском к ответчику администрации г. Канска, мотивировав тем, что на основании договора мены от ДД.ММ.ГГГГ и соглашения от ДД.ММ.ГГГГ в общую долевую собственность супругов Рындина В.Ф. и Рындиной А.П. поступило домовладение <адрес>, общей площадью 267 кв.м., в том числе жилой 110,5 кв.м.. На основании свидетельств о праве собственности на землю, бессрочного постоянного пользования землей от ДД.ММ.ГГГГ в бессрочное пользование Рындина В.Ф. и Рындиной А.П. переданы земельные участки каждый площадью 704,17 кв.м. для индивидуального жилого дома по адресу <адрес>.В 1999г Рындин В.Ф. и Рындина А.П. достроили спорный жилой дом и согласно акта ввели его в эксплуатацию 3.06. 2007г Рындина А.П.умерла, не успев с мужем зарегистрировать в регистрационной палате свое право собственности на спорный дом. Поэтому Рындин В.Ф. не смог оформить свои наследственные права после смерти жены.
В связи с тем, что Рындин В.Ф. проживал с женой в одном спорном доме, фактически принял наследство, поэтому необходимо 1\2долю спорного дома являющуюся наследственным имуществом включить в состав наследства и признать за Рындиным В.Ф. право собственности на спорный дом. Единственная их дочь отказалась от наследства в пользу отца.
В судебном заседании представитель истца Черепанова Е.Ф. исковые требования уточнила, суду пояснила, что просит признать Рындина В.Ф. наследником после умершей его жены Рындиной А.П., восстановить ему срок для принятия наследства, поскольку он фактически вступил во владение наследуемым имуществом сразу после смерти наследодателя, поскольку проживал с ней в спорном доме, включить 1\2 долю спорного дома в состав наследуемого имущества, оставшееся после смерти наследодателя и признать за ним, единственным наследником право собственности на весь спорный жилой дом.
Представитель ответчика администрации г. Канска в судебное заседание не явился, представил в суд заявление, в котором просит дело рассмотреть в его отсутствие.
Заинтересованное лицо Щербина И.В. в судебном заседании исковые требования поддержала суду пояснила, что действительно в 1999г ее отец и мать достроили спорный <адрес>, ввели его в эксплуатацию, но не успели зарегистрировать свои права на спорный дом, поскольку мать заболела, ее парализовало, отец и мать жили в данном доме, она от своей доли наследства отказывается в пользу отца, согласна с иском.
Суд, заслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, полагает, что иск необоснован и не подлежит удовлетворению в силу ст. 1112-1113 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина; Ст. 1152 ГК РФ для принятия наследства наследник должен его принять, принятия наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Ст. 1153 Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя; Ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства; ст. 1155-1156 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок для принятия наследства суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник пропустивший срок установленный для принятия наследства, обратился в суд в течении 6 месяцев после того. Как причины пропуска этого срока отпали; если наследник, призванный к наследованию по завещанию или по закону умер после открытия наследства, не успев его принять в установленный срок, право на принятие причитавшегося ему наследства переходит к его наследникам по закону
Как установлено в судебном заседании <адрес> по договору мены принадлежал супругам Рындиным, последние его достроили и в 1999г сдали в эксплуатацию, что подтверждается копией договора, соглашением, актом приемки в эксплуатацию частного жилого дома и постановлением Администрации об утверждении акта госкомиссии (л.д.6-7, 12-13). Истец и Рындина А.П.
состояли в зарегистрированном браке, что подтверждается копией свидетельства о браке (л.д.15), в июне 2007г Рындина А.П. умерла, что подтверждается копией свидетельства о смерти( л.д.16)
Суд полагает, что требования истца обоснованны и подлежат удовлетворению поскольку он является единственным наследником после смерти Рындиной А.П., поскольку их единственная дочь отказалась от наследства оставшееся после смерти ее матери, в пользу отца. Кроме того истец проживал в спорном доме с наследодателем, в спорном <адрес>, что подтверждается выпиской из домовой книги(л.д.17), следовательно после смерти Рындиной А.П. он фактически вступил в права наследования, в связи с чем ему необходимо восстановить срок для принятия наследства. Поскольку истец фактически с супругой достроил дом, ввел его в эксплуатацию, он с женой являлся собственником спорного дома и после смерти жены он является наследником ее 1\2 доли спорного дома, поэтому требования истца о признании права собственности за ним на 1\2долю принадлежащую ранее наследодателю законны, эту 1\2долю Рындиной А.П. следует включить в наследственную массу оставшеюся после смерти наследодателя Рындиной А.П.
На основании ст. 197-199 ГПК РФ,
Решил:
Исковое заявление Рындина Виктора Федоровича к администрации г. Канска о признании лица наследником, восстановлении срока для принятия наследства, включении в состав наследственной массы 1\2 доли жилого дома и признании права собственности в порядке наследования- удовлетворить полностью.
Признать Рындина Виктора Федоровича наследником после умершего наследодателя Рындиной Аллы Павловны.
Восстановить срок для принятия наследства, Рындину Виктору Федоровичу, оставшееся после смерти наследодателя Рындиной Аллы Павловны.
Включить в состав наследственного имущества Рындиной Аллы Павловны, умершей ДД.ММ.ГГГГ в г. Канске 1\2долю в праве собственности на жилой <адрес>, общей площадью 249,0 кв.м., в том числе жилой 107,9 кв.м..
Признать за Рындиным Виктором Федоровичем ДД.ММ.ГГГГ рождения уроженцем п. Красный Завод Боготольского района Красноярского края право собственности на жилой <адрес>, общей площадью 249,0 кв.м. в том числе жилой 107,9 кв.м..
Решение может быть обжаловано в течении 10 дней в Красноярский крайсуд через Канский горсуд.
Судья Н.В. Лушкина