2-597/2011



Дело № г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ Канский городской суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Чернышовой Р.В.,

при секретаре ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению ФИО1 к Администрации г. Канска о признании права общей долевой собственности и определения размера долей в праве общей собственности, включении доли умершего наследодателя в наследственную массу, признании наследника фактически принявшим наследство и признании права в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

В производстве Канского городского суда находится гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации г. Канска о признании права общей долевой собственности и определения размера долей в праве общей собственности, включении доли умершего наследодателя в наследственную массу, признании наследника фактически принявшим наследство и признании права в порядке наследования. Свои требования мотивировал тем, что состоял в браке с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ супругами была приобретена в совместную собственность квартира по адресу <адрес>2 на основании договора передачи квартиры в собственность граждан. ДД.ММ.ГГГГ его супруга ФИО3 умерла. В шестимесячный срок истец не обратился с заявлением о принятии наследства, поскольку фактически принял наследство, постоянно владел и пользовался квартирой, проживал и нес бремя по ее содержанию.

Истец ФИО1 о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом. Согласно Справки о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Каннским территориальным отделом агентства записи актов гражданского состояния Красноярского края России, ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель ответчика администрации г. Канска ФИО4 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, направила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Суд, исследовав представленные документы, полагает, что производство по данному делу необходимо прекратить в связи со смертью истца ФИО1

Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.

Согласно свидетельству о смерти II-БА №, выданному ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу № г по исковому заявлению ФИО1 к Администрации г. Канска о признании права общей долевой собственности и определения размера долей в праве общей собственности, включении доли умершего наследодателя в наследственную массу, признании наследника фактически принявшим наследство и признании права в порядке наследования прекратить в связи со смертью истца.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение 10 дней.

СудьяЧернышова Р.В.

-32300: transport error - HTTP status code was not 200