Дело № г.
Р Е Ш Е Н И Е (ЗАОЧНОЕ)
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 апреля 2011 г. Канский городской суда Красноярского края в составе: председательствующего судьи Чернышовой Р.В.,
при секретаре Ярополовой Н.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о защите прав потребителей,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о защите прав потребителей. Свои требования истец мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и индивидуальным предпринимателем ФИО2 был заключен договор поставки №. Согласно заключенному договору поставщик должен был установить заказчику деревянные окна, изготовленные из сосны сращенной в количестве шести штук, а также подоконников в количестве шести штук, откосов внутренних шести штук, наличников в количестве 42 штуки, сеток москитных в количестве пяти штук по адресу: <адрес>2. Цена договора – 145970 рублей. На момент заказа истица внесла предоплату 100000 рублей. Однако ответчик не выполнил свои обязательства, предусмотренные п. 5.2 договора, согласно которому окна должны быть поставлены ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 установил в ее доме ДД.ММ.ГГГГ только рамы в количестве 6 штук. Работы по установке окон так и не были завершены. ДД.ММ.ГГГГ она обратилась к ответчику с письменной претензией, которая осталась без ответа. Поскольку ответчик не исполнил обязательства по договору подряда, в соответствии п. 7.1 названного договора ФИО2 обязан выплатить в ее пользу штраф в размере 5% от цены договора, а также неустойку за ненадлежащее исполнение обязательств в размере 0,5% от суммы неисполненного обязательства. Просит взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 в ее пользу задолженность за невыполненные обязательства по установке окон 134972 рублей, в счет компенсации морального вреда 100000 рублей.
В судебном заседании истец ФИО1 увеличила размер исковых требований, просила взыскать с ответчика сумму за неисполнение обязательств по договору – 191150 руб., сумму морального вреда – 150000 руб. Дополнительно суду пояснила, что с момента заключения с ФИО2 договора поставки прошло 10 месяцев, но ответчик так и не исполнил в полном объеме свои обязательства. При заключении договора ДД.ММ.ГГГГ она внесла предоплату 100000 рублей. Срок исполнения обязательств был оговорен ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик, получив деньги, не установил окна в оговоренный срок. И после неоднократных звонков на телефон ФИО2 в ноябре 2010 года последний установил только рамы в количестве 6 штук, пообещав доделать работу в ближайшие дни. Она вновь была вынуждена неоднократно звонить, искать ответчика, а ДД.ММ.ГГГГ направила претензию с требованием выполнить окончательно работы по установке окон, поскольку подоконники, сливы и откосы установлена не были ни внутри квартиры, ни снаружи. Впоследствии она еще доплатила ответчику 30.000 рублей, надеясь, что ФИО2 исполнит свои обязательства в полном объеме, но до настоящего времени работы по установке окон выполнены не до конца.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки не известил.
Суд, с согласия истца, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства ввиду неявки ответчика.
Суд, заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, находит, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.
Согласно ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. К договорам применяются правила о двух- и многосторонних сделках, предусмотренные главой 9 настоящего Кодекса. К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307 - 419), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе.
В соответствии со ст. 421 ГК РФ Граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Понуждение к заключению договора не допускается.
Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.
Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Согласно ст. 521 ГК РФ установленная законом или договором поставки неустойка за недопоставку или просрочку поставки товаров взыскивается с поставщика до фактического исполнения обязательства в пределах его обязанности восполнить недопоставленное количество товаров в последующих периодах поставки, если иной порядок уплаты неустойки не установлен законом или договором.
В соответствии со ст. 23.1. Закона о защите прав потребителей РФ договор купли-продажи, предусматривающий обязанность потребителя предварительно оплатить товар, должен содержать условие о сроке передачи товара потребителю.
В случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать:
передачи оплаченного товара в установленный им новый срок;
возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом.
При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара.
В случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара.
Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы.
Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара.
Требования потребителя о возврате уплаченной за товар суммы и о полном возмещении убытков подлежат удовлетворению продавцом в течение десяти дней со дня предъявления соответствующего требования.
Требования потребителя не подлежат удовлетворению, если продавец докажет, что нарушение сроков передачи потребителю предварительно оплаченного товара произошло вследствие непреодолимой силы или по вине потребителя.
Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ИП ФИО2 заключен договор поставки №, согласно которому поставщик обязан был передать в собственность заказчика имущество, указанное в приложении 1, в кредит с рассрочкой, а Заказчик принять это имущество и оплатить его. Цена договора 145960 рублей. Как следует из договора, в день его заключения Заказчик вносит обязательный авансовый платеж, равный 50% от стоимости товара. В течение 30 календарных дней Заказчик вносит платеж, равный 50% оставшейся суммы. Срок исполнения заказа прописан в приложении № договора. Срок действия договора: с 09 июня по ДД.ММ.ГГГГ. Поставщик обязан своевременно передать заказчику имущество, согласно срокам, указанным в приложении №. Приложение № к договору поставки содержит следующий перечень имущества:
- окно 2-полое (глухое (имп) - одно,
- окно 2-полое (откр. имп. глухое) - два,
- окно 3-полое (сред.откр. створка) - одно, окно 3-полое (три створки откр.) - два, подоконная доска 260*1160 - одна, подоконная доска - 220*1160 - две, подоконная доска - 220*1690 - две, подоконная доска - 260*1690 - одна, откосы внутренние (комп.) - шесть, наличник м.п. – 42,00, сетка москитная - пять, паровлагоизоляция. В приложении № указан срок изготовления заказа – 30 рабочих дней со дня внесения предоплаты.
Установлено в судебном заседании, и не оспорено ответчиком, принимавшим участие в судебных заседаниях 14 и ДД.ММ.ГГГГ, что ФИО2 получил от ФИО1 предоплату в размере 100000 рублей. Данный факт подтверждается копией приложения к договору № (л.д.8). После чего в течение 30 дней ответчик обязан был поставить товар заказчику (л.д.7), то есть до ДД.ММ.ГГГГ, а ФИО1 произвести оплату оставшееся суммы. Передача имущества заказчику и оплата оставшейся суммы по договору должна была осуществляться по акту приема-передачи (п.6.2 Договора). Данный акт сторонами не составлялся, поскольку после получения в качестве предоплаты денежных средств ответчик не приступил к исполнению своих обязательств по договору и только в ноябре 2010 года после неоднократных к нему телефонных звонков от истицы, ФИО2 установил рамы в доме заказчика, но при этом не поставил откосы, наличники, поровлагоизоляцию, москитные сетки. Условия договора поставки ответчиком не исполнены в полном объеме и до настоящего времени, несмотря на неоднократные письменные и устные претензии заказчика в его адрес, несмотря на то, что ненадлежащее исполнение Поставщиком принятых по договору обязательств стало предметом судебного разбирательства.
При таких обстоятельствах суд считает, что требования истца основаны на законе и подлежат частичному удовлетворению.
Как в силу ст. 23.1 Закона о защите прав потребителей РФ, так и в соответствии с п. 7.1 Договора поставки, заключенного между сторонами, за нарушение сроков обязательств контрагент вправе взыскать с виновной стороны прямые убытки в полном объеме и штраф 5% от цены договора. (145960 руб.(цена договора) х 5% = 7.298 руб..
Согласно ст. 23.1 Закона о защите прав потребителей РФ, так и в соответствии с п. 7.2 данного договора за неисполнение или ненадлежащее исполнение взятых на себя обязательств по настоящему договору, контрагент вправе взыскать с виновной стороны неустойку (пеню) в размере 0,5% от стоимости неисполненного обязательства, за каждый день просрочки. Поскольку претензия была направлена ответчику ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12), и должна была быть получена им не позднее ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 обязан был удовлетворить требования потребителя ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, количество дней просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (день направления ответчику заявления об уточнении исковых требований) составило 110 дней. Неустойка составит: 145960 руб. х 0,5% х 110 дн. = 80278 руб.
Суд, принимая во внимание, что истец не просит в иске взыскать с ответчика убытки, связанные с недопоставкой товара, а просит только взыскать неустойку и штраф, считает необходимым удовлетворить требования ФИО1, но в силу ст. 333 ГК РФ «если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку».
В соответствии со ст. 15 Закона «О защите прав потребителей» подлежит компенсации моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения его прав по вине продавца. Вина поставщика ФИО2 в нарушении прав ФИО1 как потребителя в судебном заседании установлена. С учетом степени вины ответчика, суд определяет размер компенсации морального вреда в размере 10.000 рублей, поскольку соглашается с истицей, что ей причинены нравственные страдания (она волновалась, нервничала, неоднократно отпрашивалась с работы для поездки в другой населенный пункт на судебные заседания, неоднократно звонила ответчику, разыскивала его, уговаривала исполнить обязательства по договору, в течение девяти месяцев не имеет возможности в полной мере использовать товар по его прямому назначению).
Согласно п.6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» с продавца подлежит взысканию штраф в доход государства в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
В соответствии с п. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 –199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 штраф в размере 7298 рублей, неустойку в размере 20000 рублей, в счет компенсации морального вреда 10000 рублей. Всего взыскать 37298 рублей.
В остальной части исковых требований отказать.
Взыскать с ФИО2 в доход государства штраф 18649 руб.
Взыскать с ФИО2 госпошлину в доход государства 1018 руб. 94 коп.
Взыскать с ФИО2 госпошлину в доход государства 200 руб.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Красноярский краевой суд через Канский горсуд по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Ответчик вправе подать в суд, принявший решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
СудьяЧернышова Р.В.