РЕШЕНИЕ (Заочное )№
Именем Российской Федерации
11 апреля 2011гг Канск
Канский городской суд, Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Мизгерт О.В, при секретаре Якушевич Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседаниигражданское дело по искуФИО1 к ФИО2 о взыскании процентной ставки рефинансирования с должника,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1обратилась в суд с иском кФИО2о взыскании процентной ставки рефинансирования с должника. Заявление мотивирует тем, что решением Канского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в ее пользу взыскано с ФИО4 100 000рублей долга и возврат госпошлины в сумме 2 610рублей, всего 102 610руб.
Решением мирового судьи судебного участка № 40 в г. Канске от ДД.ММ.ГГГГ взыскано в ее пользу с ответчика 38 895руб 94 коп с процентами и госпошлиной.. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ответчик должен был ей выплатить 139 505,94руб. За период с ДД.ММ.ГГГГ по сегодняшний день ответчиком выплачено ей всего 16 500рублей. Остаток долга на сегодняшний день составляет 123 005руб 94 коп. Последние два года ответчик не выплачивает долги, скрывается, не принимает мер к погашению долга. Просит взыскатьпроценты за пользование чужими средствами в сумме 60 776руб 23 коп.
В суд ФИО1 не явилась, ее представитель по доверенности ФИО5 поддержал основания исковых требований в полном объеме.
Ответчик ФИО2 в суд не явился, о причине не явки суду не сообщил. Суд, учитывая, что приняты все меры квызову в суд ответчика, однако он не является, с учетом мнения представителя истца, находит, что возможно рассмотрение дела в отсутствие ответчика по имеющимся материалам дела в порядке заочного производства.
Суд, исследовав заявление, материалы дела, согласно которым ответчик по решению суда не выплачивает долг истицев сумме 123 005.94руб,приходит к выводу, чтоискподлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков.
Как установлено в судебном заседании решением Канского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в пользуФИО6 ( Гусевой) взыскано с ФИО4 100 000рублей долга и возврат госпошлины в сумме 2 610рублей, всего 102 610руб.
Решением мирового судьи судебного участка № 40 в г. Канске от ДД.ММ.ГГГГ взыскано в ее же пользу с ответчика 38 895руб 94 коп с процентами и госпошлиной.. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ответчик должен был выплатить истице 139 505,94руб. За период с ДД.ММ.ГГГГ по сегодняшний день ответчиком выплаченовсего 16 500рублей. Остаток долга на сегодняшний день составляет 123 005руб 94 коп. Последние два года ответчик не выплачивает долги, скрывается, не принимает мер к погашению долга, в связи с чемистица просит взыскать с ответчикапроценты за пользование чужими средствами в сумме 60 776руб 23 коп.
Исковые требования подтверждены решением суда, справкой, выданной судебным приставом о том, чтовыплачено по решению суда истице ответчиком сумма 16 500рублей. Остаток долга 123 005,94руб, согласно представленного расчетаистицы сумма процентов составила 60 776, 63 руб, которую следует взыскать с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Взыскатьс ФИО2, ДД.ММ.ГГГГгода рождения, уроженца г. Канска, Красноярского края, в пользу ФИО1 60 776руб 63 коп., возврат госпошлины 2 223руб 30 коп., а всего 62999 руб. 93коп.
Решение может быть обжаловано в 10-ти дневный срок в красноярский краевой суд через Канский городской суд, ответчиком в течение семи дней с момента получения копии решения суда в Канский городской суд.
СудьяМизгерт О.В