<данные изъяты>
Дело № г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
05 апреля 2011 г.г. Канск
Канский городской суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Артеменко К.Г.,
при секретаре Богатых Н.С.,
с участием истца ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии его с регистрационного учета, мотивируя свои требования тем, что по договору социального найма жилого помещения муниципального жилищного фонда от ДД.ММ.ГГГГ ей было предоставлено жилое помещение по адресу: <адрес>. По указанному адресу прописан ФИО2 – ее бывший муж. Прописан ФИО2 был во время брака с истицей. С марта 2009 г. брак расторгнут. Ответчик не проживает по указанному адресу 6 лет, коммунальные услуги не оплачивает, проживает с другой семьей, в связи с чем, просит признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением и снять его с регистрационного учета.
В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным основаниям.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, представлено письменное заявление, согласно которому ФИО2 исковые требования признает в полном объеме, не возражает против их удовлетворения, просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд, с учетом мнения истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд полагает, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Конституция РФ закрепляет за каждым гражданином Российской Федерации право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства.
Согласно ст. 67 ЖК РФ предусмотрены права и обязанности нанимателя жилого помещения по договору социального найма, в соответствии с которыми наниматель жилого помещения в установленном законом порядке имеет право вселять в занимаемое жилое помещение иных лиц, перечень которых установлен ч. 1 ст. 70 ЖК РФ. Порядок и правовые последствия вселения в жилое помещение, занимаемое нанимателем по договору социального найма, предусмотрены ст. 70 ЖК РФ. Вселение в жилое помещение граждан в качестве членов семьи нанимателя влечет за собой изменение соответствующего договора социального найма жилого помещения в части необходимости указания в данном договоре нового члена семьи нанимателя.
Согласно п. 31 Постановления Правительства РФ № 713 от 17.07.1995 г. «Об утверждении Правил регистрации и снятии граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах РФ и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию» снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.
Таким образом, регистрация либо отсутствие таковой в жилом помещении не является безусловным основанием для признания права пользования жилым помещением. Наличие регистрации должно быть оценено с другими доказательствами.
В силу ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.
Как установлено в судебном заседании, право собственности на жилое помещение по адресу: <адрес>, общей площадью 31,2 кв.м., в том числе жилой – 31,2 кв.м. за ФИО1 не зарегистрировано. Спорное жилое помещение было предоставлено ФИО1 по договору социального найма жилого помещения муниципального жилищного фонда от ДД.ММ.ГГГГ Согласно выписке из домовой книги в <адрес> зарегистрированы: ФИО4, ФИО5, ФИО2, ФИО6, ФИО1 (л.д. 4) В судебном заседании также установлено, что ФИО2 был зарегистрирован в указанном жилом помещении ДД.ММ.ГГГГ При этом совместное хозяйство истец и ответчик не ведут, брак между истцом и ответчиком расторгнут, вещей ответчика в квартире нет, материальной помощи ответчик истцу не оказывал, участия в содержании жилого помещения не принимал, жилищно-коммунальные услуги не оплачивал. Согласно справке УУМ ОМ № МУВД «Канское» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 по адресу <адрес> не проживает с 2006 г. (л.д. 5).
Таким образом, ФИО2 не является членом семьи нанимателя жилого помещения - ФИО1, совместное хозяйство не ведется, единый семейный бюджет отсутствует, материальная поддержка истцу со стороны ответчика не оказывается. Поскольку ответчик ФИО2 не проживает по месту регистрации, хоть и зарегистрирован в указанном помещении, вещей по вышеуказанному адресу не имеет, расходов по содержанию жилья не несет, представил письменное согласие с предъявленными исковыми требованиями, то следует признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением и снять его с регистрационного учета.
С ответчика ФИО2 подлежит взысканию государственная пошлина в пользу истца в размере 200 рублей согласно ст. 98 ГПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета - удовлетворить
ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, признать утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.
Обязать УФМС РФ по <адрес> и <адрес> снять ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины в размере 200 рублей.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение 10 дней со дня принятия в окончательной форме.
СудьяК.Г. Артеменко
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>