2-861/2011



Дело № г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 апреля 2011 годаг. Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Калинкиной И.В.,

при секретаре Курцевич И.А.,

с участием представителя МУВД «Канское» ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУВД «Канское» к ФИО1 о прекращении права собственности на оружие,

УСТАНОВИЛ:

МУВД «Канское» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о прекращении права собственности на огнестрельное оружие, с последующей его реализацией через розничную сеть. Свои требования мотивирует тем, что ФИО1 является владельцем огнестрельного оружия ТУЛКА, 16 калибра, №, 1950 года выпуска, на основании разрешения № на хранение и ношение указанного оружия, выданного ДД.ММ.ГГГГ в ЛРР МОБ УВД <адрес>. Данное разрешение было выдано на 5 лет и срок его действия истек. ДД.ММ.ГГГГ оружие ТУЛКА, 16 калибра, №, 1950 года выпуска было изъято у ФИО1, в связи с отсутствием разрешения на хранение или хранение и ношение оружие и находится на хранение в дежурной части МУВД «Канское». Несмотря требования МУВД «Канское», либо устранить причины, послужившие основанием изъятия оружия, либо дать разрешение на реализацию оружия через розничную сеть магазинов <адрес>, либо на утилизацию оружия, каких-либо мер ФИО1 не принял. В связи с истечением у ФИО1 срока действия разрешения на право хранения и ношения огнестрельного оружия (срок истек ДД.ММ.ГГГГ), истец просит прекратить право собственности ФИО1 на огнестрельное оружие.

В судебном заседании представитель истца ФИО3, действующая по доверенности, просила суд удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Ответчик ФИО1, надлежащим образов извещался о месте и времени судебного заседания по последним известным суду местам жительства, отправленные в его адрес заказные письма с уведомлением о вручении вернулись в адрес суда с пометкой «Истек срок хранения». Суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика по имеющимся документам при согласии представителя истца.

Суд, заслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется в том числе, путем прекращения правоотношения.

В силу ст. 235 ГК РФ право собственности лица может быть прекращено только в случаях отчуждения собственником своего имущества, отказа собственника от права собственности, в иных случаях, предусмотренных законом.

В силу ст. 238 ГК РФ, если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности. В случае, если имущество не отчуждено собственником в указанный выше срок, такое имущество по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества.

В силу ст. 129 ГК РФ и Федерального закона «Об оружии» № 150 ФЗ-96 г. (ст.ст. 6,13) огнестрельное оружие относится к объектам гражданских прав, которые ограничены в гражданском обороте, то есть могут находиться во владении и пользовании, распоряжении лица исключительно на основании разрешений, выдаваемых органами внутренних дел. ОВД относится к тем государственным органам, которые осуществляют контроль за оборотом оружия.

В судебном заседании нашло свое подтверждение, что срок действия разрешения на право хранения и ношение оружия у ФИО1 истек ДД.ММ.ГГГГ и ФИО1 не принял мер к его продлению. Следовательно, ФИО1 не может осуществлять свои вещные права в отношении принадлежащего ему оружия, что подтверждается всей совокупностью доказательств по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Прекратить право собственности ФИО1 на огнестрельное оружие ТУЛКА, 16 калибра, №, 1950 года выпуска, с последующей его реализацией органами внутренних дел через розничную сеть специализированного магазина г. Канска Красноярского края, с передачей вырученной от продажи оружия суммы ФИО1 за вычетом затрат, связанных с отчуждением оружия.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход бюджета в размере 200 рублей.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение 10 дней с момента вынесения.

СудьяКалинкина И.В.

-32300: transport error - HTTP status code was not 200