<данные изъяты>
<данные изъяты>.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 апреля 2011 г.г. Канск
Канский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Артеменко К.Г.
при секретаре Богатых Н.С.
с участием представителей истца ФИО9, ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Администрации г. Канска о включении жилого дома в состав наследства, признании наследника принявшим наследство, восстановлении срока принятия наследства,
установил:
Истица ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации г. Канска о включении жилого дома в состав наследства, признании наследника принявшим наследство и восстановлении срока принятия наследства, мотивируя свои требования тем, что она является женой и наследником по закону ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ Дети ФИО5, ФИО6 от своих прав на наследство отца отказались. После смерти ФИО1 осталось имущество в виде ? доли жилого дома, расположенного по адресу <адрес>, общей площадью 122,9 кв.м., в том числе жилой 45,4 кв.м. – ? доли принадлежала ФИО5 на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ № и на основании соглашения о перераспределении долей, и ? доли принадлежала ФИО5 на основании договора купли-продажи доли жилого дома, удостоверенного нотариусом ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ Договор купли-продажи доли жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован не был, что препятствует включению нотариусом ? доли указанного жилого дома в состав наследственного имущества ФИО1 Истица просит восстановить ей срок для принятия наследства, включить в состав наследственного имущества ? доли в праве собственности на жилой дом по адресу <адрес> и признать ее принявшей наследство ФИО1.
Истица ФИО2 в судебное заседание не явилась, представлено письменное заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие с участием представителя ФИО9 В предыдущем судебном заседании истица поддержала заявленные требования в полном объеме по изложенным основаниям.
Ответчик - представитель администрации г. Канска ФИО8 (действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ), в судебное заседание не явилась, представив письменное заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Третье лицо ФИО6 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражает, на дом по адресу <адрес> не претендует.
Суд, с учетом мнения представителей истца ФИО9 и ФИО4, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц с учетом представленных письменных заявлений.
В судебном заседании представитель истицы ФИО9 иск поддержал в части включения в состав наследственного имущества наследодателя ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ? доли в праве собственности на жилой дом общей площадью 122,9 кв.м., жилой площадью 45,4 кв.м., расположенный по адресу <адрес>. Не поддержал требование о восстановлении срока и признании наследника принявшим наследство, поскольку как установлено ФИО1 обратилась к нотариусу с заявлением в установленный срок, данный срок ею не пропущен, поскольку принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства.
Представитель истицы ФИО5 (действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ) исковые требования поддержал, по основаниям, изложенным в иске с учетом уточнения по восстановлению срока, который истицей фактически пропущен не был.
Суд, заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
На основании ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренном ГК РФ. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующей очереди.
В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
На основании ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется кроме прочего и признанием права собственности.
Согласно ст.1153 ГК признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
Как установлено в судебном заседании, у ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, имелось имущество: ? доля в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу <адрес> края, <адрес>, общей площадью 122,9 кв.м., в том числе жилой 45,4 кв.м.
На основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 приобрел в собственность 1/3 часть домовладения по адресу <адрес> (л.д.11), что было переоформлено на основании соглашения о перераспределении долей от ДД.ММ.ГГГГ в ? долю в праве собственности на указанный жилой дом (л.д. 12). На основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 приобрел в собственность у Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации г. Канска ? долю жилого дома по адресу <адрес> (л.д.14).
Согласно копии домовой книги ФИО10 состоял на регистрационном учете по адресу <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.28-30).
ДД.ММ.ГГГГ был заключен брак между ФИО1 и ФИО11 (после замужества Ашлапова), что подтверждается копией свидетельства о заключении брака (л.д.7).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 умер, что подтверждается свидетельством о смерти - актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9).
Согласно материалам наследственного дела ФИО2 обратилась с заявлением нотариусу ДД.ММ.ГГГГ, то есть в установленный шестимесячный срок.
Наследники ФИО5 и ФИО6 на наследство не претендуют, против удовлетворения исковых требований не возражают.
В связи с тем, что ФИО10 при жизни не зарегистрировал право на ? долю в праве собственности на указанный жилой дом по адресу <адрес>, приобрел указанную долю на законных основаниях, владел и пользовался по день смерти, что подтверждено письменными материалами дела, то следует включить в наследственную массу наследодателя ФИО1 ? долю в праве собственности на жилой дом по адресу <адрес>.
Вместе с тем, суд полагает, что поскольку ФИО1 обратилась к нотариусу в течение 6 месяцев для принятия наследства, то данный срок ею не пропущен, поскольку в соответствие с ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
исковые требования ФИО2 к Администрации г. Канска о включении жилого дома в состав наследства – удовлетворить.
Включить в состав наследственного имущества наследодателя ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ? долю в праве собственности на жилой дом общей площадью 122,9 кв.м., жилой площадью 45,4 кв.м., расположенный по адресу <адрес>. Инвентарный номер помещения 04:420:001:003796890.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение 10 дней со дня принятия в окончательной форме.
СудьяАртеменко К.Г.