2-1180/2011



        Дело

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 мая 2011 года                                           г. Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Андреева А.И.

при секретаре Барановой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к Администрации города Канска о признании права собственности на гаражный бокс,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратился в суд с исковым заявлением к Администрации г. Канска о признании права собственности на гаражный бокс, расположенный по адресу: г. Канск, Северо-Западный жилой мкр., 15, ГСТ «Байконур». Свои требования мотивировал тем, что постановлением Администрации г. Канска в 1985 году организован гаражно-строительный кооператив «Байконур», которому отведен земельный участок по адресу: <адрес> под строительство 90 гаражных боксов. ДД.ММ.ГГГГ внесены изменения в списочный состав застройщиков, в том числе он внесен в список застройщиков ГСТ «Байконур». На отведенном земельном участке он построил кирпичный гаражный бокс , общей площадью 18,0 кв.м. С момента окончания строительства и по настоящее время он владеет и пользуется гаражным боксом, ставит в бокс автомобиль, осуществляет текущий и капитальный ремонт бокса, несет бремя по его содержанию. Просит в судебном порядке признать за ним право собственности на вышеуказанный гаражный бокс.

В судебном заседания истец ФИО4 и его представитель по доверенности ФИО6 исковые требования поддержали в полном объеме по изложенным основаниям. Истец пояснил, что в резолютивной части искового заявления его фамилия указана как Панкратев, что является технической ошибкой, в соответствии с паспортом его фамилия является ФИО4, просил признать право собственности на гаражный бокс за ним с указанием правильной фамилии ФИО4.

Представитель ответчика администрации г. Канска по доверенности ФИО7 в судебное заседание не явилась, направила ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя администрации г. Канска.

Представитель третьего лица МКУ «Управление архитектуры и градостроительства администрации города Канска», извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Свидетель ФИО1 суду пояснил, что знает истца, так как работал вместе с ним. В 1987 году он помогал истцу строить гараж в ГСТ «Байконур», гаражи стоят в три ряда, у истца гараж в среднем ряду.

Свидетель ФИО2 суду пояснил, что знает истца, так как работал вместе с ним. В 1987-1988 годах он помогал истцу заливать полы и производить иные отделочные работы в гараже, к тому времени гараж уже был построен, имелся подвал. Гаражи стоят в три ряда, гараж истца находится в среднем ряду. Истец пользуется гаражом до настоящего времени, хранит там овощи и соленья.

    Суд, заслушав истца, его представителя, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Как установлено в судебном заседании, решением исполнительного комитета Канского городского Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ организовано ГСТ «Байконур», которому отведен земельный участок площадью 0,3 га для строительства кооперативного гаража в резервной зоне северо-западного района города, а также утверждены списки членов в количестве 90 человек. В соответствии с изменениями в списке ГСТ «Байконур» от ДД.ММ.ГГГГ в члены ГСТ «Байконур» включен ФИО3, проживающий по адресу: <адрес>. Согласно паспорту ФИО4 зарегистрирован по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. При таких обстоятельствах, учитывая один и тот же адрес проживания, имя, отчество, а также созвучность фамилии суд находит, что в члены ГСТ «Байконур» включен именно ФИО4. Из справки председателя ГСТ «Байконур» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что за ФИО4 числится гаражный бокс в ГСТ «Байконур». Факт строительства и пользования гаражным боксом членом ГСТ «Байконур» ФИО4 также подтверждается показаниями свидетелей ФИО1 и ФИО2 В соответствии с техническим паспортом гаражный бокс , расположенный по адресу: <адрес>, Северо-Западный жилой мкр., 15, ГСТ «Байконур», имеет площадь по внутреннему обмеру 18,0 кв.м., инвентарный номер бокса . Гаражный бокс согласно топоплану расположен в границах выделенного ГСТ «Байконур» земельного участка, что подтверждается справкой МБУ «Управление архитектуры и градостроительства администрации <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с уведомлениями Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведения о правах на гаражный бокс и земельный участок по адресу: <адрес>.

Учитывая, что ФИО4, как член ГСТ «Байконур», произвел строительство гаражного бокса на предоставленном ГСТ «Байконур» земельном участке, возведение гаражного бокса не нарушает права третьих лиц, при этом участие истца в ГСТ подтверждается как исследованными в суде документальными доказательствами по делу, так и показаниями свидетелей, то суд считает возможным признать за истцом право собственности на гаражный бокс в ГСТ «Байконур».

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО4 к администрации города Канска - удовлетворить.

Признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на гаражный бокс , расположенный по адресу: Россия, <адрес> ГСТ «Байконур», площадью по внутреннему обмеру 18,0 кв.м., инвентарный номер

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение десяти дней с момента вынесения.

Судья                                                  А.И. Андреев

<данные изъяты>

-32300: transport error - HTTP status code was not 200