Дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 апреля 2011 года г. Канск
Канский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Андреева А.И.
при секретаре Барановой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к Администрации г. Канска о включении имущества в состав наследства и признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
ФИО4 обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации г. Канска о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на гараж в порядке наследования. Свои требования мотивировала тем, что ее муж ФИО5 был членом ГСТ «МЖК», своими силами и за свой счет построил на законном основании гараж по адресу: <адрес> и владел им. ДД.ММ.ГГГГ ее муж умер, не успев зарегистрировать право собственности на данный гараж. Наследниками по закону являются она, а также мать ее мужа ФИО1 и его дети ФИО2 и ФИО3, которые отказывается от вступления в наследство на гараж в пользу истицы. После смерти мужа она вступила в наследство на часть его имущества, что означает принятие ею всего наследственного имущества. Просит включить в наследственную массу после смерти ФИО5 гаражный бокс № в ГСТ «МЖК», площадью 29,3 кв.м., находящийся по адресу: <адрес>, и признать за ней право собственности на данный гараж в порядке наследования.
В судебном заседании истица ФИО4 исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным основаниям.
Представитель ответчика администрации г. Канска по доверенности ФИО7 в судебное заседание не явилась, направила ходатайство о рассмотрении дела без ее участия.
Представитель ответчика, привлеченного к участию в деле в ходе его рассмотрения, Межрайонной ИФНС России № 8 по Красноярскому краю по доверенности ФИО8 в судебное заседание не явилась, направила ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя налогового органа.
Представитель третьего лица МКУ «Управление архитектуры и градостроительства администрации города Канска», извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился.
Третье лицо нотариус Канского нотариального округа ФИО9 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия.
Третье лицо ФИО1 суду пояснила, что является матерью ФИО5, самостоятельных требований на указанное наследственное имущество не имеет, не возражает против удовлетворения исковых требований.
Третье лицо ФИО2 в судебное заседание не явился, направил заявление о рассмотрении дела без его участия, в котором указал, что отказывается от своей доли наследственного имущества в виде гаражного бокса по адресу: <адрес>, оставшегося после смерти ФИО5, в пользу ФИО4
Третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явился, направил заявление о рассмотрении дела без его участия, в котором указал, что отказывается от своей доли наследственного имущества в виде гаражного бокса по адресу: <адрес>, оставшегося после смерти ФИО5, в пользу ФИО4
Суд, заслушав истицу, третье лицо, исследовав письменные материалы дела, считает исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
На основании ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе права и обязанности.
В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Как установлено в судебном заседании, на основании Постановления администрации г. Канска № от ДД.ММ.ГГГГ организовано ГСТ «МЖК», которому предоставлен земельный участок с южной стороны Канского психоневрологического интерната престарелых и инвалидов площадью 1898 кв.м. для строительства 36 гаражных боксов (л.д. 16). В соответствии с Постановлением администрации г. Канска № от ДД.ММ.ГГГГ гражданам, в том числе ФИО5, предоставлены земельные участки площадью по 26,8 кв.м. в аренду сроком на два года для строительства гаражных боксов размерами 4,0*6,0 м. в ГСТ «МЖК», расположенном в жилом районе МЖК под № 53 общей площадью 610 кв.м., площадь застройки 134,5 кв.м. (л.д. 17). Согласно Разрешению № от ДД.ММ.ГГГГ, выданному на основании постановления администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, ГСТ «МЖК» разрешено производить строительство гаражного бокса размером 4,0 х 6,0 м. в соответствии с типовым проектом-паспортом для члена ГСТ ФИО5 (л.д. 18). В соответствии с техническим паспортом гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес> имеет площадь по внутреннему обмеру 29,3 кв.м., инвентарный номер бокса № (л.д. 8-15). Из представленного топоплана следует, что гаражный бокс № расположен в границах выделенного ГСТ «МЖК» земельного участка (л.д. 24), данное обстоятельство подтверждается также справкой МКУ «Управление архитектуры и градостроительства администрации города Канска» от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 19). ФИО4 является женой ФИО5, что подтверждается свидетельством о заключении брака, после которого ей присвоена фамилия ФИО1 (л.д. 6). ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 5). Принятие ФИО4 части наследственного имущества своего мужа ФИО5 подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданным нотариусом Канского нотариального округа Красноярского края ФИО9 (л.д. 7), иные наследники на указанное наследственное имущество не претендуют, что подтверждается пояснениями ФИО1 в судебном заседании и письменными заявлениями ФИО2, ФИО3
Поскольку ФИО5, как член ГСТ «МЖК», произвел строительство гаражного бокса на предоставленном ГСТ «МЖК» земельном участке на основании разрешения на строительство, возведение гаражного бокса не нарушает права третьих лиц, ФИО4 приняла часть наследственного имущества своего мужа ФИО5, иные наследники на данное наследственное имущество не претендуют, то суд находит, что указанный гаражный бокс следует включить в наследственное имущество ФИО5 и признать за ФИО4 право собственности в порядке наследования на гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес> площадью по внутреннему обмеру 29,3 кв.м., инвентарный номер бокса №.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194–198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО4 - удовлетворить.
Включить в состав наследственного имущества ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, гаражный бокс №, расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес>, жилой мкр. МЖК, 53, ГСТ «МЖК», площадью по внутреннему обмеру 29,3 кв.м., инвентарный номер бокса №.
Признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования по закону на гаражный бокс №, расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес>», площадью по внутреннему обмеру 29,3 кв.м., инвентарный номер бокса №
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение десяти дней с момента вынесения.
Судья А.И. Андреев
<данные изъяты>