Дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 мая 2011 года г. Канск
Канский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Андреева А.И.
при секретаре Барановой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 к Администрации г. Канска о восстановлении срока для принятия наследства, включении имущества в состав наследства и признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
ФИО6 обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации г. Канска о восстановлении срока для принятия наследства, включении имущества в состав наследства и признании права собственности. Свои требования мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер муж ее родной сестры ФИО1 - ФИО2, после смерти которого осталось наследство в виде одноэтажного жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, с земельным участком под ним. В 1960 году она уехала из города Канска, приезжала в 1995 году, когда ФИО2 был еще жив. О смерти ФИО2 ей стало известно из телефонного звонка ФИО11 в феврале 2011 года, однако выехать в г. Канск для принятия наследства она не смогла из-за состояния здоровья. Просит восстановить срок принятия наследства, включить в наследственную массу умершего ФИО2 жилой дом с земельным участком, расположенный по адресу: <адрес> признать за ней право собственности в порядке наследования на вышеуказанное имущество - жилой дом и земельный участок.
В судебном заседании представитель истицы по доверенности ФИО11 исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным основаниям, пояснила, что связь с ФИО6 была утрачена в связи с обстановкой в Чеченской Республике и неоднократными переездами истицы, и только в конце 2010 года – начале 2011 года она нашла истицу, после чего в ходе телефонных переговоров в феврале 2011 года сообщила ей, что ФИО2 умер. Изменение площади земельного участка, предоставленного ФИО2 в бессрочное (постоянное) пользование, с 1312 кв.м. (согласно свидетельству на право собственности, бессрочного (постоянного) пользования землей № от ДД.ММ.ГГГГ) до 1458 кв.м. (согласно кадастровому паспорту № от ДД.ММ.ГГГГ), представитель истицы объяснила сносом старых построек, расположенных ранее на земельном участке, в результате чего фактическая площадь свободного от построек земельного участка увеличилась.
Представитель ответчика администрации г. Канска по доверенности ФИО8 в судебное заседание не явилась, направила ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя администрации г. Канска.
Представитель третьего лица Межрайонной ИФНС России № 8 по Красноярскому краю, извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился.
Свидетели ФИО3, ФИО4, ФИО5 каждая в отдельности суду пояснили, что живут на той же улице, где расположен спорный жилой дом, в настоящее время в доме проживает дочь ФИО11 со своей семьей, ФИО6 они не знают и никогда не видели.
Суд, заслушав представителя истца, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
На основании п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе права и обязанности.
Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону; наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В силу п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
В соответствии со ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом.
Согласно п. 4 ст. 20 Земельного кодекса РФ граждане или юридические лица, обладающие земельными участками на праве постоянного (бессрочного) пользования, не вправе распоряжаться этими земельными участками.
Как установлено в судебном заседании, на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного государственным нотариусом Канской государственной нотариальной конторы Красноярского края ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ, № по реестру №, и зарегистрированного Канским БТИ ДД.ММ.ГГГГ, № по реестру №, ФИО2 приобрел в собственность жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 79,1 кв.м., в том числе жилой 50,9 кв.м. (л.д. 22-24). В соответствии с техническим паспортом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ одноэтажный бревенчатый жилой дом по адресу: <адрес>, состоит из трех комнат, общая площадь дома 81,7 кв.м., в том числе жилая 50,9 кв.м., инвентарный номер №. Согласно разделу 8 технического паспорта «особые отметки» ввиду сноса отопительных приборов (печей) общая площадь изменилась на 2,6 кв.м., самовольных перепланировок не производилось (л.д.8-19).
Решением администрации г. Канска от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2 в бессрочное (постоянное) пользование выделен земельный участок для индивидуального жилого дома по адресу: <адрес>, площадью 1312 кв.м., на основании чего ФИО2 выдано свидетельство № на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей (л.д. 21). Согласно кадастровому паспорту земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ №ЗУ/11-31859 ФИО2 обладает правом постоянного бессрочного пользования земельным участком по адресу: <адрес>, площадью 1458 кв.м. (л.д. 6-7).
ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 20).
Как следует из завещания ФИО2, удостоверенного ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Канского нотариального округа Красноярского края ФИО10, № по реестру 2138, принадлежащий ему жилой дом с земельным участком по адресу: <адрес> он завещает ФИО6 (л.д. 5).
В соответствии с исковым заявлением, истица выехала из г. Канска в ДД.ММ.ГГГГ году, была в <адрес> в ДД.ММ.ГГГГ году, с тех пор в г. Канске не была, о смерти ФИО2 узнала в феврале 2011 года из телефонного разговора с ФИО11 Указанные обстоятельства подтвердила в судебном заседании представитель истицы ФИО11, кроме того, допрошенные судом свидетели пояснили, что ФИО6 не видели и не знают.
Таким образом, суд находит установленным факт длительного и постоянного отсутствия истицы в месте проживания ФИО2, в связи с чем истица не знала о его смерти по уважительной причине, что по смыслу ст. 1155 ГК РФ является основанием для восстановления истице срока для принятия наследства, при этом истица обратилась в суд в течение 6 месяцев со дня, когда узнала о смерти ФИО2 в феврале 2011 года.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным включить в состав наследственного имущества ФИО2 жилой дом по адресу: <адрес>, и признать за ФИО6 право собственности в порядке наследования на указанный жилой дом.
Вместе с тем, статьей 1181 ГК РФ предусмотрено включение в состав наследства только земельного участка, принадлежащего на праве собственности, а также права пожизненного наследуемого владения земельным участком. Включение в состав наследства земельного участка, принадлежащего по праву бессрочного (постоянного) пользования, гражданским законодательством не предусмотрено. Кроме того, п. 4 ст. 20 Земельного кодекса РФ также запрещает распоряжение земельным участком, принадлежащим на праве постоянного бессрочного пользования. При таких обстоятельствах законных оснований для включения в состав наследственного имущества ФИО2 земельного участка по адресу: <адрес>, и признания права собственности ФИО6 на данный земельный участок не имеется, что не исключает право истицы приобрести указанный земельный участок в ином установленном законом порядке.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО6 – удовлетворить частично.
Восстановить ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, срок принятия наследства наследодателя ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ
Включить в состав наследственного имущества ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом по адресу: Россия, <адрес>, общей площадью 81,7 кв.м., в том числе жилой 50,9 кв.м., инвентарный номер №.
Признать за ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования на одноэтажный бревенчатый жилой дом по адресу: Россия, <адрес>, общей площадью 81,7 кв.м., в том числе жилой 50,9 кв.м., инвентарный номер №.
В остальной части заявленных требований – отказать.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение десяти дней с момента вынесения.
Судья А.И. Андреев
<данные изъяты>