<данные изъяты>
Дело №г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 мая 2011 года г. Канск
Канский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Артеменко К.Г.,
при секретаре Вяжевич А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению федеральным имуществом в Красноярском крае, Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 8 по Красноярскому краю о признании права собственности в порядке наследования,
установил:
истец ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению федеральным имуществом в Красноярском крае, Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России №8 по Красноярскому краю о признании права собственности в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что она с 1990 года проживала совместно с ФИО1 по день его смерти - ДД.ММ.ГГГГ Истица вела с ФИО1 совместное хозяйство, доходы и расходы были общими, фактически жили одной семьей, хотя брак зарегистрирован не был. В период их совместного проживания приобрели легковой автомобиль ВАЗ 21060, 1998 г. выпуска и прицеп к легковому транспортному средству, 1992 г. выпуска. Указанные транспортные средства были зарегистрированы на ФИО1 Также на имя ФИО1 в Канском отделении Сберегательного банка России № был открыт счет на котором по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размещены денежные средства в размере 13590 руб. 59 коп. Другие наследники по закону у ФИО1 отсутствуют. Ко дню открытия наследства истица являлась получателем трудовой пенсии по старости, т.е. являлась нетрудоспособной, и более одного года до смерти наследодателя находилась на его иждивении и проживала совместно с ним по адресу: <адрес>. Данный дом принадлежит истице на праве собственности на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ При жизни ФИО1 получал пенсию по старости и ежемесячную денежную выплату по инвалидности, общий размер которых превышал 10 000 руб., также ФИО1 занимался частным извозом, собирал вторсырье, металлолом, сдавал его в приемные пункты, т.е. имел регулярный заработок, размер которого превышал 15 000 руб. в месяц. Большую часть работы на приусадебном участке выполнял также ФИО1, много работал по дому. Средний размер её пенсии составлял 6 889 руб. 69 коп. После смерти ФИО1 она фактически вступила во владение и пользование принадлежавшим ему имуществом, которое, в том числе и указанные транспортные средства, находится по адресу: <адрес>. Документы на транспорт и сберегательная книжка также находятся у нее. В связи с чем, просит установить факт ее нахождения на иждивении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и совместного с ним проживания по адресу: <адрес> период с ДД.ММ.ГГГГ по день его смерти - ДД.ММ.ГГГГ, признать ее принявшей наследство ФИО1, состоящего из легкового автомобиля ВАЗ 21060, 1998 г. выпуска, прицепа к легковому транспортному средству, 1992 г. выпуска, и денежных средств сумме 13 590 руб. 59 коп., размещенных на счете №, открытом на имя ФИО1 в Канском отделении Сберегательного банка России №. Также истица просит признать за ней право собственности в порядке наследования на указанные транспортные средства и денежные средства в размере 13590 руб. 59 коп.
В судебном заседании истец ФИО2 исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным основаниям.
Свидетель ФИО4 пояснила, что ФИО2 и ФИО1 проживали вместе до смерти ФИО1, знает данную семью с 2000 г. ФИО2 находится на пенсии.
Свидетель ФИО5 пояснила, что ФИО2 и ФИО1 проживали одной семьей длительное время, вместе приобретали машину. У Сидорова никого из родственников не было.
Представитель ответчика - Территориального управления Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Красноярскому краю в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, представив письменный отзыв на исковые требования, согласно которому Территориальное управление не может являться надлежащим ответчиком, поскольку не нарушает права истца, просит исключить его из числа ответчиков.
Ответчик - представитель Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России №8 по Красноярскому краю в судебное заседание не явился, в направленном в суд ходатайстве просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель третьего лица Акционерного коммерческого Сберегательного Банка РФ (открытое акционерное общество) в лице Канского отделения № 279 СБ РФ в судебное заседание не явился, в направленном ходатайстве просил рассмотреть дело без его участия, а также об отсутствии возражений по исковым требованиям.
Суд, с учетом мнения истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Заслушав истца, свидетеля ФИО5, ФИО4, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования ФИО2 обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Статьей 1113 ГК РФ установлено, что наследство открывается со смертью гражданина.
Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Согласно п. 2 ст. 1148 ГК РФ к наследникам по закону относятся граждане, которые не входят в круг наследников, указанных в статьях 1142 - 1145 ГК РФ, но ко дню открытия наследства являлись нетрудоспособными и не менее года до смерти наследодателя находились на его иждивении и проживали совместно с ним. При наличии других наследников по закону они наследуют вместе и наравне с наследниками той очереди, которая призывается к наследованию.
При отсутствии других наследников по закону указанные нетрудоспособные иждивенцы наследодателя наследуют самостоятельно в качестве наследников восьмой очереди.
Согласно ст. 1158 ГК РФ), имущество умершего считается выморочным.
Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.
На основании п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, кроме прочих способов, путем признания судом права, который в данном случае может быть реализован путем признания за мной права собственности на наследственное имущество.
Согласно ст. 2 ФЗ от 15.12.2001 г. № 166-ФЗ (ред. от 03.05.2011) "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" нетрудоспособные граждане – это лиц, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины)…
Как достоверно установлено в судебном заседании, ФИО2 проживала совместно с ФИО1 с 1990 г. одной семьей, по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельскими показаниями. Однако брак зарегистрирован не был. В период совместного проживания ФИО2 и ФИО1 приобрели легковой автомобиль ВАЗ 21060, 1998 г. выпуска и прицеп к легковому транспортному средству, 1992 г. выпуска, указанные транспортные средства были зарегистрированы на ФИО1 (л.д.6-8). В Канском отделении Сберегательного банка России № был открыт счет на имя ФИО1 на котором по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размещены денежные средства в размере 13 590 руб. 59 коп. ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5).
Ко дню открытия наследства ФИО2 являлась получателем трудовой пенсии по старости, т.е. являлась нетрудоспособной, а также более одного года до смерти наследодателя ФИО1 находилась на его иждивении, проживала совместно с ним по адресу: <адрес>, что подтверждается показаниями свидетелей и пояснениями ФИО2. При жизни ФИО1 получал пенсию по старости и ежемесячную денежную выплату по инвалидности, общий размер которых превышал 10 000 руб.
Иных наследников у ФИО1 не имелось. Согласно ответу на запрос нотариуса ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ по фату смерти ФИО1 открыто наследственное дело, ФИО2 выдано постановление о возмещении расходов на похороны наследодателя. С заявлением о вступлении в наследство никто не обращался (л.д. 37).
В связи с чем, суд считает установленным, что ФИО2 находилась на иждивении ФИО1 и ее необходимо признать принявшей наследство и признать право собственности на указанное имущество за ФИО2
Вместе с тем согласно п. 5.35 Постановления Правительства РФ от 05.06.2008 г. № 432 (в ред. от 29.03.2011 г.) «О Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом» Федеральное агентство по управлению государственным имуществом принимает в установленном порядке имущество, обращенное в собственность Российской Федерации, а также выморочное имущество, которое в соответствии с законодательством Российской Федерации переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации.
Согласно письму от 04.12.2008 г. № ШС-6-3/892 «О выморочном имуществе» функции по принятию в установленном порядке выморочного имущества Постановлением Правительства РФ от 05.06.2008 г. № 432 возложены на Росимущество (Федеральное агентство по управлению государственным имуществом).
Принятие в установленном порядке выморочного имущества Постановлением Правительства Российской Федерации от 05.06.2008 г. № 432 возложено на Росимущество, после получения свидетельства о праве государства на наследство налоговые органы передают данное имущество и правоустанавливающие документы Росимуществу.
Учитывая, что указанное ФИО2 имущество не перешло в собственность государства, поэтому Федеральное агентство по управлению федеральным имуществом не может выступать в качестве ответчика по делу, поскольку осуществляет функции по управлению только федеральным имуществом, то Территориальное управление Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Красноярскому краю подлежит освобождению от обязанностей ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО2 - удовлетворить.
Установить факт нахождения ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на иждивении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и совместного с ним проживания по адресу: <адрес>, в период с ДД.ММ.ГГГГ г. по день его смерти - ДД.ММ.ГГГГ
Признать ФИО2 принявшей наследство ФИО1, состоящего из легкового автомобиля ВАЗ 21060, белого цвета, 1998 года выпуска, регистрационный знак №, номер кузова №, номер двигателя №, идентификационный номер (VIN) №, прицепа к легковому транспортному средству, коричневого цвета, 1992 года выпуска, номер кузова № и денежных средств сумме 13590 руб. 59 коп., размещенных на счете №, открытом на имя ФИО1 в Канском отделении Сберегательного банка России №.
Признать за ФИО2, право собственности в порядке наследования на легковой автомобиля ВАЗ 21060, белого цвета, 1998 года выпуска, номер кузова № номер двигателя №, идентификационный номер (VIN) №; прицеп к легковому транспортному средству, коричневого цвета, 1992 года выпуска, номер кузова №; денежные средства в сумме 13 590 руб. 59 коп. размещенные на счете №, открытом на имя ФИО1 в Канском отделении Сберегательного банка России №.
Территориальное управление Федерального агентства по управлению федеральным имуществом в Красноярском крае от обязанностей ответчика – освободить.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение десяти дней со дня принятия в окончательной форме.
Судья Артеменко К.Г.