Дело №
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
23 мая 2011 года Канский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Чернышовой Р.В.,
при секретаре Ярополовой Н.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации г.Канска о включении имущества в состав наследства и признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования за наследником по закону,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации г. Канска о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования за наследником по закону. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер его муж ФИО2. После его смерти осталось наследство в виде гаражного бокса, расположенного по адресу: <адрес>, ГСТ «Автолюбитель», бокс №, общей площадью 17,5 кв.м., который он выстроил при жизни в 1979 году и в этом же году гараж был введен в эксплуатацию. Канским городским Советом народных депутатов ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство № на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей. Однако право собственности на гаражный бокс не было зарегистрировано, поэтому на день открытия наследства гараж не был включен нотариусом в состав наследства. Истец ФИО1 просит в судебном порядке включить в наследственную массу гаражный бокс № ГСТ «Автолюбитель» и признать за ней право собственности на гаражный бокс в порядке наследования, так как она не имеет возможности оформить документы на гаражный бокс и не может взять в собственность земельный участок, на котором расположен гараж, а потому не может распорядиться имуществом в целом, что нарушает её права как собственника.
В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования уточнила, не поддержала требования о восстановлении срока для принятия наследства, так как фактически вступила в наследство после смерти мужа, оформив право собственности на автомобили, денежные вклады, квартиру, в остальной части требования поддержала в полном объеме.
Представитель ответчика - Администрации г. Канска, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, возражений по иску не представил.
Представители третьих лиц Управления архитектуры и градостроительства Администрации г. Канска, Нотариус Канского нотариального округа, Филиала ФГУП «Ростехинвентаризация Федеральное БТИ» по Красноярскому краю, Канского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие.
Суд, заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковое заявление обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе права и обязанности.
Как установлено в судебном заседании, ФИО2 под строительство гаражного бокса был предоставлен земельный участок, что подтверждается копией Свидетельства о праве бессрочного (постоянного) пользования землей № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 26) ФИО2 являлся членом ГСТ «Автолюбитель», за которым числится гаражный бокс №, что подтверждается копией Списка членов гаражно-строительного кооператива (л.д. 7-10); справкой председателя ГСТ (л.д. 24). ФИО2 и ФИО1 состояли в зарегистрированном браке, что подтверждается копией свидетельства о заключении брака (л.д. 22). ФИО2 выстроил гаражный бокс, использовал его по своему прямому назначению, но не успел оформить право собственности на объект недвижимости в установленном законом порядке, умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 23) Как следует из наследственного дела умершего, наследником по закону первой очереди является его супруга ФИО1, что подтверждается наследственным делом, направленным в суд. ФИО1 получила свидетельства о праве на наследство по закону на квартиру, автомобили и денежные вклады.
Не доверять письменным материалам дела, пояснениям истца, у суда оснований не имеется.
Учитывая, что умерший ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 не произвел государственную регистрацию своего права собственности на гаражный бокс, владел и пользовался им, гаражный бокс № построен на земельном участке, выделенном ему в законном порядке, он свободен от притязаний других лиц, что подтверждается всей совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, то гаражный бокс №, находящийся в гаражно-строительном товариществе «Автолюбитель» по адресу: <адрес>, следует включить в наследственную массу наследодателя ФИО2 и признать на это имущество право собственности за наследником ФИО1.
С учетом изложенных обстоятельств, суд находит исковые требования ФИО1 законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Включить в наследственную массу ФИО2 гаражный бокс общей площадью 17,5 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, ГСТ «Автолюбитель», бокс №.
Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на гаражный бокс общей площадью 17,5 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, ГСТ «Автолюбитель», бокс №.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через
Канский городской суд в течение 10 дней с момента его вынесения в
окончательной форме.
Судья Чернышова Р.В.