2-1412/2011



                                                                                               Дело г.

РЕШЕНИЕ (ЗАОЧНОЕ)

Именем Российской Федерации

01 июня 2011 г.                                                                                          г. Канск

Канский городской суд Красноярского края в городе Канске в составе председательствующего судьи Чернышовой Р.В.,

при секретаре Ярополовой Н.Ф.,

с участием прокурора Савчук О.И.,

рассмотрев в открытом заседании гражданское дело по исковому заявлению Администрации города Канска к ФИО2, ФИО1, ФИО3 о выселении из жилого помещения и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

            Истец Администрация города Канска обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО1, ФИО3 о выселении из жилого помещения и снятии с регистрационного учета. Свои требования истец мотивировал тем, что ФИО2, являясь военнослужащим Министерства обороны, обратился к командиру войсковой части с рапортом о включении его в состав кандидатов на участие в президентской программе «Государственные жилищные сертификаты» для приобретения жилья на территории Красноярского края. ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 было подано заявление о выдаче ему государственного жилищного сертификата. К вышеуказанному заявлению было приложено обязательство о сдаче жилого помещения по адресу <адрес> двухмесячный срок с момента приобретения жилого помещения посредством реализации государственного жилищного сертификата. В соответствии с условиями заключенного обязательства кроме ФИО2 указанное помещение должны освободить совместно проживающие с ним члены семьи: сын ФИО3, жена ФИО1 Государственный жилищный сертификат, удостоверяющий выделение субсидии на приобретение жилья был получен ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 реализовал государственный жилищный сертификат путем приобретения жилого помещения на территории Красноярского края. Право собственности ответчиков удостоверено свидетельствами о государственной регистрации права 24 Двухмесячный срок, предоставленный для освобождения жилого помещения, истек ДД.ММ.ГГГГ, однако ответчики помещение по адресу: <адрес>, не освободили. Распоряжением ФАУФИ по Красноярскому краю от ДД.ММ.ГГГГ р жилое помещение по адресу: <адрес>, было передано в муниципальную собственность. Поскольку жилое помещение не освобождено ответчиками, администрация г. Канска лишена возможности предоставить жилое помещение гражданам, состоящим на учете в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий.

            В судебное заседание представитель истца Администрации города Канска ФИО7 не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

            Представитель Федерального государственного квартирно-эксплуатационного учреждения «49 квартирно-эксплуатационная часть района» ФИО8 в судебном заседании пояснила, что требования истца обоснованы, ответчики до настоящего времени зарегистрированы в спорном жилом помещении.

           Представитель третьих лиц УФМС по Красноярскому краю в г. Канске и Канском районе в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

             Ответчики ФИО2, ФИО1, ФИО3 в судебное заседание не явились о дне и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.

              Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в связи с неявкой ответчиков.

              Суд, заслушав заключение прокурора, считающего необходимым иск удовлетворить, исследовав письменные материалы дела, находит, что иск следует удовлетворить по следующим основаниям.

             В соответствии со ст. 15 ФЗ «О статусе военнослужащих» № 75-ФЗ от 27.05.1998г. государство гарантирует военнослужащим предоставление жилых помещений или выделение денежных средств на их приобретение в порядке и условиях, которые устанавливаются федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации. Обеспечение жилым помещением военнослужащих граждан, имеющих общую продолжительность военной службы 10 лет и более, при увольнении с военной службы по достижении предельного возраста пребывания на военной службе и членов их семей осуществляется федеральными органами исполнительной власти, в который предусмотрена военная служба, за счет средств федерального бюджета на строительство и приобретение жилого помещения, в том числе путем выдачи государственных жилищных сертификатов. Право на обеспечение жилым помещением на данных условиях предоставляется указанным гражданам один раз.

          Согласно Постановления правительства РФ № 153 от 21.03.2006г. «О некоторых вопросах реализации подпрограммы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством» федеральной целевой программы «Жилище» на 2002-2010 годы», граждане, уволенные с военной службы, переселившиеся из закрытых военных городков в результате приобретения жилья с помощью государственного жилищного сертификата, обязаны полностью освободить и сдать жилье, занимаемое ими ранее в закрытом или обособленном военном городке.

           Согласно п. 17 Правил выпуска и реализации государственных жилищных сертификатов в рамках той же программы, утвержденных вышеназванным Постановлением Правительства РФ для получения сертификата гражданин - участник подпрограммы представляет обязательство о сдаче жилого помещения в установленной форме, которое подписывается всеми совершеннолетними членами семьи. Согласие на принятие такого обязательства может быть подтверждено так же путем представления письменного документа удостоверенного в нотариальном или ином установленном законодательством порядке.

           Как установлено в судебном заседании, ФИО2, как военнослужащему, участнику подпрограммы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством» федеральной целевой программы «Жилище» на 2002-2010 годы и членам его семьи: ФИО1 и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ был предоставлен ГЖС для приобретения жилого помещения посредством реализации ГЖС. Однако, согласно выписке из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ, карточки квартиросъемщика от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ФИО1, ФИО3 зарегистрированы по адресу: <адрес>, Солнечный мкр, дом 54/25 кв. 64, которые до получения ГЖС проживали в ней по договору социального найма и до настоящего времени данное жилое помещение не сдали ( л.д.11-12).

           Как установлено, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 принял на себя обязательство о сдаче жилого помещения в 2-х месячный срок с момента приобретения жилого помещения посредством реализации ГЖС, однако данное обязательство не выполнил (л.д.8).

          Согласно корешку государственного жилищного сертификата ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ получил ГЖС серия УВ 624852 и реализовал его ДД.ММ.ГГГГ, приобретя недвижимое имущество.

           Учитывая, что ответчики ФИО2, ФИО1, ФИО3 не освободили жилое помещение по адресу <адрес>, суд считает необходимым выселить их из спорного жилого помещения - <адрес>, без предоставления другого жилого помещения и снять по данному адресу с регистрационного учета.

           На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

            Исковые требования Администрации города Канска к ФИО2, ФИО1, ФИО3 о выселении из жилого помещения и снятии с регистрационного учета – удовлетворить.

           Выселить ФИО2, ФИО1, ФИО3 из жилого помещения - <адрес> края, без предоставления другого жилого помещения.

            Обязать УФМС России по Красноярскому краю в г. Канске и Канском районе снять с регистрационного учета по адресу: <адрес> ФИО2, ФИО1, ФИО3.

                 Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Красноярский краевой суд по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого заочного решения суда в Канский городской суд, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

              Ответчик вправе подать в суд, принявший решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

         Судья                                                                        Чернышова Р.В.

-32300: transport error - HTTP status code was not 200