2-1364/2011



     копия

Дело № 2-1364 /2011 г.

Р Е Ш Е Н И Е (ЗАОЧНОЕ)

                                   Именем Российской Федерации

30 мая 2011 г. Канский городской суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Лушкиной Н.В.,

при секретаре Мосейчук С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «10 Арсенал ВМФ» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

    ОАО «10 Арсенал ВМФ» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в сумме 51 486 рублей 97 коп., и пени в сумме 4 309 рублей. Свои требования истец мотивирует тем, что ответчик зарегистрирована и проживает в жилом помещении по адресу: <адрес>, общей площадью 60,7 кв.м. Пользуется жилищно-коммунальными услугами ОАО «10 Арсенал ВМФ». Последний не производит оплату квартплаты и коммунальных платежей, в результате чего на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме 51 486 руб. 97 коп.. В добровольном порядке ответчик задолженность не погашает.

Просрочка ФИО1 в оплате задолженности составляет 324 дня, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Пени за просрочку оплаты задолженности, с учетом ставки рефинансирования 7,75 % составляет 4 309 рублей, в связи, с чем просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 51 486 руб. 97 коп, пени 4 309 рублей, всего 55 795 рублей 97 коп, а так же просит отсрочить уплату госпошлины до вынесения решения по существу.

В судебном заседании представитель истца Открытого акционерного общества «10 Арсенал ВМФ» ФИО3 полностью поддержала исковые требования, изложенные в исковом заявлении.

          Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом заказной корреспонденцией, злоупотребляя своим правом о причинах неявки суд не уведомил.

    Суд с учетом мнения представителя истца, находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства, поскольку последний надлежащим образом извещен о времени и месте и времени рассмотрения дела заказной корреспонденцией.

Суд, заслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела, находит, что исковые требования ОАО «10 Арсенал ВМФ» обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления.

Размер платы за коммунальные услуги (горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, отопление) рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления в порядке, установленном федеральным законом.

     В соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

            Как установлено в судебном заседании, ответчик ФИО1 зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из домовой книги (л.д.8) и не оспаривается стороной ответчика Согласно представленной истцом справки о задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, за ответчиком числится задолженность за период с августа 2007 года по март 2010 года в размере 51 486 руб. 97 коп, что подтверждается расчетом(л.д.5-6) и не оспаривается ответчиком.

ФИО1 была направлена претензия об оплате задолженности, но ответчик не произвел оплату суммы, начисленной за пользование жилищно-коммунальными услугами (л.д.7). Согласно расчету суммы пени, пени к взысканию составляет 4 309 рублей, что подтверждается расчетом суммы пени (л.д.6) и не оспаривается стороной ответчика.

    Поскольку ответчик не оспорил ни период задолженности, ни сумму задолженности, суд находит требования истца о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в сумме 51 486 рублей 97 коп., пени в размере 4 309 рублей законными и обоснованными и находит необходимым взыскать данную сумму с ответчика.

        Кроме того, суд полагает необходимым взыскать с истца в пользу государства госпошлину за рассмотрение дела в суде в размере 1873 руб 88коп;

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 233-235 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Открытого акционерного общества «10 Арсенал ВМФ» к ФИО1 - удовлетворить.

          Взыскать в пользу Открытого акционерного общества «10 Арсенал ВМФ» с ФИО1 задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в сумме 51 486 рублей 97 коп., пени в размере 4 309 рублей.

         Взыскать с Федерального государственного унитарного предприятия «10 Арсенал ВМФ» МО РФ в доход государства за рассмотрение дела в суде госпошлину в размере 1873 руб 88коп.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Красноярский краевой суд через Канский горсуд по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Ответчик вправе подать в суд, принявший решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Судья:                                         Лушкина Н.В.

-32300: transport error - HTTP status code was not 200