Дело №г.
копия
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
07 июня 2011 года г.Канск
Канский городской суд Красноярского края в составе:
Председательствующего - Лушкиной Н.В.
При секретаре – Мосейчук С.В.
С участием прокурора – Еланковой О.Н.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Канского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к администрации г. Канска по уклонению от принятия мер по ликвидации несанкционированной свалки бытовых отходов незаконными и возложении обязанности на администрацию г. Канска ликвидировать несанкционированную свалку бытовых отходов,
У С Т А Н О В И Л:
Канский межрайонный прокурор обратился в суд с иском к ответчику администрации г. Канска о признании бездействия органа местного самоуправления г. Канска по уклонению от принятия мер по ликвидации несанкционированной свалки бытовых отходов, расположенной в 5 метрах от дома №66 по ул. Пионерская г. Канска незаконным, обязать орган местного самоуправления г. Канска ликвидировать несанкционированную свалку бытовых отходов, расположенную в 5 метрах от дома №66 по ул. Пионерская г. Канска путем сбора и вывоза несанкционированно размещенных бытовых отходов в течении двух месяцев с момента вступления решения суда в законную силу, обязать орган местного самоуправления г. Канска организовать надлежащим образом процесс сбора и вывоза бытовых отходов, путем оборудования контейнерных площадок, на отведенные земельные участки под складирование твердых бытовых отходов в течении двух месяцев с момента вступления решения суда в законную силу, мотивируя свои требования тем, что Канской межрайонной прокуратурой была проведена проверка по факту загрязнения земельного участка бытовыми отходами, расположенного в 5 метрах от дома №66 по ул. Пионерская г. Канска. На этой территории городского округа образовалась несанкционированная свалка бытового мусора: пластиковых бутылок, пакетов, золы предметов старой мебели, которые непосредственно находятся в хаотичном порядке на земле. Полагает, что Администрация г. Канска бездействует и тем самым нарушает права граждан на благоприятную среду обитания, хотя в силу требований Земельного кодекса, Федеральных законов «Об охране окружающей природной среда», Федерального Закона «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ» собственники земельных участков обязаны не допускать загрязнения и захламления почвы, обязаны вывозить бытовые отходы в строго предназначенные для этого места, указанные свалки в перечень объектов для размещения отходов не включены. Мер по недопустимости самовозгорания твердых бытовых отходов ответчиком не принимается что приводит к их самовозгоранию, особенно в весенний и летний периоды.
В судебном заседании прокурор Еланкова О.Н. от исковых требований отказалась полностью, просит производство по делу прекратить в связи с ликвидацией свалки, расположенной в 5 метрах от дома №66 по ул. Пионерская г. Канска.
В судебное заседание представитель МУП «Текущего содержания и санитарной очистки г. Канска» не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причине не явки не известил.
В судебное заседание представитель ответчика администрации г. Канска не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просит дело рассмотреть в его отсутствие.
В судебное заседание представитель МУ «Управление по строительству и жилищно-коммунальному хозяйству администрации г. Канска» не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причине не явки не известил, в связи с чем, суд, с учетом мнения сторон считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.
Суд, заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, считает, что ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Как установлено в судебном заседании, истец отказывается от иска к администрации г. Канска о признании бездействия органа местного самоуправления г. Канска по уклонению от принятия мер по ликвидации несанкционированной свалки бытовых отходов, расположенной в 5 метрах от дома №66 по ул. Пионерская г. Канска незаконным, обязать орган местного самоуправления г. Канска ликвидировать несанкционированную свалку бытовых отходов, расположенную в 5 метрах от дома №66 по ул. Пионерская г. Канска путем сбора и вывоза несанкционированно размещенных бытовых отходов в течении двух месяцев с момента вступления решения суда в законную силу, обязать орган местного самоуправления г. Канска организовать надлежащим образом процесс сбора и вывоза бытовых отходов, путем оборудования контейнерных площадок, на отведенные земельные участки под складирование твердых бытовых отходов в течении двух месяцев с момента вступления решения суда в законную силу.
Учитывая, что истец от своих требований отказался, отказ от иска судом принят, поскольку не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц, поэтому суд
Руководствуясь ст.39, 173.220 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению Канского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к администрации г. Канска о признании бездействия органа местного самоуправления г. Канска по уклонению от принятия мер по ликвидации несанкционированной свалки бытовых отходов, расположенной в 5 метрах от дома №66 по ул. Пионерская г. Канска незаконным, обязать орган местного самоуправления г. Канска ликвидировать несанкционированную свалку бытовых отходов, расположенную в 5 метрах от дома №66 по ул. Пионерская г. Канска путем сбора и вывоза несанкционированно размещенных бытовых отходов в течении двух месяцев с момента вступления решения суда в законную силу, обязать орган местного самоуправления г. Канска организовать надлежащим образом процесс сбора и вывоза бытовых отходов, путем оборудования контейнерных площадок, на отведенные земельные участки под складирование твердых бытовых отходов в течении двух месяцев с момента вступления решения суда в законную силу.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение 10 дней.
Судья Н.В. Лушкина