2-1621/2011



                                           О П Р Е Д Е Л Е Н И Е копия

14 июня 2011г. судья Канского горсуда Красноярского края Соколова Л.И.

при секретаре Берлинец О.Н.

рассмотрев открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к      Управлению Пенсионного Фонда РФ (государственному учреждению) в г. Канске и Канском районе Красноярского края о признании права на назначении досрочной трудовой пенсии,

                                        У С Т А Н О В И Л:

                         ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Управлению Пенсионного Фонда РФ(государственному учреждению) в г. Канске и Канском районе Красноярского края о признании за ней права на назначении досрочной трудовой пенсии. Свои требования истица мотивирует    тем, что она имеет право на назначение ей досрочной трудовой пенсии, так как имеет 25 лет педагогического стажа, в связи с чем просит обязать ответчика включить период ее работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в специальный    стаж работы, признав за ней право на назначение трудовой пенсии по старости, и обязать ответчика произвести ей назначение и выплату трудовой пенсии.

                    В судебном заседании истица ФИО1 полностью поддержала основания и предмет заявленного иска.

                   Представители ответчика по доверенности ФИО3, ФИО4 в суде исковое требования ФИО5 не признали. ФИО3    пояснила, что истица в пенсионный орган с вопросом о назначении ей досрочной трудовой пенсии не обращалась, отказа в ее назначении не получала, в связи с чем спора о праве истицы на пенсию    не существует.

                      Суд, заслушав истицу, представителей ответчика изучив материалы дела, находит, что исковое заявление ФИО1    следует оставить без рассмотрения по следующим основаниям.

                   Согласно ст. 222 ГПК РФ установлено, что суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

                    В силу ст.18 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», назначение, перерасчет размеров и выплата трудовых пенсий, включая организацию их доставки, производятся органом, осуществляющим пенсионное обеспечение в соответствии с Федеральным законом "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", по месту жительства лица, обратившегося за трудовой пенсией

                           Между тем, как следует из материалов дела, пояснений истицы и ответчиков, ФИО1     в пенсионный орган для разрешения вопроса о назначении ей досрочной трудовой пенсии не обращалась, из чего следует, что истицей    не соблюден установленный законом досудебный порядок урегулирования спора.

                      На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222,223, 224 ГПК РФ,

                                               О П Р Е Д Е Л И Л:

                      Исковое заявление ФИО1    к Управлению Пенсионного Фонда РФ(государственному учреждению) в г. Канске и Канском районе Красноярского края о признании права на назначении досрочной трудовой пенсии - оставить без рассмотрения.

                  Разъяснить ФИО1, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

                   На определение может быть подана частная жалоба.

Судья:                                                  Соколова Л.И.

<данные изъяты>

-32300: transport error - HTTP status code was not 200