Дело № 2-1658\2011 года
<данные изъяты>
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
05 июля 2011 года г.Канск
Канский городской суд Красноярского края в составе:
Председательствующего судьи Лушкиной Н.В.
при секретаре Мосейчук С.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Какохина Александра Павловича к Какохиной Людмиле Ивановне, Староверову Дмитрию Сергеевичу об определении порядка пользования жилым помещением и определении порядка и размера участия в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг,
У С Т А Н О В И Л:
Какохин А.П. обратился в суд с исковым заявлением к Какохиной Л.И., Староверову Д.С. об определении порядка пользования жилым помещением и определении порядка и размера участия в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.
Просит определить порядок пользования жилым помещением и выделить ему в пользование изолированную комнату № общей площадью 12,8 кв.м., находящуюся по адресу: <адрес> обязать ООО «ЖЭК» выдать отдельный платежный документ на оплату жилищно-коммунальных услуг на жилое помещение №, расположенное по адресу: <адрес>.
В судебном заседании 05 июля 2011 года истец Какохин А.П. от своих требований отказался, просит производство по делу прекратить.
В судебном заседании ответчик Староверов Д.С. не возражал против прекращения производства по делу.
Ответчица Какохина Л.И. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, о причине не явки не известила.
Представитель администрации г. Канска Мельниченко А.В., действующая на основании доверенности от 11.01.2011 года в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, просит дело рассмотреть в ее отсутствие.
Представитель ООО «ЖЭК» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причине не явки не известил.
Суд, заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, считает, возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.
Суд, заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, считает, что ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Как установлено в судебном заседании, истец Какохин А.П. отказывается от иска к Какохиной Л.И., Староверову Д.С. об определении порядка пользования жилым помещением и определении порядка и размера участия в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.
Учитывая, что истец от своих требований отказался, отказ от иска судом принят, поскольку не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц, поэтому суд
Руководствуясь ст.39, 173.220 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению Какохина Александра Павловича к Какохиной Людмиле Ивановне, Староверову Дмитрию Сергеевичу об определении порядка пользования жилым помещением и определении порядка и размера участия в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение 10 дней.
Судья Н.В. Лушкина