Дело №2-1689/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 июля 2011года г. Канск
Канский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Чернышовой Р.В.,
при секретаре Ярополовой Н.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лорай Нины Анатольевны к Администрации г.Канска о восстановлении срока для принятия наследства, включении имущества в состав наследства и признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования за наследником,
УСТАНОВИЛ:
Лорай Н.А. обратилась в суд с иском к Администрации г.Канска о восстановлении срока для принятия наследства, включении имущества в состав наследства и признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования за наследником, мотивируя свои требования тем, что она является дочерью и наследником по закону Калининой Маргариты Анфиногеновны, умершей ДД.ММ.ГГГГ, кроме нее наследниками являются ее брат Калинин Б.А., однако ДД.ММ.ГГГГ он умер. После смерти матери Калининой М.А. осталось имущество в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Квартира по адресу <адрес> принадлежала на праве совместной собственности ее матери Калининой М.А. и отцу Калинину А.И., на основании договора передачи жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ. 31.10. 1997 года умер ее отец Калинин А.И., после смерти отца, ее мать фактически вступила в права наследства, продолжала проживать в спорной квартире, делала ремонт, оплачивала расходы, связанные с содержанием квартиры.
После смерти родителей она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако ей было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, поскольку, она пропустила установленный законом шестимесячный срок. Фактически она вступила в наследство, проживала в спорной квартире, оплачивает расходы по ее содержанию, проживала совместно с наследодателями и пользовалась наравне с ними спорным жилым помещением.
Просит восстановить срок для принятия наследства и включить в наследственную массу Калининой Маргариты Анфиногеновны, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и признать за ней право собственности в порядке наследования на квартиру по адресу: <адрес> общей площадью 41,8 кв. м, в том числе жилой 27,7 кв.м. в порядке наследования.
В судебное заседание истец Лорай Н.А. не явилась, от ее имени на основании доверенности выступает Красавина А.Р.
В судебном заседании представитель истца Красавина А.Р. действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме и подтвердила основание предъявления иска.
Представитель ответчика – Администрации г. Канска в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.
Третьи лица представитель филиала ФГУП «Ростехинвентаризация Федеральное БТИ» по Красноярскому краю Канское отделение в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, представитель Управления федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Красноярскому краю Канский отдел в судебное заседание не явился, в представленном суду письменном ходатайстве просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Нотариус Канского нотариального округа Галкина Е.Ю., в судебное заседание не явилась, о дне и времени рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Свидетель Саломатова Л.А. и Патрушева Л.А. каждая в отдельности, в суде пояснили, что хорошо знакомы с истицей. Лорай Н.А. ранее постоянно проживала со своими родителями по <адрес>. После смерти родителей продолжает с внучкой по указанному адресу, хотя официально зарегистрирована на <адрес>. У Лорай Н.А. был родной брат, который умер. Других наследников после смерти родителей истца не имеется. Право истца на жилое помещение по адресу: <адрес> никто не оспаривает.
Суд, заслушав представителя истца Красавину А.Р., свидетелей ФИО9, ФИО10, исследовав письменные материалы дела, считает, что заявление обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.
Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В соответствии с ст.ст.1112,1113 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, наследство открывается со смертью гражданина.
В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно ст. 1153 ГК признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
Как достоверно установлено в судебном заседании, истица Лорай Н.А. приходится дочерью и наследником Калининой М.А., что подтверждается копией свидетельства о рождении Лорай НА. (л.д.16). ДД.ММ.ГГГГ Калинина М.А. умерла, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д.19). Кроме истицы наследником является Калинин Б.А., который умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17). После смерти Калининой М.А. осталось имущество в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Квартира по адресу: <адрес>16 принадлежала на праве совместной собственности матери истицы Калининой М.А. и отцу Калинину А.И., на основании договора передачи жилого помещения в собственность граждан от 10.01.1993 года (л.д.14). 31.10. 1997 года умер отец истицы Калинин А.И., что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д.18).
Право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>16, за кем-либо еще не зарегистрировано, что подтверждается сообщением об отказе в предоставлении сведений из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6), справкой филиала ФГУП «Ростехинвентаризация Федеральное БТИ» по Красноярскому краю Канское отделение (л.д.7)
Согласно копии кадастрового паспорта помещения от ДД.ММ.ГГГГ, <адрес>, общая площадь составляет 41,8 кв.м. (л.д.12-13).
Учитывая, что истица Лорай Н.А. являются единственными наследниками наследодателя Калининой М.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ, квартира, расположенная по адресу: <адрес> на день смерти Калининой М.А. принадлежала ей в установленном законом порядке, а срок принятия наследства пропущен истцом по уважительной причине, что нашло свое подтверждение в судебном заседании, то истцу, необходимо восстановить срок для принятия указанного наследства, включить в состав наследственного имущества, оставшегося после ее смерти и признать право собственности в порядке наследования квартиру за Лорай Н.А.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Лорай Нины Анатольевны удовлетворить.
Восстановить Лорай Нине Анатольевне срок для принятия наследства, открывшегося после смерти Калининой Маргариты Анфиногеновны, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Включить в состав наследственного имущества Калининой Маргариты Анфиногеновны, умершей ДД.ММ.ГГГГ, квартиру по адресу: <адрес>, общей площадью 41,8 кв. м, в том числе жилой 27,7 кв.м.
Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 41,8 кв. м, в том числе жилой 27,7 кв.м. в порядке наследования.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение десяти дней с момента его вынесения в окончательной форме.
Судья Чернышова Р.В.