Дело №2-986/2011
Р Е Ш Е Н И Е (ЗАОЧНОЕ)
Именем Российской Федерации
17 мая 2011 года Канский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Чернышовой Р.В.,
при секретаре Ярополовой Н.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Потыкайловой Надежды Александровны к Колмогорову Юрию Александровичу о признании наследника принявшим наследство, о включении наследства в наследственную массу и признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Потыкайлова Н.А. обратилась в суд с исковым заявлением к Колмогорову Ю.А. о признании наследника принявшим наследство, о включении наследства в наследственную массу и признании права собственности на земельную долю в порядке наследования. Свои требования мотивирует тем, что она приходится дочерью и наследником по закону Колмогоровой Валентины Михайловны, умершей 20.03.2010 года. Ответчик Колмогоров Ю.А. является сыном Колмогоровой В.М. При жизни ее матери, 30 ноября 1994 года на основании Указа Президента Российской Федерации от 27 октября 1993 года № 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» и Постановления Администрации Канского района от 08.12.1992 года № 674 было выдано свидетельство на праве собственности на землю серии Х ККР-1800 № 693650. Согласно данного свидетельства Колмогорова В.М. приобрела право общей долевой собственности на землю по адресу: <адрес>, акционерное общество «Арефьевское», общей площадью 15,6 га. В графе «описание собственности», указывалось: «земельная доля с оценкой 345 баллогектаров, кадастровый номер акционерного общества – 05. После смерти матери открылось наследство. 16 ноября 2010 года на ее имя нотариусом Канского нотариального округа было выдано свидетельство о праве на наследство по закону. Так как все необходимые документы на земельную долю она своевременно не предоставила, нотариус не включил в свидетельство о праве на наследство долю земельного участка. После смерти матери истец из архива Администрации Канского района получила необходимые для оформления права собственности на землю документы, оформила кадастровый паспорт земельного участка. В настоящее время земельному участку сельскохозяйственного назначения присвоен кадастровый номер №. Из общей долевой собственности ее матери принадлежала 1/792 доля. До настоящего времени истец оплачивает все имеющиеся долги матери, в том числе на землю, оформила все соответствующие документы на земельную долю, собирается решить вопрос о выделении доли в натуре. Таким образом, распоряжается и пользуется общей долевой собственностью земельного участка, то есть фактически вступила в оставшуюся после смерти матери часть наследства. Просит признать ее принявшей наследство после смерти матери Колмогоровой В.М. в виде 1/792 доли в праве общей долевой собственности на землю сельскохозяйственного назначения площадью 118670000 кв.м., имеющую кадастровый номер № расположенную в границах участка: <адрес>», включить в наследственную массу и признать право собственности на вышеуказанную долю за истцом.
В судебном заседании истец Потыкайлова Н.А. исковые требования поддержала в полном объеме.
Ответчик Колмогоров Ю.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Суд, с согласия истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Представитель третьего лица Администрации Канского района в судебное заседание не явились, МИ ФНС России № 8 по Красноярскому краю, нотариус Галкина Е.Ю. в судебное заседание не явились, о дне и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, возражений по иску не представили.
Суд, заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, считает, что заявление обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе права и обязанности.
Как установлено в судебном заседании, на основании Свидетельства о праве собственности на землю Колмогоровой В.М. принадлежала земельная доля с оценкой 345 баллогектаров на праве общей долевой собственности. Согласно кадастровому паспорту земельного участка его площадь составляет 118670000 кв.м. Потыкайлова Н.А. является дочерью Колмогоровой В.М., что подтверждается копией свидетельства о рождении, копией свидетельства о заключении брака. Колмогорова В.М. умерла 20.03.2010 года. Согласно справки МИ ФНС России № 8 по Красноярскому краю Потыкайлова Н.А. не имеет неисполненную обязанность по уплате налогов, сборов, пеней и налоговых санкций.
Указанные обстоятельства подтверждаются копией свидетельства о рождении (л.д. 8), копией свидетельства о заключении брака (л.д.11), копией свидетельства о смерти Колмогоровой В.М. (л.д. 12), справкой МИ ФНС России № 8 (л.д.13), копией Постановления Администрации Канского района от 30.06.1994 г. № 352 (л.д.14, 15), копией Постановления Администрации Канского района от 08.12.1992 г. № 674 (л.д.16), копией выписки из постановления № 352 от 30.06.1994 г. (л.д. 19), копией свидетельства на право собственности (л.д.20-21), копией кадастрового паспорта (л.д.22), копий свидетельства о праве на наследство по закону (л.д.23).
Как следует из пояснений истца и материалов наследственного дела, единственными наследниками Колмогоровой В.М. являются ее дети - Потыкайлова Н.А. и Колмогоров Ю.А. Колмогоров Ю.А. подал заявление в нотариальную контору о том, что он отказывается от своей доли наследства в пользу сестры Потыкайловой Н.А.
Не доверять письменным материалам дела, пояснениям истца у суда оснований не имеется.
Учитывая, что Колмогорова В.М. умерла 20.03.2010 г, при ее жизни не были оформлены документы на земельную долю, она владела и пользовалась земельной долей, которая принадлежала ей на законных основаниях, она свободна от притязаний других лиц, что подтверждается всей совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, то следует признать истца принявшей наследство в виде земельной доли, включить в состав наследственного имущества наследодателя Колмогоровой В.М. 1/792 долю в праве собственности на землю и признать на это имущество право собственности за наследником Потыкайловой Н.А.
С учетом изложенных обстоятельств суд находит исковые требования Потыкайловой Н.А. законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать Потыкайлову Надежду Александровну принявшей наследство после смерти матери Колмогоровой Валентины Михайловны, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, в виде 1/792 доли в праве общей долевой собственности на землю сельскохозяйственного назначения площадью 118670000 кв.м., имеющую кадастровый номер № расположенную в границах участка: <адрес>».
Включить в состав наследственного имущества Колмогоровой Валентины Михайловны, умершей ДД.ММ.ГГГГ, 1/792 долю в праве общей долевой собственности на землю сельскохозяйственного назначения площадью 118670000 кв.м., имеющую кадастровый номер №, расположенную в границах участка: <адрес>».
Признать право собственности на 1/792 долю в праве общей долевой собственности на землю сельскохозяйственного назначения площадью 118670000 кв.м., имеющую кадастровый номер № расположенную в границах участка: <адрес> за Потыкайловой Надеждой Александровной ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Красноярский краевой суд по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого заочного решения суда в Канский городской суд, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Ответчик вправе подать в суд, принявший решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Судья Чернышова Р.В.