Дело № 2-1359/ 2011 г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
20 июля 2011 года судья Канского городского суда Красноярского края в составе: председательствующего судьи Чернышовой Р.В.,
при секретаре Ярополовой Н.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Моисеевой Клавдии Федоровны к Кругом Александру Петровичу об устранении нарушений, не связанных с лишением владения,
У С Т А Н О В И Л:
В производстве Канского городского суда находится гражданское дело по иску Моисеевой Клавдии Федоровны к Кругом Александру Петровичу об устранении нарушений, не связанных с лишением владения.
В судебном заседании истец Моисеева К.Ф. заявила ходатайство об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу, в связи с тем, что постройки под литером Г1,Г2,Г3,Г5, снесены ответчиком добровольно, а на крыше постройки с литером Г, имеющей скат на сторону ее земельного участка, ответчик установил устройство ливневого слива. Последствия отказа от иска ей разъяснены и понятны.
Представитель ответчика Кругом А.П. – Розман Ю.Ю. не возражал против прекращения производства по делу.
Согласно п. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Таким образом, отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих – либо прав и охраняемых законом интересов других лиц, поэтому имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
Руководствуясь ст. ст. 173, 220 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу по иску Моисеевой Клавдии Федоровны к Кругом Александру Петровичу об устранении нарушений, не связанных с лишением владения - прекратить в связи с отказом от исковых требований истца и принятием отказа судом.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана жалоба в Красноярский краевой суд в течение 10 дней со дня вынесения через Канский городской суд.
Судья Чернышова Р.В.