Дело № 2-1852/2011г
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
3 августа 2011 года г.Канск
Канский городской суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Калинкиной И.В.,
при секретаре Курцевич И.А.,
с участием представителя истца Куруновой С.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции ФНС России № 8 по Красноярскому краю к Упирову Дмитрию Васильевичу о взыскании налога и пени,
У С Т А Н О В И Л :
Межрайонная инспекция ФНС РФ № 8 по Красноярскому краю (далее по тексту - Инспекция) обратилась в суд с иском к Упирову Д.В. о взыскании налога на имущество физических лиц за 2010 год в размере 98287 рублей 71 копейку и пени за несвоевременную уплату налога в сумме 4524 рубля 02 копейки. Свои требования мотивировала тем, что истец Упиров Д.В. состоит на налоговом учете в Инспекции в качестве налогоплательщика и на основании п. 1 ст. 23 НК РФ обязан уплачивать законно установленные налоги, в том числе налог на имущество физических лиц, установленный Законом РФ «О налогах на имущество физических лиц». Согласно сведениям, предоставленным в Инспекцию Канским отделом Управления Федеральной регистрационной службы по Красноярскому краю и Канским отделением ФГУП «Ростехинвентаризация» -Федеральное БТИ» филиала по Красноярскому краю он имеет в собственности следующее имущество:
1. нежилое здание, расположенное по адресу: <адрес>, инвентаризационной стоимостью на ДД.ММ.ГГГГ – 4 916 844 рубля.
На основании ст. 3 вышеназванного закона ставки налога на строения, помещения и сооружения устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов местного самоуправления в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости. Представительные органы местного самоуправления могут определять дифференциацию ставок в установленных пределах в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости, типа использования и по иным критериям.
Согласно ст. 3 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» налогоплательщику начислен налог по ставке 1,999 % от стоимости объекта налогообложения.
Из положения п.9 ст. 5 Закона «О налогах на имущество физических лиц» следует, что налог на имущество подлежит уплате в два срока: 15 сентября и 15 ноября текущего налогового периода (года).
За должником числится недоимка (с учетом ранее произведенных начислений, произведенных перерасчетов в связи с уточнением налоговой базы по объекту) по сроку уплаты на ДД.ММ.ГГГГ в размере 49143 рубля 86 копеек, на ДД.ММ.ГГГГ в размере 49143 рубля 85 копеек, а всего в размере 98 287 рублей 71 копейка.
Налогоплательщику было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ на уплату налога на имущество физических лиц за 2010 год, налогоплательщику направлено требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате суммы налога в срок до ДД.ММ.ГГГГ. В указанный срок и до настоящего времени уплаты не поступило.
В связи с неуплатой налога в установленный срок, в соответствии со ст. 57, 75 Налогового кодекса РФ налогоплательщику начислена пеня за каждый день просрочки платежа.
Упиров Д.В. не уплатил налог на имущество физических лиц за 2010 год, в связи с чем, налоговый орган вынужден был обратиться в суд.
В судебном заседании представитель истца Курунова С.М. поддержала исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Суду дополнительно пояснила, что сведения о стоимости объекта недвижимости, находящегося по адресу: <адрес>, были получены в установленном законом порядке от органов, осуществляющих технический учет в электронном виде и согласно данных сведений стоимость на ДД.ММ.ГГГГ составляла 9 045 584 рубля. Исходя из данной стоимости, налоговым органом был исчислен налог и направлено налогоплательщику налоговое уведомление на сумму 180 821 рубль 22 копейки. В связи с неуплатой налога налогоплательщику было направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате суммы налога в размере 180 821 рубль 22 копейки и пени. В связи с письмом Канского отделения ФГУП «Ростехинвентаризация –Федеральное БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ стоимость объекта налогообложения составила на ДД.ММ.ГГГГ – 4 916 844 рубля. Поэтому налоговый орган обратился в суд за взысканием налога в меньшей сумме – 98 287 рублей 71 копейка, но в пределах суммы налога, предъявленной налогоплательщику в требовании № от ДД.ММ.ГГГГ.
Ответчик Упиров Д.В. в судебное заседание не явился, отправленные в адрес ответчика повестки заказным письмом с уведомлением о вручении вернулись за истечением срока хранения, суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика при согласии представителя истца по имеющимся документам по последнему известному месту жительства ответчика на территории г. Канска.
Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
В соответствии с п. 1 ст. 1 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» № 2003-1 от 09.12.1991 г. (ред. от 22.08.2004 г.) плательщиками налогов на имущество физических лиц (далее - налоги) признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.
Согласно ст. 2 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» объектом налогообложения на имущество физических лиц признаются жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения сооружения.
На основании ст. 3 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» ставки налога на строения, помещения и сооружения устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов местного самоуправления в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости. Представительные органы местного самоуправления могут определять дифференциацию ставок в установленных пределах в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости, типа использования и по иным критериям.
Согласно ст. 3 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» налогоплательщику начислен налог по ставке 1,999 % от стоимости объекта налогообложения.
Согласно ст. 48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, в установленный срок обязанности по уплате налога, налоговый орган вправе обратиться в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования с заявлением о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика в пределах сумм, указанных в требовании
Как установлено в судебном заседании на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № 8 по Красноярскому краю в качестве налогоплательщика состоит Упиров Д.В.. В силу положений п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ (далее по тексту - НК РФ) налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Согласно сведениям, представленным Канским отделом Управления Федеральной регистрационной службы по Красноярскому краю в Межрайонную ИФНС России № 8 по Красноярскому краю Упиров Д.В. имеет в собственности недвижимое имущество, в том числе: нежилое здание, расположенное по адресу: <адрес>
Таким образом, Упиров Д.В. является плательщиком налога на имущество.
Налогоплательщику начислен налог за 2010 год и в дальнейшем произведен перерасчет налога за 2010 год в связи с уточнением инвентаризационной стоимости объекта недвижимости. Судом установлено, что изменение суммы налога за 2010 год связано с изменением инвентаризационной стоимости объекта недвижимости. За должником числится недоимка в размере 98 287 рублей 71 копейка.
На основании п. 1 ст. 1 Закона РФ № 2003-1 от 09.12.1991 г. (ред. от 22.08.2004 г.) «О налогах на имущество физических лиц» плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.
В соответствии с пунктами 1,2 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации требованием об уплате налога признается письменное извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.
Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.
Из содержания вышеприведенных положений статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации следует, что основанием для выставления и направления в адрес налогоплательщика требования об уплате налога является наличие у последнего недоимки, под которой законодатель согласно статье 11 Налогового кодекса Российской Федерации понимает сумму налога или сумму сбора, не уплаченную в установленный законодательством о налогах и сборах срок.
В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 5 Закона о налогах на имущество физических лиц исчисление налогов производится налоговыми органами. Налог исчисляется на основании данных об инвентаризационной стоимости по состоянию на 1 января каждого года.
Органы, осуществляющие кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, а также органы технической инвентаризации обязаны ежегодно до 1 марта представлять в налоговый орган сведения, необходимые для исчисления налогов, по состоянию на 1 января текущего года (пункт 4 статьи 5 Закона о налоге на имущество физических лиц).
Пунктами 8, 9 статьи 5 Закона о налоге на имущество физических лиц предусмотрено, что налоговые уведомления об уплате налога вручаются плательщикам налоговыми органами ежегодно не позднее 1 августа. Уплата налога производится владельцами равными долями в два срока - не позднее 15 сентября и 15 ноября.
На основании пункта 11 статьи 5 Закона о налоге на имущество физических лиц перерасчет суммы налога в отношении лиц, которые обязаны уплачивать налог на основании налогового уведомления, допускается не более чем за три года, предшествующих календарному году направления налогового уведомления в связи с перерасчетом суммы налога.
Налогоплательщику было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ на уплату налога на имущество физических лиц за 2010 год, а также требование об уплате налога № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается реестром заказной корреспонденции. Сумма недоимки составила 180 821 рубль 22 копейки. С учетом перерасчета сумма недоимки составила 98 287 рублей 71 копейка, которая не погашена. Поскольку в добровольном порядке задолженность по налогу налогоплательщиком не погашена, то последовало обращение налогового органа с заявлением в суд.
Согласно ст. 48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, в установленный срок обязанности по уплате налога, налоговый орган вправе обратиться в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования с заявлением о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика в пределах сумм, указанных в требовании.
Согласно ст. 57 Налогового кодекса РФ сроки уплаты налогов и сборов устанавливаются применительно к каждому налогу и сбору. Согласно ст. 75 Налогового кодекса РФ за просрочку оплаты налогов и сборов налогоплательщик уплачивает пеню. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ.
Налоговый орган обращался в суд за взысканием ранее начисленной задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2009 г. (по сроку уплаты на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ) в размере 30136 рублей 87 копеек и суммы пени за несвоевременную уплату налога в размере 489 рублей 16 копеек. По заявлению вынесен был судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании указанной суммы задолженности. Указанная задолженности по налогу предъявлялась в требовании № от ДД.ММ.ГГГГ г., сумма пени была предъявлена по ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего момента сумма налога и пени, взысканные в соответствии с данным решением, не уплачены.
Сумма пени в размере 4 524 рубля 02 копейки приходиться на: сумму налога 30 136 рублей 87 копеек - с ДД.ММ.ГГГГ; сумму задолженности по срокам уплаты на ДД.ММ.ГГГГ (49 143,86 руб.) и на ДД.ММ.ГГГГ г. (49 143,85 руб.) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
В связи с неуплатой налога в установленный срок, в соответствии со ст. 57, 75 Налогового кодекса РФ налогоплательщику правомерно начислена пеня за каждый день просрочки платежа в размере 4524 рубля 02 копейки согласно представленного расчета.
Поскольку Упиров Д.В. не уплатил налог на имущество физических лиц за 2010 год в размере 98 287 рублей 71 копейка и сумму пени за несвоевременную уплату налога в размере 4 524 рубля 02 копейки, а всего сумму в размере 102 811 рублей 73 копейки, то указанная сумма подлежит взысканию с ответчика.
Кроме того, с ответчика следует взыскать в доход государства государственную пошлину в размере 3256 рублей 23 копейки согласно ст. 103 ГПК РФ.
Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Межрайонной инспекции ФНС России № 8 по Красноярскому краю к Упирову Дмитрию Васильевичу о взыскании налога и пени удовлетворить: взыскать с Упирова Дмитрия Васильевича в пользу Межрайонной инспекции ФНС России № 8 по Красноярскому краю сумму налога на имущество физических лиц за 2010 год в размере 98 287 рублей 71 копейка и сумму пени за несвоевременную уплату налога в размере 4 524 рубля 02 копейки, а всего сумму в размере 102 811 рублей 73 копейки.
Взыскать с Упирова Дмитрия Васильевича государственную пошлину в доход государства в размере 3256 рублей 23 копейки.
Решение может быть обжаловано сторонами в Красноярский краевой суд в течение 10 дней со дня принятия решения через Канский городской суд.
Судья И.В.Калинкина