2-1205/2011

копия

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 июля 2011 г. г. Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Артеменко К.Г.,

при секретаре Вяжевич А.А.,

с участием представителей истца ФИО5, ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федерального государственного военного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Военная академия связи им. Маршала Советского Союза С.М. Буденного» Министерства обороны РФ к ФИО2 о взыскании средств федерального бюджета, затраченных на военную подготовку в период обучения в военно-учебном заведении,

установил:

истец - ФГВОУ ВПО «Военная академия связи им. Маршала Советского Союза С.М. Буденного» Министерства обороны РФ обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании средств федерального бюджета, затраченных на военную подготовку в период обучения в военно-учебном заведении, мотивируя свои требования тем, что ФИО2 приказом №/К от ДД.ММ.ГГГГ был зачислен на обучение в Рязанское высшее военное командное училище связи по специальности «Применение подразделений и эксплуатация систем радиосвязи» с фиксированным значение суммы подлежащих возмещению денежных средств размере 36020 руб. Контракт заключен с начальником Рязанского высшего военного командного училища связи ДД.ММ.ГГГГ приказ № от ДД.ММ.ГГГГ. приказом начальника ФГВОУ ВПО «Военная академия связи им. Маршала Советского Союза С.М. Буденного» Министерства обороны РФ № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был переведен для обучения в Военную академию связи с ДД.ММ.ГГГГ по специальности «Применение подразделений и эксплуатация систем радиосвязи». Приказом от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2 отчислен из военно-учебного заведения в связи с невыполнением условий контракта (в части невыполнения требований к успеваемости обучающегося). Срок обучения ФИО2 на момент отчисления составил 2 года 11 месяцев. Сумма средств федерального бюджета, затраченных на военную подготовку в период обучения ФИО2, составила 105 058 руб. В связи с чем, истец просит взыскать с ФИО2 105 058 руб., затраченные на подготовку за период обучения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, перечислив на расчетный счет Военной академии связи им. С.М. Буденного.

Представитель ответчика ФИО5 исковые требования не признал, пояснив, что с 2007 г. его сын ФИО2 обучался в Рязанском училище. Контрактов не заключали, за обучение не платили. При поступлении в училище никто не предупредил, что в случае отчисления должны вернуть деньги. В настоящее время ФИО2 переведен на 4 курс по военно-учетной специальности.

Представитель ответчика ФИО7 исковые требования не признала, пояснив, что ФИО2 заключил контракт с Рязанским военным училищем ДД.ММ.ГГГГ на срок обучения в училище и на 5 лет военной службы после его окончания, контракт вступил в силу с ДД.ММ.ГГГГ Приказом от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был переведен для обучения в Военную академию связи, то есть с момента заключения контракта с Рязанским училищем и до перевода в Академию связи фактически проучился 3 дня. Контрактов с Высшей академией связи не заключал. Действие контракта не распространяется на предыдущие годы. В настоящее время согласно договору от ДД.ММ.ГГГГ ответчик обучается на 3 курсе по программе военной подготовки в учебном военном центре при ФГАОУ ВПО «Сибирский федеральный университет» г. Красноярска с дальнейшим прохождением военной службы после окончания. Данный договор заключен Министерством обороны РФ в лице начальника учебного военного центра при ФГАОУ ВПО «СФУ». В контракт с Рязанским училищем изменений в части продолжения обучения в Высшей академии связи и размера возмещения не вносилось. В силу ст. 57 ГК РФ юридическое лицо считается реорганизованным с момента внесения в госреестр записи о прекращении деятельности. Данных о том, что Рязанское училище было реорганизовано путем присоединения нет. В связи с чем, просит отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

В судебное заседание представитель истца не явился, направив письменное заявление о рассмотрении дела без его участия (Военной академии связи). В письменном отзыве на возражения ответчика пояснил, что в связи с тем, что ГОУ ВПО «РВВКУС» был реорганизован в форме присоединения, ответчик ФИО2 был переведен для дальнейшего обучения в Военную академию связи. ФГУ ВПО «ВАС» Министерства обороны РФ является его правопреемником, поэтому контракт от ДД.ММ.ГГГГ сохраняет силу в отношении ФИО2 к правопреемнику Военная академия связи. Обязанность ФИО2 возместить расходы федерального бюджета, затраченные на военную подготовку императивно установлена законом подлежит возмещению за весь период обучения. Военная академия связи взыскивает денежные средства через расчетный счет ВАС в пользу Министерства обороны в федеральный бюджет.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца с учетом его заявления и в отсутствие ответчика с участием его представителей.

Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 7 ст. 35 Федерального закона от 28 марта 1998 г. № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» граждане, отчисленные из военных образовательных учреждений профессионального образования или учебных военных центров при федеральных государственных образовательных учреждениях высшего профессионального образования за недисциплинированность, неуспеваемость или нежелание учиться либо отказавшиеся заключить контракты о прохождении военной службы, а также граждане, окончившие указанные образовательные учреждения и уволенные с военной службы ранее срока, установленного контрактом о прохождении военной службы, по основаниям, предусмотренным подпунктами «д», «е», «е.1» и «з» пункта 1, подпунктами «в» и «д» пункта 2 ст. указанного Федерального закона, возмещают средства федерального бюджета, затраченные на их военную или специальную подготовку. Указанные граждане не возмещают средства федерального бюджета, затраченные на обеспечение исполнения ими обязанностей военной службы в период обучения. Порядок исчисления размера возмещаемых средств определяется Правительством Российской Федерации.

При заключении контрактов о прохождении военной службы с гражданами, обучающимися в военных образовательных учреждениях профессионального образования, условие о возмещении средств, указанных в настоящем пункте, а также размер подлежащих возмещению средств включаются в контракт о прохождении военной службы.

Как установлено в судебном заседании ФИО2 приказом №/К от ДД.ММ.ГГГГ был зачислен на обучение в Рязанское высшее военное командное училище связи по специальности «Применение подразделений и эксплуатация систем радиосвязи».

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и от имени Российской Федерации Министерством обороны РФ в лице Рязанского высшего военного командного училища связи был заключен контракт о прохождении военной службы. В соответствии с п. 2 указанного контракта ответчик дал обязательство возместить в случаях, предусмотренных ФЗ "О воинской обязанности и военной службе" средства федерального бюджета, затраченные на его военную или специальную подготовку, в размере 36 020 руб. в год.

Приказом от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2 переведен в Военную академию связи и зачислен в списки личного состава академии на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ

Приказом от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2 отчислен из военно-учебного заведения в связи с невыполнением условий контракта (в части невыполнения требований к успеваемости обучающегося).

Срок обучения ФИО2 на момент отчисления составил 2 года 11 месяцев.

Согласно договору от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Министерством обороны Российской Федерации в лице начальника учебного центра при ФГАОУ ВП «Сибирский федеральный университет» и ФИО2, ФИО2 поступил на очную форму обучения по программе военной подготовки. Согласно справке ФИО2 является студентом 3 курса данного учебного заведения. В соответствии с п. 2 дополнительных условий ФИО2 дал обязательство возместить в средства федерального бюджета, затраченные на его военную подготовку исходя из фиксированного значения суммы в размере 40 788 руб. в год, в порядке установленном законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п. 2 Распоряжения Правительства РФ от 24.12.2008 г. № 1951-р «О реорганизации государственных учреждений среднего и высшего профессионального образования») Рязанское высшее военное командное училище связи (военный институт) имени Маршала Советского Союза М.В. Захарова" реорганизовано в форме присоединения к академии с последующим образованием обособленных структурных подразделений, именовать впредь академию Военной академией связи имени Маршала Советского Союза С.М. Буденного.

Вместе с тем, согласно письменным возражениям Военная академия связи просит взыскать денежные средства через расчетный счет Военной академии связи в пользу Министерства обороны в федеральный бюджет, указывая расчетный счет своего учебного заведения. Документы, подтверждающие полномочия Высшей академии связи на предоставления интересов Министерства обороны РФ, в пользу которого заявлена указанная сумма, не представлены. На запрос о предоставлении данных документов, дважды направленных в адрес истца, ответ не поступил.

Также истцом не представлены документы, подтверждающие, что за период обучения ФИО2 потрачено 105058 руб. Истцом предоставлен простой арифметический расчет по сумме, конкретно не представлен официальный документ, когда, на что именно шли финансовые затраты, связанные непосредственно с обучением.

Доводы истца о том, что ФИО2 возмещение не производил, поэтому истец не может предоставить документов, подтверждающих оплату, суд считает необоснованными, поскольку истцом заявлены требования о возмещении затраченных денежных средств. Кроме того, согласно извещению от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО8 (законного представителя ФИО2) от ВрИО Военной академии связи Костарева С. указано, что сумма, внесенная Министерством обороны РФ за обучение ФИО2 и подлежащая возмещению составляет на 2008 г. – 62 766 руб., с учетом срока обучения 145 880 руб. (л.д. 9), однако согласно контракту указанная фиксированная сумма составляет 36 020 руб. в год (л.д. 12-13).

Кроме того, суд учитывает, что в 2007 г. контракт с ФИО2 не был заключен, об обязанности возместить затраченные на его обучение средства в 2007 г., 2008 г. ФИО2 извещен не был. Контракт был заключен с ФИО2 в 2009 г., что также подтверждено истцом.

Вместе с тем, согласно ст. 35 п. 7 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» не подлежат возмещению средства федерального бюджета, затраченные на обеспечение исполнения обязанностей военной службы в период обучения. В настоящее время ФИО2 на основании договора, заключенного с Министерством обороны РФ, проходит обучение по военной подготовке в ФГАОУ ВП «Сибирский федеральный университет», в связи с чем, требования истца необоснованны и не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

в удовлетворении исковых требований Федерального государственного военного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Военная академия связи им. Маршала Советского Союза С.М. Буденного» Министерства обороны РФ к ФИО2 о взыскании средств федерального бюджета, затраченных на военную подготовку в период обучения в военно-учебном заведении – отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение 10 дней со дня принятия в окончательной форме.

Судья К.Г. Артеменко

<данные изъяты>

-32300: transport error - HTTP status code was not 200