Дело № г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
09 августа 2011 года г. Канск
Канский городской суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Мизгерт О.В.,
при секретаре Якушевич Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению ФИО2 к Администрации г. Канска о включении имущества в состав наследства, признания права собственности,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации г. Канска, о включении имущества в состав наследства, признании наследника и признания права собственности. Впоследствии она исковые требования изменила, просит сохранить жилое помещение в перепланированном состоянии, включить 1\2 доли квартиры в наследственную массу. Свои требования мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер её муж ФИО1 В период брака они приватизировали квартиру по <адрес>. После смерти мужа она обратилась к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство, однако в связи с тем, что в техпаспорте на квартиру было указано, что жилплощадь изменилась на 2,5 кв.м. за счет сноса и установки внутренних перегородок, квартира состоит из 3 комнат, ранее было 2 комнаты. Нотариус рекомендовал узаконить перепланировку.
Ей в судебном порядке необходимо узаконить перепланировку квартиры и включить в наследственную массу 1\2 доли квартиры по адресу <адрес> для вступления в наследство после смерти мужа ФИО1
В судебном заседании истец ФИО1 требования поддержала в полном объеме, пояснила, что они с мужем делали перегородку, получилась трехкомнатная квартира, по данным БТИ при проведении инвентаризации выяснилось, что в настоящее время общая площадь указанной квартиры составляет 42.1 кв.м, что на 2,5 кв.м. больше, чем было ранее.
Ответчик в суд не явился, извещенный надлежаще о времени рассмотрения дела.
Суд находит возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившегося ответчика, по имеющимся материалам дела.
Заслушав истца ФИО2, исследовав письменные материалы дела, принимая во внимание отсутствие возражений по заявленному требованию со стороны ответчика, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.
Согласно ст.17 ГК РФ правоспособность (способность иметь гражданские права и нести обязанности), гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.
Согласно ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. В случаях и в порядке, предусмотренных ГК РФ, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.
В соответствие со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том, числе имущественные права и обязанности.
Согласно ч.1 ст.1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно ст. 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
В соответствии с ч.4 ст. 29 ЖК РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном или перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.
Как установлено в судебном заседании Ильина Л.П. и ФИО1 в период брака приобрели квартиру по адресу <адрес>. ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ( л.д 7 свидетельство о смерти). При оформлении наследства выяснилось, что квартира перепланирована, в результате чего площадь увеличилась на 2,5 кв.м. за счет сноса и установки внутренних перегородок.
Согласно договора передачи жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и ФИО2 имеют в собственности жилое помещение, состоящее из двух комнат, общей площадью 42,1 кв.м., в том числе жилой 28,4 кв.м.( л.д. 10).
Согласно технического паспорта от ДД.ММ.ГГГГ жилая площадь <адрес> изменилась на 2,5 кв.м. за счет сноса и установки внутренних перегородок. Квартира состоит из трех комнат. Согласно Архитектурно- строительным чертежам переустройство и перепланировка жилого дома по адресу: <адрес> на затрагивает конструктивных и других характеристик надежности безопасности и не превышает предельные параметры здания. ( л.д. 14).
Поскольку ФИО1 в период брака сделали перепланировку квартиры и это не затрагивает конструктивных и других характеристик надежности безопасности и не превышает предельные параметры помещения, то следует узаконить перепланировку, включив в состав наследства 1\2 доли квартиры после смерти ФИО1
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО2 – удовлетворить.
Сохранить в перепланированном состоянии изолированное жилое помещение, состоящее из трех комнат общей площадью 42,1 кв.м, в том числе жилой 30.9 кв.м., расположенной на втором этаже 5 этажного кирпичного жилого дома по адресу : Российская Федерация, <адрес> инвентарным номером квартиры №.
Включить в состав наследства ФИО1, умершего 10.04. 2011года на 1\2 доли трехконатной квартиры общей площадью 42,1 кв.м, в том числе жилой площадью 30.9 кв.м., расположенной на 2 этаже 5 этажного кирпичного дома по адресу : Российская федерация, <адрес> инвентарным номером квартиры №.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней с момента провозглашения в Красноярский краевой суд через Канский городской суд.
Судья Мизгерт О.В.