Дело № г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 августа 2011 года г. Канск
Канский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Калинкиной И.В.,
при секретаре Курцевич И.А.,
с участием представителя истца ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению ФИО2 к администрации г. Канска о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации г. Канска о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования. Свои требования мотивирует тем, что после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, она является наследником по завещанию имущества ФИО1, в том числе гаражного бокса № в ГСТ «Абанский-4», по адресу: <адрес> Наследство ФИО1 принято ФИО2 в установленный законом срок, однако в связи с тем, что право собственности на вышеуказанный гаражный бокс, являющийся объектом недвижимого имущества, за ФИО1 не оформлено и не зарегистрировано, включить его в состав наследства и выдать свидетельство на него не представляется возможным. ФИО1 самостоятельно строил гараж на предоставленном земельном участке, при жизни постоянно, открыто и добросовестно владел и пользовался им с 1996 года. Просит включить в наследственную массу гаражный бокс № в ГСТ «Абанский-4», по адресу: <адрес> и признать за ней право собственности на указанное имущество.
В судебном заседании представитель истца ФИО4, требования поддержал и подтвердил их основания.
Представитель администрации г. Канска в суд не явился, представил письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Свидетели ФИО5 и ФИО6 каждый в отдельности показали, что ФИО1 выделялся земельный участок в Северо-Западном микрорайоне для строительство гаражного бокса. Примерно в 1995-1996 годах гаражный бокс был построен собственными силами ФИО1. С указанного времени и до своей смерти ФИО1 пользовался указанным гаражным боксом, никому его не продавал, в аренду не сдавал. После его смерти, последовавшей в 2002 году, гаражом пользуются его родные. До настоящего времени гараж № никому не продан.
Суд, заслушав представителя истца, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, считает, что требования ФИО2 законные, обоснованные и подлежат полному удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется путем признания права.
На основании ч.2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.
Согласно п.2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно не находилось.
В соответствие со ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства.
Как установлено в судебном заседании у ФИО1 имелось имущество: гаражный бокс № в ГСТ «Абанский-4», по адресу: <адрес>. Данное имущество было построено в 1996 году на выделенном земельном участке под строительство объектов жилищно-гражданского назначения в ГСТ «Абанский-4», что подтверждается Решением Исполкома № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно справки председателя ГСТ «Абанский-4» от ДД.ММ.ГГГГ, гаражный бокс № в ГСТ «Абанский-4» принадлежит ФИО1. Кроме того, факт создания гаражного бокса как оконченного строительства объекта недвижимости подтверждается техническим паспортом от ДД.ММ.ГГГГ, инвентарный номер №. Согласно списка ГСК «Абанский-4» ФИО4 являлся членом кооператива, однако в списки его членов включен не был, вместе с тем гараж строил с ведома председателя ГСТ и его членов, самостоятельно и за свой счет. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, единственным наследником по завещанию является ФИО2, которая в установленный срок приняла наследство, фактически вступила в права наследства, пользуется имуществом, следит за его техническим состоянием.
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что поскольку единственным наследником по завещанию является ФИО2, то необходимо включить гаражный бокс в состав наследства и признать за последней право собственности на данный гаражный бокс.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО2 к администрации г. Канска о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования – удовлетворить.
Включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, гаражный бокс № в ГСТ «Абанский-4», расположенный по адресу: <адрес>, инвентарный номер №.
Признать право собственности в порядке наследования на гаражный бокс № в ГСТ «Абанский-4», расположенный по адресу: <адрес>, инвентарный номер №, за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой г. Канска Красноярского края.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение 10 дней с момента вынесения.
Судья Калинкина И.В.