Дело № г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е копия
05 августа 2010 года Канский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Соколовой Л.И.
при секретаре Берлинец О.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению Межрайонной Инспекции Федеральной Налоговой Службы России № 8 по Красноярскому краю к ФИО1 о взыскании налога и пени,
У С Т А Н О В И Л:
Межрайонная инспекция ФНС РФ № 8 по Красноярскому краю обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании налога и пени. Свои требования мотивирует тем, что ФИО1 состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № 8 по Красноярскому краю в качестве налогоплательщика и обязан уплачивать законно установленные налоги. Согласно сведениям, предоставленным Канским отделом Управления Федеральной регистрационной службы по Красноярскому краю и Канским отделением ФГУП «Ростехинвентаризация»- Федеральное БТИ филиала по Красноярскому краю в Межрайоную ИФНС России № 8 по Красноярскому краю ФИО1 имеет в собственности следующее имущество: 1. гараж (бокс), нежилое, по адресу: <адрес> ГСТ «Сигнал-1», бокс №, инвентаризационной стоимостью на ДД.ММ.ГГГГ – 56 693, 00 руб., на ДД.ММ.ГГГГ 68 076,00 руб.; 2. Нежилое помещение, торгового назначения, по адресу: <адрес>, инвентаризационной стоимостью на ДД.ММ.ГГГГ- 111051,00 руб., на ДД.ММ.ГГГГ 153354, 00 руб.; 3. Нежилое помещение, по адресу: <адрес>, инвентаризационной стоимостью на ДД.ММ.ГГГГ 510 489,00 руб., на ДД.ММ.ГГГГ 612 989, 00 руб.; 4. Нежилое помещение, по адресу: <адрес>, инвентаризационной стоимостью на 0-ДД.ММ.ГГГГ – 227173, 00 руб.; 5. Нежилое помещение, по адресу: <адрес>, инвентаризационной стоимостью на ДД.ММ.ГГГГ- 2 384908, 00 руб., на ДД.ММ.ГГГГ 3 110 878, 00 руб. По срокам уплаты ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ налогоплательщику предъявлена сумма налога в размере 57 458,13 руб. С учетом того, что согласно лицевого счета по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ числилась переплата по налогу в размере 2 316,62, в настоящее время за должником числится недоимка по срокам уплаты ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в размере 55 141,33 руб. Налогоплательщику ФИО1 было направлено налоговое уведомление № на уплату налога на имущество физических лиц за 2010 г. В указанный срок и до настоящего времени уплаты не поступило. В связи с чем начислена пеня за каждый день просрочки платежа в размере 870 рублей 02 копейки. Истец просит взыскать с ФИО1 сумму налога на имущество физических лиц за 2010 год и доначисления по налогу за 2007 г. в размере 55141руб. 33 коп, сумму пени за несвоевременную уплату налога в размере 870 руб. 02 коп., а всего в размере 56011 руб. 35 коп.
В судебном заседании представитель истица МИ ФНС России № 8 по Красноярскому краю ФИО2 заявила ходатайство об отказе от заявленных требований в полном объеме в связи с поступившим заявлением налогоплательщика и произведенным перерасчетом по налогу и пени, а также в связи с отсутствием в настоящий момент задолженности по налогу и пене.
Представитель ответчика ФИО1- ФИО3 не возражала против удовлетворения ходатайства представителя МИ ФНС России № 8 по Красноярскому краю.
Представитель Канского отделения ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил.
Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если заявитель отказался от заявленных требований и отказ принят судом.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, заявитель вправе отказаться от заявленных требований.
Представителю истца МИ ФНС России № 8 по Красноярскому краю ФИО2 разъяснены последствия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
Учитывая, что отказ от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, отказ судом принимается.
Руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять от представителя истца МИ ФНС России № 8 по Красноярскому краю ФИО2 отказ от исковых требований.
Производство по гражданскому делу № г. по исковому заявлению Межрайонной Инспекции Федеральной Налоговой Службы России № 8 по Красноярскому краю к ФИО1 о взыскании налога и пени - прекратить в связи с отказом истца от иска.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение 10 дней с момента вынесения.
Судья Соколова Л.И.
<данные изъяты>