копия
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
08 сентября 2011 года г.Канск
Канский городской суд Красноярского края в составе:
Председательствующего судьи Лушкиной Н.В.
при секретаре Мосейчук С.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации г. Канска к ФИО1 о сносе самовольной постройки,
У С Т А Н О В И Л:
Администрация г. Канска обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО1 о сносе самовольной постройки.
Просит обязать ФИО1 за свой счет осуществить снос самовольной постройки жилого дома, а так же надворных построек, находящихся по адресу: <адрес>.
В судебном заседании представитель истца администрации г. Канска ФИО3 действующая на основании доверенности от своих требований отказалась, просит производство по делу прекратить.
Представитель МКУ «Управление архитектуры и градостроительства администрации г. Канска ФИО4 в судебное заседание не явился о явке в суд извещен надлежащим образом, просит дело рассмотреть в его отсутствие.
Суд, заслушав представителя истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела, считает, что ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Как установлено в судебном заседании, представитель истца администрации г. Канска ФИО3 отказывается от иска к ФИО1 о сносе самовольной постройки.
Учитывая, что представитель истца от своих требований отказался, отказ от иска судом принят, поскольку не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц, поэтому суд
Руководствуясь ст.39, 173.220 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению администрации г. Канска к ФИО1 о сносе самовольной постройки.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение 10 дней.
Судья Н.В. Лушкина