2-1948/2011



Дело 2-1948/2011г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 октября 2011 года                                   г. Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Калинкиной И.В.,

при секретаре Курцевич И.А.,

с участием представителя истца ФИО4ФИО1, ответчика ФИО2, представителя ответчика ФИО2ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО3 о возмещении ущерба и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

        ФИО4 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО3 о возмещении ущерба и компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> произошел пожар. Причиной пожара явилось неосторожное обращение с огнем. В результате ликвидации пожара пострадала от воды отделка ее <адрес>. Согласно отчета от ДД.ММ.ГГГГ стоимость ремонтно-восстановительных работ составляет 58031 рубль. Просит взыскать с ФИО2 ущерб в размере 58031 рубль, моральный вред в сумме 10000 рублей, расходы по оплате государственной пошлине.

В судебном заседании стороны заявили о своем намерении окончить дело мировым соглашением. Изложили суду условия мирового соглашения и просили его утвердить. Условия мирового соглашения изложены в отдельном документе, приобщенном к материалам дела. Истцу и ответчику разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст. 39, 101,173, 220,221 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

1.Утвердить мировое соглашение между ФИО4 в лице ее представителя ФИО1 и ФИО2 по которому: ФИО3 в срок до ДД.ММ.ГГГГ выплачивает ФИО4 в лице ее представителя ФИО1 денежную сумму в размере 22000 рублей. ФИО4 в лице представителя ФИО1 полностью отказывается от заявленных исковых требований.

2.Производство по делу по иску ФИО4 к ФИО3 о возмещении ущерба и компенсации морального вреда прекратить.

3.Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

4. Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней с момента вынесения.

Судья                                                                        И.В.Калинкина

-32300: transport error - HTTP status code was not 200