Дело № г.
копия
РЕШЕНИЕ з а о ч н о е
Именем Российской Федерации
16 сентября 2011 года Канский городской суд Красноярского края в составе
председательствующего судьи -Лушкиной Н.В.
при секретаре - Мосейчук С.В.
с участием помощника Канского межрайпрокурора - Кожакина Д.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Канского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о понуждении демонтировать временную постройку,
У С Т А Н О В И Л:
Канский межрайонный прокурор обратился в суд с исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о понуждении демонтировать временную постройку- металлический бокс, расположенный по адресу: <адрес>.
Свои требования мотивировал тем, что Канской межрайонной прокуратурой проведена проверка по жалобе ФИО3 по факту незаконного расположения временной постройки металлического бокса находящегося по адресу <адрес>, принадлежащего ФИО1
В ходе проведенной проверки было установлено, что в июне 2011 года ФИО1 на земельном участке, расположенном по адресу <адрес> принадлежащем ему на праве собственности, разместил на расстоянии менее 1 метра от стен соседнего жилого дома расположенного по адресу <адрес> принадлежащего ФИО3 временную постройку- металлический бокс.
ДД.ММ.ГГГГ прокуратурой проводилась выездная комиссионная проверка по факту незаконного расположения вышеуказанного строения с привлечением, представителя МКУ «УА и Г администрации г.Канска» в лице Шумского СЮ. и представителя отдела надзорной деятельности МЧС России по г.Канску и Канскому району в лице старшего инспектора ФИО4. В процессе проведения проверки старший инспектор ОНД МЧС России по г. Канску и Канскому району ФИО4 указал о нарушении ФИО1 при размещении металлического бокса п.24 «Правил пожарной безопасности (ППБ 01-03)» утвержденных приказом МЧС России от ДД.ММ.ГГГГ №, в соответствии с которым временные строения должны располагаться от других зданий и сооружений на расстоянии не менее 15 м.
Металлический бокс, принадлежащий ФИО1 предназначен для хранения автомобиля, а также иных вещей. Указанное строение не имеет заглубления ниже уровня земли, распложено на деревянных брусьях, имеет сборный каркас и покрытие из металлических элементов, таким образом, металлический бокс является временным строением.
Согласно ст. 34 ФЗ «О пожарной безопасности» от ДД.ММ.ГГГГ №69-ФЗ граждане обязаны соблюдать правила пожарной безопасности. Таким образом, ФИО1 при размещении временной постройки- металлического бокса не были соблюдены правила пожарной безопасности устанавливающие противопожарный разрыв.
Указанное строение было возведено самовольно без согласования с заинтересованными организациями города, а также в нарушение пункта 5.3.8 СП 30-102-99 « Планировка и застройка территорий малоэтажного жилищного строительства» где указано, что расстояние от окон жилых комнат до хозяйственных строений (гараж, баня) на соседних участках должно быть не менее 6 м., в связи с чем начальником отдела МКУ «УА и Г администрации г.Канска» Шумским СЮ. было вынесено предписание № от ДД.ММ.ГГГГ о демонтаже металлического гаража. Указанное предписание ФИО1 не исполнил. Просит обязать ФИО1 демонтировать временную постройку- металлический бокс, расположенный по адресу: <адрес>.
В судебном заседании помощник Канского межрайпрокурора ФИО5 исковые требования поддержал в полном объеме и подтвердил основания предъявления иска.
В судебном заседании представитель отдела надзорной деятельности г. Канска и Канского района Главного управления Министерства по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Красноярскому краю ФИО4 исковые требования поддержал в полном объеме, суду пояснил, что действительно ФИО1 самовольно без согласования с заинтересованными организациями города, установлен металлический гараж на расстоянии 1 метр от соседнего жилого дома с нарушением строительных норм и правил, считает, что исковые требования необходимо удовлетворить.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом заказной корреспонденцией, которую отказался получать проявив при этом злоупотребление своими правами.
Суд, с учетом мнения сторон, счел возможным дело рассмотреть в отсутствие не явившихся ответчика, в порядке заочного производства.
Суд, заслушав помощника Канского межрайпрокурора ФИО5, представителя ОНД г. Канска и Канского района ФИО4 изучив материалы гражданского дела, надзорное производство №ж-2011г., находит, что исковые требования Канского межрайонного прокурора обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно п.1 ст. 130 ГК РФ к недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства. Также в качестве необходимых признаков недвижимости в теории гражданского права указываются прочность и непотребляемость. В связи с этим из состава недвижимого имущества исключаются временные переносные строения сборно-разборного типа.
В соответствии с п. 10 ст. 1 ГК РФ объектом капитального строительства являются здание, строение, сооружение, а также объекты незавершенного строительства, за исключением временных построек, киосков, навесов и других подобных построек.
Согласно ст. 34 ФЗ «О пожарной безопасности» от ДД.ММ.ГГГГ №69-ФЗ граждане обязаны соблюдать правила пожарной безопасности.
В соответствии с п. 1 ст. 1065 ГК РФ опасность причинения вреда в будущем может явиться основанием к иску о запрещении деятельности, создающей такую опасность.
Как установлено в судебном заседании Канской межрайонной прокуратурой проведена проверка по жалобе ФИО3 по факту незаконного расположения временной постройки металлического бокса находящегося по адресу <адрес>, принадлежащего ФИО1В ходе проведенной проверки было установлено, что в июне 2011 года ФИО1 на земельном участке, расположенном по адресу <адрес> принадлежащем ему на праве собственности, разместил на расстоянии менее 1 метра от стен соседнего жилого дома расположенного по адресу <адрес> принадлежащего ФИО3 временную постройку- металлический бокс.
ДД.ММ.ГГГГ прокуратурой проводилась выездная комиссионная проверка по факту незаконного расположения вышеуказанного строения с привлечением, представителя МКУ «УА и Г администрации г.Канска» в лице Шумского СЮ. и представителя отдела надзорной деятельности МЧС России по г.Канску и Канскому району в лице старшего инспектора ФИО4. (л.д.7).В процессе проведения проверки старший инспектор ОНД МЧС России по г. Канску и Канскому району ФИО4 указал о нарушении ФИО1 при размещении металлического бокса п.24 «Правил пожарной безопасности (ППБ 01-03)» утвержденных приказом МЧС России от 18.06.2003 №313, в соответствии с которым временные строения должны располагаться от других зданий и сооружений на расстоянии не менее 15 м.
Металлический бокс, принадлежащий ФИО1 предназначен для хранения автомобиля, а также иных вещей. Указанное строение не имеет заглубления ниже уровня земли, распложено на деревянных брусьях, имеет сборный каркас и покрытие из металлических элементов, таким образом, металлический бокс является временным строением.
ФИО1 при размещении временной постройки- металлического бокса не были соблюдены правила пожарной безопасности устанавливающие противопожарный разрыв.
Указанное строение было возведено самовольно без согласования с заинтересованными организациями города, а также в нарушение пункта 5.3.8 СП 30-102-99 « Планировка и застройка территорий малоэтажного жилищного строительства» где указано, что расстояние от окон жилых комнат до хозяйственных строений (гараж, баня) на соседних участках должно быть не менее 6 м., в связи, с чем начальником отдела МКУ «УА и Г администрации г.Канска» Шумским СЮ. было вынесено предписание № от ДД.ММ.ГГГГ о демонтаже металлического гаража. (л.д.5). Указанное предписание ФИО1 в добровольном порядке не исполнил.
При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования Канского межрайпрокурора обоснованными, так как самовольно без согласования с заинтересованными организациями города, ФИО1 установлен металлический гараж на расстоянии 1 метр от соседнего жилого дома по адресу:. <адрес> с нарушением строительных норм и правил, создает опасность причинения вреда жизни, здоровью граждан, повреждения их имущества.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 197-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Канского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 - удовлетворить.
Обязать ФИО1 демонтировать временную постройку- металлический бокс, расположенный по адресу: Россия, <адрес>.
Ответчик может подать в Канский горсуд, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение также может быть обжаловано в течении 10 дней в Красноярский крайсуд через Канский горсуд после отказа об отмене решения суда..
Судья Лушкина Н.В.