подлинник
Дело №г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
08 сентября 2011 года г. Канск
Канский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Артеменко К.Г.,
при секретаре Богатых Н.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации г. Канска о включении жилого дома в состав наследства, признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,
установил:
Истец ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации г. Канска о включении жилого дома в состав наследства, признании права собственности на жилой дом в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что после смерти её матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, осталось имущество в виде жилого дома, расположенного по адресу <адрес>, общей площадью 48,5 кв.м. Данное имущество принадлежало ФИО1 на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 является дочерью и наследником по закону ФИО1. ФИО2 к нотариусу после смерти матери с заявлением о принятии наследства не обратилась. Однако с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время владеет и пользуется домом, осуществляет его содержание. В договоре купли-продажи имя ФИО1 записано как «Розалия», что препятствует истцу оформить принадлежащие ей права на наследство путем обращения к нотариусу. В связи с чем, истица просит включить в состав наследства ФИО1 жилой дом, общей площадью 48,5 кв.м., расположенный по адресу <адрес> признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования на указанный жилой дом.
В судебном заседании представитель истицы ФИО5 исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным основаниям.
Свидетель ФИО6 суду пояснила, что ФИО2 проживала с матерю ФИО1 Розилией по <адрес>. Все соседи звали ФИО1 - Люсей.
Свидетель ФИО7 суду пояснила, что ФИО1 жила по адресу <адрес>, этот дом принадлежал ей. Не знает почему, но все соседи звали ее «баба Люся», сама ФИО1 не представлялась именем по паспорту. ФИО2 проживает в указанном доме своей матери после ее смерти.
Свидетель ФИО8 пояснила, что ФИО1 – ее мать, проживала по <адрес> в своем доме. Были неточности с именем, но мать не обращала на это внимание, была неграмотная, только умела расписываться. Сейчас в доме матери проживает вторая дочь - ФИО2 Валентина. Она (ФИО11) отказалась вступать в наследство.
Представитель ответчика администрации г. Канска ФИО9 (действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ) в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила дело рассмотреть в ее отсутствие.
Суд, с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.
Суд, заслушав представителя истца ФИО5, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренном ГК РФ. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующей очереди.
Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
На основании ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется кроме прочего и признанием права собственности.
Согласно ст.1153 ГК признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти, актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11). После смерти ФИО1 осталось имущество: жилой дом, расположенный по адресу <адрес>, общей площадью 48,5 кв.м. В договоре купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ имя ФИО1 указано как «Розалия» (л.д.18). Также согласно справке Управления Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по <адрес>, территориальный отделе №, на имя ФИО3 выдавалась свидетельство на право постоянного (бессрочного) пользования на земельный участок для индивидуального жилого дома (л.д. 9), что также подтверждается копией свидетельства № от ДД.ММ.ГГГГ Согласно справке филиала ФГУП «Ростехинвентаризация» от ДД.ММ.ГГГГ право собственности на домовладение, расположенное по адресу <адрес>, зарегистрировано за ФИО3 на основании договора купли–продажи от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19).
ФИО1 является матерью ФИО10, что подтверждается свидетельством о рождении (л.д.12). После заключения брака ФИО10 присвоена фамилия ФИО2 (л.д.13).
Согласно материалам наследственного дела наследником имущества ФИО1 является её дочь ФИО2 ФИО11 отказалась вступать в наследство, оставшееся после умершей ФИО1, что подтверждается её письменным заявлением и было подтверждено ФИО11 в судебном заедании.
В судебном заседании было также подтверждено, что ФИО1 постоянно проживала в <адрес> в <адрес>, дом принадлежал ей на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, а также она была зарегистрирована по указанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ, что также подтверждается копией домовой книги. Показаниями свидетелей было установлено, что ФИО1 владела указанным домом и действительно были разногласия в ее имени, кроме того, сама ФИО1 называла себя «Люсей».
Поскольку истица является дочерью умершей ФИО1, фактически вступила в права наследства, производит ремонт, оплачивает расходы, связанные с содержанием дома, то данное имущество, должно быть включено в наследственную массу наследодателя ФИО1 и за истцом следует признать право собственности на указанное имущество.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО2 к администрации г. Канска о включении жилого дома в состав наследства, признании права собственности на наследственное имущество – удовлетворить в полном объеме.
Включить в состав наследственного имущества ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ в г. Канске Красноярского края, жилой дом, общей площадью 48,5 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый номер №.
Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженкой <адрес> края, право собственности в порядке наследования на жилой дом, общей площадью 48,5 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер №.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение 10 дней со дня принятия в окончательной форме.
Судья Артеменко К.Г.